Перейти к публикации

Расчет температуры стенки


Рекомендованные сообщения

Нужно посчитать температуру стенки сопла и камеры сгорания. Соответственно в cfx можно сделать продувку. Но если там считать как неустановившуюся задачу, то придется просчитывать все 1,5 секунды работы двигателя.

А можно ли дождаться установления течения, и взяв распределение температуры по поверхности уже посчитать температуру стенки через заданное время?

Если можно, то как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно посчитать температуру стенки сопла и камеры сгорания. Соответственно в cfx можно сделать продувку. Но если там считать как неустановившуюся задачу, то придется просчитывать все 1,5 секунды работы двигателя.

А можно ли дождаться установления течения, и взяв распределение температуры по поверхности уже посчитать температуру стенки через заданное время?

Если можно, то как?

Можно, только это будет не совсем правильно (в случае адиабатической стенки), т.к. температура стенки влияет на процессы в камере сгорания.

Можно посчитать стационар, а на стенке задать ГУ с "внешней" температурой и коэфф. теплопередачи и получить распределение температуры на стенке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, например, в FlowVision есть ГУ, где на стенке виртуально присутствует толщина материала. Нужно задать только температуру на внешней виртуальной поверхности стенки, лямбду через виртуальныю стенку, а все остальное высчитает алгоритм.

Можно попробовать в CFX самому прописать на ГУ аналогичное уравнение и прогнать расчет до устаканивания поля температур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне не совсем понятно, как изменяется температура среды в процессе. и как это повлияет на стенку.

думаю

нужно ввести стенку как solid domain со всеми ее теплофизическими свойствами и ГУ снаружи

и хотя бы раз аккуратно именно просчитать весь процесс работы двигаетеля.

и далее исходить из "точного" расчета.

и упрощать задачу, (рассматривать стационарно и тп, осреднять коэфф теплоотдачи на стенке и тп) опираясь на его результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно посчитать стационар, а на стенке задать ГУ с "внешней" температурой и коэфф. теплопередачи

В том и дело, что внешняя температура будет разной. Например перед входом в сопло поток будет тормозиться и его будет разворачивать. Соответственно температура там будет значительно выше. Как задать распределение температуры по стенке, а не просто среднюю температуру?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто не понял что именно нужно считать.

Если только одно сопло, с заданной температурой на стенке, то можно прописать функцию или экспрешен температуры по координате и задать ее на ГУ стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто не понял что именно нужно считать.

Есть РДТТ с сопловым блоком (8 сопел по кругу). Нужно посчитать напряжения и деформации в нем и в стенках камеры сгорания. А для этого нужно продуть всю конструкцию. (как я уже писал, поток будет разворачивать и тупо задавать на внутренней поверхности температуру продуктов сгорания неправильно). Соответственно продувать хотелось бы стационарную задачу (то что это "не совсем правильно" я прекрасно понимаю). А потом взять распределние температуры газа по поверхности и нагреть стенку.

P.S. Правильно ли я планирую решать задачу? Прочностью занимаюсь первый раз - не пинайте сильно. Газодинамику и теплопроводность считал, но не в Ansys.

P.S.S. Работаю в 12-ой версии в Worckbench.

Я просто не понял что именно нужно считать.

Если только одно сопло, с заданной температурой на стенке, то можно прописать функцию или экспрешен температуры по координате и задать ее на ГУ стенки.

Где про это можно почитать? А лучше примеры увидеть. Изменено пользователем Denis87
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про напряжения и деформации нужно было сказать раньше... как догадаться?

мой совет про solid domain не заметили?

тогда повторю еще раз.

нужно в cfx решать сопряженную задачу. CHT

температуры в стенке будут распределяться сложным образом и по толщине тоже.

их нужно не задавать наугад, а вычислять.

коэффициенты теплоотдачи получатся в результате расчета

(можете их сравнить с теми, которые собирались задавать= призадумаетесь...)

да и стационарная постановка здесь опасна.

разве что для обучения и тестирования.Особенно, если собираетесь считать прочность.

опять повторю= сначала всерьез решить нужно НЕСТАЦИОНАРНО (если умеете...)

далее

полученное поле температур загружаете в прочность

коэфф темп расширения как правило нелинейны

и для температурных напряжений могут получиться интересные результаты.

особенно в нестационарной постановке.

для первой прочностной (оказывается...) задачи в ансис вы очень круто замахнулись.

и даже для первой задачи CFX тоже...

хотя бы хелп сначала почитали. и пару тестов сделали.

а лучше записались куда-нибудь на курсы.

начиная с WB, а не с обычного ансис, вы вряд ли чему научитесь

(тому вижу массу примеров, и на этом форуме тоже)

+неужели на работе не у кого спросить?

конструкция-то реальная? или диплом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не говорил что нужно задавать температуру наугад.

для первой прочностной (оказывается...) задачи в ансис вы очень круто замахнулись.

и даже для первой задачи CFX тоже...

хотя бы хелп сначала почитали. и пару тестов сделали.

конструкция-то реальная? или диплом?

Я имел ввиду первую САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ задачу. <noindex>ANSYS 12 Training Manual</noindex> по CFX (еще и реальные конструкции считал и сравнивал с продувками) и сеткам прорешал полностью. По прочности частично.

конструкция-то реальная? или диплом?

диплом. Только не говорите взяться за другую программу. Задачу поставили именно в ансисе. В классическом ансисе тоже кое-что могу, но мало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватит воркбенча - из CFX получить температуру, потом с полученными результатами считать деформацию. Одного выходного хватит, чтоб разобраться как это сделать для какого-нибудь абстрактного простого примера.

Я не знаю, что там за сопло, что и куда разворачивается, но как мне кажется температура по не очень толстой железяке растечется практически равномерно. Промоделируйте сопло с железякой и окружающей средой и посмотрите что там с температурным распределением. Потом в с этими цифрами в воркбенч - для диплома хватит, я думаю.

Если делать по-нормальному - то как минимум надо еще моделировать камеру сгорания, как она нагревается и передает тепло в сопло, реальную окружающую среду, не забыть радиацию и еще кучу всего к тому, что написал sergeyd.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис!

все же про solid domain и тому подобное поняли?

Понял конечно, уже считаю. От этого и пытался уйти. Всем спасибо за помощь.

И чтобы не создавать новую тему спрошу здесь: в transistent termal нагрел кубик. Как экспортировать респеределение температуры в static structural?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять требуется Ваша помощь.

1. Какие ГУ задвать если будет использоваться теплозащитное покрытие (толщина около 0,3мм)?

2. Рассчитывался сектор. Какие ГУ задавать в mechanical на поверхностях симметрии?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Дима это вот этот станрк? https://cccp3d.ru/topic/184314-выбросы-индикатора/#comments HEROS два я к тебе на майские не приеду
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
×
×
  • Создать...