Перейти к публикации

FlowVision


Гость

Рекомендованные сообщения

Посмотреть подробнее: www.flowvision.ru

Разработка фирмы Тесис www.tesis.com.ru

Назначение: Система моделирования жидкости и газа.

Так вот вопрос - насколько эта программа сопоставима с монстрами в этой области StarCD, CFX, Fluent и т.д.

Сами разработчики ставят себе в плюс:

--- Стоимость программного комплекса FlowVision почти на порядок ниже западных аналогов;

---- FlowVision вобрал в себя многие достижения российской школы математиков, в частности он использует высокоточную монотонную конечно-разностную схему;

--- Во FlowVision – реализована АВТОМАТИЧЕСКАЯ генерация адаптивной конечно-разностной сетки;

--- FlowVision - имеет лучший по сравнению с западными аналогами графический пользовательский интерфейс, включая визуализацию и обработку результатов, в том числе визуализация течения в процессе счета;

--- FlowVision имеет импорт геометрии в нейтральных форматах из любой САПР, в том числе АВТОМАТИЧЕСКАЯ корректировка импортируемых файлов;

--- Пользователи FlowVision имеют рускоязычную поддержку от разработчиков из московского офиса ТЕСИС;

--- FlowVision может быть доработан под конкретного заказчика.

Хотелось бы услышать минусы, да и вообще мнение о системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


   Вообще если вы хотите начать работать и не знаете с чего начать то какие бы хвалебные речи производитель или продавец вам не сказал, он будет полностью прав. Потому как конкретные вопросы Вы ему задать не сможете.

Поэтому, первое что необходимо уяснить выбирая пакет:

Что собственно вы хотите считать на нем и с какой точностью.

Плюсы и минусы обычно взаимосвязаны:

Низкая стоимость – степень доработки (диапазон классов решаемых задач; размерность; возможность решения в кластер; возможность и удобство внутреннего программирования, макросы; устойчивость решения и многое др.)

Интерфейсы у некоторых дорогих программ действительно бывают не совсем дружелюбными. Однако здесь следует смотреть с другой стороны, если это основной пакет в котором вы собираетесь работать, то он должен отвечать не простоте обучения а следующим требованиям:

- быстрота получения необходимой команды

- возможность оптимизации под конкретный набор команд

- предоставление полной информации

- весь интерфейс должен быть ГРАМОТНО (или логично) разбит на группы

Есть так называемые инженерные расчетные пакеты, например младший брат

Star-CD StarWorks. Их отличает простой и удобный интерфейс, обычно полностью автоматический генератор сеток. Изумительная интеграция с CAD пакетами (последний встроен в него). Ну и собственно цена, они дешевле. Для некоторых конструкторских задач, там  где в основном идет интегральная оценка, таких пакетов вполне достаточно. И незачем тратить деньги на что то дорогое.

В общем нужно поездить, поспрашивать, понять что же собственно нужно и решить для себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На мой взгляд комплекс FlowVision можно сопоставить со StarCD, CFX, Fluent с тем же результатом, если сопоставлять, например, Cosmos/M c Ansys. Помоему результаты сопостовления очевидны, поясню:

1)FlowVision используются инженерами и проектировщиками для экспресс-анализа. Далеко не каждой фирме подсилу держать специалистов по тяжелым пакетам гидро-газодинамики, а таких специалистов еще и найти надо, что не совсем легко, да и цена, например, StarCD кусается.

2)Огромным преимуществом FlowVision является русскоязычная поддержка разработчиков комплекса и возможность его адаптации под конкретные задачи.

Своим вопросом Вы сами же ответили на него!

Сейчас мы проводим расчет течения в криволинейном диффузоре с помощью FlowVision, Fluent, CadRun (гидродинамический комплекс, разработанный новосибирским отделением Российской Академии Наук) и качественное сопоставление результатов с экспериментом.

Результаты будут опубликованы на нашем сайте www.cadsolutions.narod.ru .

В скором времени тамже будет открыт форум, где можно будет обсудить эти вопросы со специалистами в области гидрогазодинамики, а также возможно и с самими разработчиками FlowVision. Также на нашем сайте будет опубликован урок по постановке и решению данной задачи во FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Мне будет очень интересно посмотреть на результаты ваших расчётов.

Обсудить с разработчиками любой вопрос я могу и так. Хотелось посмотреть на пользователей. Теперь буду знать где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему Cosmos/flow и Flow Works это разные программы.

Cosmos/Flow - ещё не видел, хочу посмотреть.

FlowWorks смотрел, но больно глюков у меня много вылезает при работе с ней, т.к. версия не лицензионная. Мне в ней понравились визарды которых не хватает в FlowVision. Правда смотрел я её давно, когдатолько начинал знакомиться с пакетами такого рода.

Кстати, FV новую версию смотрели?, стало поинтереснее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cosmos купил FloWorks около года назад, добавил немного своего и теперь это

CosmosFloWorks.

Нам понравилось и особых глюков не обнаружили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

--------------------------------------------------------------------------

Нам понравилось и особых глюков не обнаружили.

--------------------------------------------------------------------------

Какие типы задач считаете, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо же наконец-то и Макс нашел это форум, или выхода в инет не было?

Как там живете? можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

Надо же наконец-то и Макс нашел это форум, или выхода в инет не было?

Как там живете? можете?

------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

Живем мы хорошо, а можем еще больше!!! А мы знакомы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

Ребята, подскажите ссылку на FlowVision и Crack?!! Очень нужно...(Можно еще ссылку на лекарство от жадности) :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит ли ломиться в открытую дверь?

На сайте www.flowvision.ru выложена демо версия на 20000 ячеек - зарегестрируйтесь и пользуйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 открытых дверей * 27 открытых дверей * 27 открытых дверей = 20000 трехмерных ячеек,

либо

141 открытая дверь * 141 открытую дверь = 20000 двумерных ячеек.

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20000 ячеек оч мало......, а крякалку, я думаю достать оч сложно, там аппаратный ключ стоит....

Изменено пользователем 3DCFD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается FlowVision...

Смотрел демо-версию с 15000 ячеек. В общем и в целом у программы есть перспективы, однако в данный момент не очень приятно работать:

1) при задании граничных условий на поверхности, не являющейся плоской, необходимо "ткнуть" на каждую "фасетку" мышью, а фасетки эти бывают в огромном количестве и жутко мелкими.

2) надо на мой взгляд как-то упрощать подготовку к решению задач сопряженного и вращения, так как приходится импортировать специально подготовленный файл с геометрией, то есть дважды "рисовать" твердое тело в котором надо считать тепло, например. Хотя может я и не правильно понял, как это надо делать, однако, посчитал пару задачулек (15000 ячеек).

3) взял тестик - получил завышение потерь полного давления существенное, но нигде не нашел как управлять параметрами расчета (кроме Куранта и модели турбулентности), хотя есть там кое-какие коэффициенты... Надо будет взять теорию погранслоя Шлихтинга - книгу и посчитать примеры, приведенные там в качестве квази-аналитических решений, может и хорошо совпадет, пока не знаю.

4) после "промазанных" потерь полного давления не стал смотреть модели горения, да и 15000 ячеек все-таки маловато для полного просмотра.

5) есть и еще глюки, например, интегрально параметры (с записью в файл) можно смотреть только в двух плоскостях, да и то если внутрь плоскости не заходит твердое тело, другими словами - не посмотришь интегральные характеристики в овале - надо вписывать его в квадрат.

6) Может быть при официальной покупке все это и исчезает, не знаю.

7) Вообще - то ребяты молодцы, денег им видимо только не хватает на доработку - дело наживное, видимо FlowVision2005-2007 будет очень круто сварен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у пункта 1 и 5 есть решение!!! на этапе подготовки геометрии допустим в SW, когда нарисовал геометрию, закрась ту область, которая у тебя будет в дальнейшем использваться как граничное условие, цветом отличныи от...., когда вставишь геометрию в FW, то в дереве ГРАНИЧНОЕ УСЛОВИЕ оно будет выделено сразу в отдельную группу, остаётся только наложить граничные условия.....

Изменено пользователем 3DCFD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Кто-нибудь использовал FW для решения задач в диффузорных каналах с внутренними телами (стойками)?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)    
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
×
×
  • Создать...