Перейти к публикации

В какой проге такое можно сделать?


Рекомендованные сообщения



<noindex>Video</noindex>

Евгений подскажите в какой проге вот это делали?

Возможно ли из этих математических моделировщиков поверхности передавать в CAD системы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue пора открывать свой магазин моделей ))

У меня тоже есть одна интересная идейка, но пока времени нету ее реализовать. Но обязательно выложу как доделаю )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунок в сферических координатах - офигеть!

Может наложение эскиза на сферическую поверхность, с последующим смещением по нормали?

post-1055-1266257096_thumb.jpg

Хотя вопрос задания исходного эскиза, не единственный.

Сворачивание плоского рисунка сферу, наверное даст слишком большие искажения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисовать по сфере - долго, а там еще и уклон прослеживается

Я и не предлагаю рисовать по сфере. А наложить на сферу плоский эскиз. Добавить уклон к стенкам по нормали не проблема, правда, это что касается конкретной программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не умеет катька быстро и просто делать сложные массивы...

но если ее пальцем(цами) поковырять ,то может, но как говорится из рубрики "извращенство".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

писк архитектурной моды!

Красиво, конечно. Но не рационально. Слишком много разнотипных элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что это критерий. Про однотипные пятиэтажки не будем - избито. Архитектура - застывшая музыка - тоже тема для флуда. В жигуле несколько тысяч разнотипных элементов, но это не мешает наслаждаться счастливым обладателям.

А пока снова тесселяция. На сей раз Кен Стефенсон, профессор математики.

Всего 19519 компонентов. Комп чуть не сдох. :wub:

Вот он - ПЕНТАГОН в разрезе!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот делал конусную шестерню малость перемудрил, получилось черте что, теперь думаю может запатентовать, вдруг кому-то пригодится для чего-то ;)

post-18466-1268302532_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Иллюзия

по-моему, это именно иллюзия. Это не САПР. Если это не иллюзорная модель, то КАК это сделано?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шикарно !

Спасибо, друг, ты всегда меня поддерживаешь :drinks_drunk:

по-моему, это именно иллюзия ... .

Дык, написано же...

Это не САПР

Вот тут я слегка не врубился. :confused_1:

САПР или не САПР, вот в чем вопрос!

КАК это сделано?

В 3D канешна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
×
×
  • Создать...