SolidWorks2009 -> Catia v5

[Makaka 0]

Нужно конвертировать деталь из солида в катю.

НО! Нужно также перенести историю построения детали. Это возможно?

Сейчас я переношу деталь так: сохраняю деталь в солиде в формат катии (.cgr), открываю его катией. Результат - как будто импортирую файл stl......

[IBV 112]

Вы бы лучше почитали внимательно данный раздел и поняли, что передать историю построения из одной системы в другую невозможно (на данном этапе развития CAD).

Вы не правы. Существуют трансляторы, которые "заточены" на конкретную конвертацию. Так например есть прямой транслятор SW -> Mastercam. Знаю, что есть прямые трансляторы типа "Система-1 -> Система-2" и для других программ, которые тоже переносят дерево. Насколько чисто и полно - это другой вопрос. Конечно, если в Системе-1 используется операция, которой нет в Системе-2, то дерево будет неполным.

Как правило, такие трансляторы не входят в базовую поставку и поставляются за отдельную плату. И стоят прилично.

[a_schelyaev 366]

Перенос дерева "как есть" не всегда есть правильная постановка задачи, т.к. тупо перенести то же скругление с заданными параметрами из SW в CATIA может, банально, дать другой результат.

Поэтому, это направление работ разработчики плавно пустили куда подальше.

А если нужно прямую передачу между CATIA и SW, то см. <noindex>http://www.tesis.com.ru/software/3dtransvidia/</noindex>

[trion 0]

Обычно дерево построения передают без проблем между системами, которые работают на едином математическом ядре.

Например UG ->> SW

У CATIA v5 и SW разные математические ядра (CNEXT и Parasolid)

[MFS 248]

Обычно дерево построения передают без проблем между системами, которые работают на едином математическом ядре.

Например UG ->> SW

Да ладно. У UG есть интерфейс с SE, но и то дерево не перекидывается, насколько я знаю.

[ART 511]

MFS

У UG есть интерфейс с SE, но и то дерево не перекидывается, насколько я знаю.

Подтверждаю.

[Komas 3]

В солиде есть такая фишка, когда в него загружаешь деталь без дерева, то при помощи фьючер воркс, кажется, можно восстановить дерево. Понятное дело с деталями в которых сложные поверхности не получится, но кубики рубики получится))) а вот есть ли в кате нечто подобное, к сожалению, не знаю.

[a_schelyaev 366]

Обычно дерево построения передают без проблем между системами, которые работают на едином математическом ядре.

Например UG ->> SW

Возьми операцию Extrude в этих системах и увидишь насколько функционал онного шире в UG.

У нас ребята писали такой функционал для связи между SW и CATIA. Нормально все работало для простых операций типа тел вращения, вытягивания и т.п. Но как дело доходит до поверхностей двойной кривизны, то можно сливать воду.

У CATIA v5 и SW разные математические ядра (CNEXT и Parasolid)

Кстати, даже если по одинаковым сечениям с одинаковыми начальными условиями ты проведешь построение одинаковыми инструментами с одинаковыми параметрами, то в силу разной математики геометрических ядер ты получишь разное описание поверхностей (в случаев если она двойной кривизны).

Это был еще один повод послать перетаскивание дерева построения.

Нужно перетаскивать модель с минимальными отклонениями от исходной формы.

А дерево и форма это вещи, порой, друг от друга далекие.

:)

Да ладно. У UG есть интерфейс с SE, но и то дерево не перекидывается, насколько я знаю.

Там даже PMI не передается.

Хотя разработчик один и тот же.

[Ljo 304]

А зачем кубики-рубики транслировать в Катю обязательно с деревом построения? Может изначально постановка задачи неправильная?

Получается аналог СТЛа , может СТЕПа?

[ssv22 16]

Обычно дерево построения передают без проблем между системами, которые работают на едином математическом ядре.

Например UG ->> SW

У CATIA v5 и SW разные математические ядра (CNEXT и Parasolid)

А попробуйте манекен из Catia в SW ?

[Shmig 0]

возникла проблема импорта в SW модели STEP сохраненной насколько мне известно из Catia V4... SW начинает открывать,но затем просто виснет. Открыли модель в Catia - все нормально,сохраняю в IGES чтобы открыть в SW, формат IGES солид выдает сообщение о недостатке памяти и вылетает...((( Помогите,если кто сталкивался с подобными проблемами)

[a_schelyaev 366]

CATIA4 имеет относительную точность представления данных, т.е. зависит от габарита детали. Поэтому, если передашь все это дело в формат, построенный на абсолютной точности (CATIA5 или STEP), то даже если геометрию и передашь, то огребешь с зазорами между поверхностями. А еще с полиномами высоких порядков, которые новыми ядрами не поддерживаются, побегаешь по потолку, т.к. поверхности будут сегментированы из-за разрыва в монотонности производной.

Попробуй выключить опцию построения солида для IGES - он тебе передаст тупо набор поверхностей. Может поможет.

А если не поможет, то ищи FormatWorks.

[Посторонним В 13]

Положи файл Step - поглядим

[GOLF_stream 293]

возникла проблема импорта в SW модели STEP

при возникновении проблем с импортом, использую Рино. Оно открывает практически любой файл, экспортированный из любой системы. Потом в Рино эта модель снова сохраняется в нужный формат с опциями для конкретной программы (там целый список программ).

[smedos 0]

Перенести из CAD1->CAD2 с деревом можно с помощью такой штуковины как 3D_Evolution (http://www.coretechnologie.de/).

Эта программа ставит под некоторые системы (CATIA, SW, ProE) свои плагины, с помощью которых и происходит чтение-запись элементов дерева.

Немного тестировал. Работает.

[Shmig 0]

Спасибо большое за советы) испробовал все варианты, но нужный результат так и не был достигнут(( пришли к выводу что дело скорее всего в "слабости" компов - все-таки не на графических станциях работаем(

[a_schelyaev 366]

Ну вот у меня, допустим, рабочая машинка это Пень 4, 2.6 МГц, 2Гб оперативки.

Сборку киля самолета из Про/Е в Солид с сохранением оригинальных имен и структуры сборки не более получаса.

То же самое и со сборкой автобуса.