NURBS

[An-2 0]

Как в Catia рисовать такие кривые?

Возможно ли это в эскизе?

[_Shadow_ 6]

в скетчере есть сплайн, сплайн есть в gsd,3d curve во фристайле. и вообще это похоже на гиперболу- есть в скетчере,

можно и connect curve в скетчере или gsd

[a_schelyaev 366]

По методу похоже на кривую Безье второго порядка.

[MisterX 2]

По методу похоже на кривую Безье второго порядка.

Да. В Sketcher'е такое возможно. Для этого в нем есть функция Connect. При использовании нужно просто указать на концы двух кривых, которые хотите соединить.

Если ориентация кривой будет неправильной, дважды щелкните мышкой по получившейся кривой - откроется окно редактирования, в котором можно будет управлять как видом соединения (G0 G1 G2) и натяжением (Tension), так и направлением.

Единственный недостаток - график кривизны обновляется только после выхода из Sketcher'а, что бывает несколько неудобно - невозможно интерактивно наблюдать за изменением кривизны элемента.

Но, судя по вашей иллюстрации, вам нужно сопряжение по G3, такого в Sketcher'е получить не удастся.

Для этих целей нужно использовать Connect (из GSD) или BlendCurve (из FreeStyle) и добиваться необходимого результата играя с параметрами, либо использовать инструменты Matching (FreeStyle и ACA).

Также есть еще один инструмент в модуле FreeStyle - StylingCorner, с его помощью также можно получить точно такуюже картину.

[An-2 0]

Да. В Sketcher'е такое возможно. Для этого в нем есть функция Connect. При использовании нужно просто указать на концы двух кривых, которые хотите соединить.

Если ориентация кривой будет неправильной, дважды щелкните мышкой по получившейся кривой - откроется окно редактирования, в котором можно будет управлять как видом соединения (G0 G1 G2) и натяжением (Tension), так и направлением.

Единственный недостаток - график кривизны обновляется только после выхода из Sketcher'а, что бывает несколько неудобно - невозможно интерактивно наблюдать за изменением кривизны элемента.

Но, судя по вашей иллюстрации, вам нужно сопряжение по G3, такого в Sketcher'е получить не удастся.

Для этих целей нужно использовать Connect (из GSD) или BlendCurve (из FreeStyle) и добиваться необходимого результата играя с параметрами, либо использовать инструменты Matching (FreeStyle и ACA).

Также есть еще один инструмент в модуле FreeStyle - StylingCorner, с его помощью также можно получить точно такуюже картину.

ясно

спасибо

но это все же G2

в уге привык все ручками делать. а сейчас необходимо на катью перескочить

будет нелегко :)

[MisterX 2]

ясно

спасибо

но это все же G2

в уге привык все ручками делать. а сейчас необходимо на катью перескочить

будет нелегко :)

Если на рисунке график кривизны имеет излом в местах соединения кривых, то действительно - G2. Но на рисунке график кажется плавным, и тогда это все-же G3

[An-2 0]

Если на рисунке график кривизны имеет излом в местах соединения кривых, то действительно - G2. Но на рисунке график кажется плавным, и тогда это все-же G3

Мне кажется, что Вы ошибаетесь!

Смотрите на рисунок.

Это юджик. Две палки над коннекшном означает G2 (по крайней мере я именно такое ограничение выбирал!)

Одна палка - G1. Я подписал красными маркерами.

[MisterX 2]

Мне кажется, что Вы ошибаетесь!

Смотрите на рисунок.

Это юджик. Две палки над коннекшном означает G2 (по крайней мере я именно такое ограничение выбирал!)

Одна палка - G1. Я подписал красными маркерами.

Теперь видно излом на Г2, так что вопрос снимается.

[An-2 0]

Теперь видно излом на Г2, так что вопрос снимается.

Какой излом? Вроде нет ничего.

Покажите, пожалуйста, на рисунке.

Спанов нет... Вроде нет изломов.

Может я не понимаю терминологию...

Объясните, если не трудно.

[mrvcf1 97]

An-2.... а как вы отобразили красные маркеры с непрерывностью???

[MisterX 2]

Какой излом? Вроде нет ничего.

Покажите, пожалуйста, на рисунке.

Спанов нет... Вроде нет изломов.

Может я не понимаю терминологию...

Объясните, если не трудно.

Все очень просто, вот смотрите, это пример из моего учебного курса.

На рисунке в конце сообщения показаны 4 варианта соединения поверхностей с разными тапами непрерывности (для кривых все абсолютно то же самое).

Начиная с самого дальнего варианта к самому ближнему:

1. Непосредственный контакт поверхностей (непрерывность по G0) - на графике кривизны в сечении видны разрывы + нормали к поверхностям в точке соединения не совпадают, следовательно не совпадают и касательные.

2. Контакт поверхностей с касанием (непрерывность по G1) - разрыв графика кривизны также присутствует, но нормали, а, следовательно, и касательные, на границе 2х поверхностей совпадают.

3. Контакт поверхностей с совпадением значения кривизны на границе (непрерывность по G2) - разрыв графика отсутствует, но при этом видно, что у него есть излом на границе поверхностей.

4. Контакт поверхностей с плавным изменением кривизны на границе поверхностей (непрерывность по G3) - изменение графика кривизны гладкое, без изломов.

Иллюстрации:

[zerganalizer 570]

G3 был в 18-м релизе в Автомотивном бленде кривых.