Ult

Сколько времени занимает изучение САПРов

51 сообщение в этой теме

Сколько времени обычно требуется, чтобы освоить САПРы на уровне, достаточном для работы в

проектных организациях?

Что требуется от автокадников, кроме знания самой программы?

О себе: закончил технический институт в прошлом году, работал 1с программистом, английский язык на уровне чтения технической литературы.

В связи с ситуацией на рынке труда, решил переквалифицироваться поближе к специальности.

Проблема возникла с получением дистрибутивов программ. В магазинах моего города не нашел.

Пришлось скачивать. Начал с архикада, из за сравнительно маленького (0.5Гб) размера, сейчас его изучаю.

Потом возьмусь за автокад.

Подскажите, на что стоит обратить внимание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, если ты так начинаешь :)

то тогда начать надо с euclid, i-deas, cadds

Впрочем если серьёзно, то сначала уточни в какой отрасли ты хочешь работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любая программа - это только инструмент, как кульман или циркуль. Если ты не представляетшь ЧТО надо сделать и КАК это сделать, то изучать чуждые тебе программы бессмысленно. Инженером становятся не изучив какую-то КАД-программу, а получив знания и навыки их применять. А уж в какой программе или просто на бумаге-калькуляторе - это уже не так важно.

Короче, если хочешь стать инженером - иди в институт и получай ОБРАЗОВАНИЕ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, если хочешь стать инженером - иди в институт и получай ОБРАЗОВАНИЕ.

Так товарищ и написал:

О себе: закончил технический институт в прошлом году,

Зачем посылать его туда, откуда он уже пришёл? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько времени обычно требуется, чтобы освоить САПРы на уровне, достаточном для работы в

проектных организациях?

Что требуется от автокадников, кроме знания самой программы?

О себе: закончил технический институт в прошлом году, работал 1с программистом, английский язык на уровне чтения технической литературы.

В связи с ситуацией на рынке труда, решил переквалифицироваться поближе к специальности.

Проблема возникла с получением дистрибутивов программ. В магазинах моего города не нашел.

Пришлось скачивать. Начал с архикада, из за сравнительно маленького (0.5Гб) размера, сейчас его изучаю.

Потом возьмусь за автокад.

Подскажите, на что стоит обратить внимание

На освоение полгода ежедневно по 4-12часов. Самое важное. Начни работать и как бы не хотелось бросить работай. Через полглда почувствуешь что что-то можешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любая программа - это только инструмент, как кульман или циркуль. Если ты не представляетшь ЧТО надо сделать и КАК это сделать, то изучать чуждые тебе программы бессмысленно. Инженером становятся не изучив какую-то КАД-программу, а получив знания и навыки их применять. А уж в какой программе или просто на бумаге-калькуляторе - это уже не так важно.

Короче, если хочешь стать инженером - иди в институт и получай ОБРАЗОВАНИЕ.

У меня образование "Электроэенергетик". Никогда не работал по специальности.

Знаю АвтоКад, КАТЯ. Изучаю Юниграфикс. Представляю методы проектирования и учет факторов при проетировании. Но особых спец навыков или опыта отсутствуют.

А тоже хочу стать настоящим дизайнером и найти достуйную работу.

Как слежу за форумом, здась собрались много профи.

Пожалуйста, поделитесь опытом с чего и как и когда начали свою карьеру чтобы мы, новички, тоже знали по какому пути надо идти. Естественно, у каждого свой путь и ситуации разные, но думаю, каким бы не была история нам будеть очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не работал по специальности.

Знаю АвтоКад, КАТЯ. Изучаю Юниграфикс.

А тоже хочу стать настоящим дизайнером.

весьма показательно. Даже не знаю что можно посоветовать в подобном случае...

Разве что... если хочешь стать дизайнером, изучай дизайнерские программы. И неплохо бы получить соответствующее образование или художественное. А то "дизайнеров" всяких много - такого понарисуют, что аж страшно становится.

Пожалуйста, поделитесь опытом с чего и как и когда начали свою карьеру

всё банально - Кораблестроительный институт, потом работа в кораблестроении... потом в другой сфере... сейчас фрилансер... и думаю нафиг мне это вообще надо?

так что твой вариант уже дал осечку :)

У меня образование "Электроэенергетик". Никогда не работал по специальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все зависит от отрасли и от инструмента который вы выберите и наличие курсов (в лучшем случае , или кол-ва информации по данному продукту) в вашем городе. В принципе доки на английском есть почти на все программы. Начинать наверно лучше с CAD-ов средней руки или простых. В вакансиях в основном встречается солид, так что наверно с него и надо начинать или компас 3д, хотя в последствии при переходе на тяжелые проги могут возникнуть проблемы. Можно пойти и по другому пути выбрать самумю популярную/совершенную прогу в области в которую вы собираетесь податься и начать тыкаться в ней, но тут может возникнуть проблема с тем , что данная прога не универсальна и найти в последствии применение своим навыкам будет сложней.

Сам начинал с powershape, прошел курсы и год в ней проработал, вотом перешел на CATIA, так она более универсальна и применяется многими предприятиями в области в которой я начинал работать, в последствии перешел в другую область и проги достаточно . Эта прога относиться к тяжелым и ее изучить наверно полностью не возможно, тока некоторые модули которыми пользуешься и то не на профи уровне, изучал ее в основном самостоятельно, возможно и из за этого до некоторых моментов доходил долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не с софта надо начинать. Не с софта. Если это не понятно, то всё бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream конечно, прав, но ведь кульманов сейчас мало, инструмент для проектирования-САПР, и какой-то надо знать в любом случае. Другое дело, что, работодатель вначале спросит о наработках соискателя, в какой мере они были самостоятельными, были ли воплощены в металл, если это конструкторские работы. И только затем речь зайдет,-если зайдет,- о программе, в которой они делались. Предполагается, что, в случае несовпадения вы сможете освоить новую для себя САПР достаточно быстро. А вот на изучение ЕСКД, азов проектирования в отрасли знаний вам вряд ли дадут время. С этими знаниями желательно приходить.

Впрочем, варианты всегда возможны. Моя цепочка была следующей- долгие годы конструкторской работы на кульмане, затем Автокад, SW, сейчас потихоньку смотрю то в экран Pro E, то в Catia. Первый нравится, -до конца еще не понял, чем,- навыки работы в втором, имхо, легче освоить.

Изменено пользователем АНП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не с софта надо начинать. Не с софта. Если это не понятно, то всё бесполезно.

Хорошо сказал. Ни дать, ни взять. В мэмориз :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае необходимо начинать именно с софта, если есть техническое образование.

Можно начинать и с автокада. Я изучал его самостоятельно один год. Работал за кульманом, а дома после работы, когда позволяло время, сидел за компьютером.

После устройства на работу Вы осмотритесь и поймете по какому пути идти дальше. Какие программы изучать, стоит ли оставаться в этой профессии? Изучив программу Вы не станете проектировщиком или конструктором. Это даст Вам шанс получить работу. А специалистом Вы станете проработав несколько лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет софта

2D:

Компас и Автокад

Автокад, пожалуй, более распространен. Но тяжело дается в освоении.

Компас проще, лучше заточен под ЕСКД. Все встроено - библиотеки, форматки, стили оформления.

На автокад переходил с компаса. При этом матерился жутко.

Сейчас работаю в акаде, и, разумеется уже быстрее чем в компасе. НО, будь моя воля, предпочел бы компас.

3D:

Солидворкс, Проинженер, Катия, Юниграфикс

SolidWorks достаточно прост в освоении. Все больше и больше находит свое применение у нас. Все на русском, есть литература.

Проинженер, Катия, Юниграфикс - более мощные и функциональные пакеты. Соотв. более сложные в освоении. И, пожалуй, не всегда их функционал востребован на "средненьких" предприятиях. На "гигантах" - да.

Поэтому, нацеливаться на освоение конкретного софта, надо, предварительно прикинув куда и к какому работодателю идти. Что он использует.

Время. Не берусь говорить. Тут от человека зависит. В солиде, думаю, за неделю можно научить неплохо моделировать общемашиностроительные детали.

Оформление чертежей, сборки - вот надо руку набивать. И придет с опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всю жизнь.

нафига такая жизнь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нафига такая жизнь?

так все равно всю жизнь чему нибудь да учимся, сделали новую версию продукта привыкаем и изучаем новые возможности, поставили новую задачу, разбираемся в ней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нафига такая жизнь?

Вопрос можно поставить шире:

Нафига вообще жизнь?

Но это уже флуд. Как говорил один мудрый человек: "Век живи, век учись". С солидом работаю 3 года и нет-нет, да и узнаю что-нибудь новое или хорошо забытое вспомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...всё банально - Кораблестроительный институт, потом работа в кораблестроении... потом в другой сфере... сейчас фрилансер... и думаю нафиг мне это вообще надо?

...

Может поделишься опытом фриланса? очень интересует этот вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Golf-Stream во многом прав......Просто я думаю ,что знать продукт просто необходимо, хотябы на уровне ознакомления. Есть русифицированные видеоуроки, книги. Я обычно начинаю знакомиться не с метода научного тыка, а с метода прочтения. Мне так больше нравится. Просто можно сидеть часа 2 тыкать, искать нужную привязку в новом софте, а можно прочесть разок пару страниц и не париться. Просто есть удобные программы для ознакомления, а есть не очень..Начинал, как и все студенты с Автокада, дальше компас, дальше Про-е и пару видеоуроков солида.., сейчас совсем докатился работаю в 3d-constructor на базе автокада. Все вот пытаюсь поднять свой уровень проектирования....в институтах технических(не говорю о Питере, Москве) ничему хорошему не учат.. Есть отдельные преподаватели, которые чему то пытаются научить, но и тех руководство "подрезает"(нет возможности). Научиться быть хороших инженером очень трудно....а программы освоить можно и здесь. Мир не без добрых людей....помогут.!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Golf-Stream во многом прав......Просто я думаю ,что знать продукт просто необходимо, хотябы на уровне ознакомления. Есть русифицированные видеоуроки, книги. Я обычно начинаю знакомиться не с метода научного тыка, а с метода прочтения. Мне так больше нравится. Просто можно сидеть часа 2 тыкать, искать нужную привязку в новом софте, а можно прочесть разок пару страниц и не париться. Просто есть удобные программы для ознакомления, а есть не очень..Начинал, как и все студенты с Автокада, дальше компас, дальше Про-е и пару видеоуроков солида.., сейчас совсем докатился работаю в 3d-constructor на базе автокада. Все вот пытаюсь поднять свой уровень проектирования....в институтах технических(не говорю о Питере, Москве) ничему хорошему не учат.. Есть отдельные преподаватели, которые чему то пытаются научить, но и тех руководство "подрезает"(нет возможности). Научиться быть хороших инженером очень трудно....а программы освоить можно и здесь. Мир не без добрых людей....помогут.!!!

Инженером, а тем более конструктором, становятся не в институте, а на много раньше, в раннем детстве. В институте уже поздно, поезд ушёл. Работая в КБ Яковлева, ещё в 70-е годы, заметил, что все, сколь-нибудь успешные конструктора, вышли из авиамодельных кружков.

Это там и сегодня справедливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время я пришёл студентом с хорошим знанием Солида, но был отправлен на год на производство, где начинал с нарезания резьбы метчиком, снятия фасок и т.д. И если бы этого не было, то я представляю какой бы горе-конструктор мог бы быть из меня. Поэтому не имея представления о том, что требуется от людей, работающих в САПР-системе, для начала бы надо ручками поработать и понять это. При этом желательно всё записывать и систематизировать, как делал это я, имея багажом университетское образование и умение системно мыслить, а другого от университета и ждать не приходится, как говорится, спасибо и на этом вышке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На освоение полгода ежедневно по 4-12часов. Самое важное. Начни работать и как бы не хотелось бросить работай. Через полглда почувствуешь что что-то можешь

CATIA V4 - три дня вечерами с 18 до 22 с персональным учителем..

Инженером, а тем более конструктором, становятся не в институте, а на много раньше, в раннем детстве. В институте уже поздно, поезд ушёл. Работая в КБ Яковлева, ещё в 70-е годы, заметил, что все, сколь-нибудь успешные конструктора, вышли из авиамодельных кружков.

Это там и сегодня справедливо.

Мне один коллега с КБ Яковлева рассказаывал такие ужастики..

Чтотам даже курить на территории нельзя было нигде, резинки с карандашами долждны быть разложены правильно, халаты белые. Не дай Буддда в сортире застанут или еще что...

В общем- закошмарил меня..Я бы там 3 дня не удержался :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗДЕСЬ ПЕРЕЧЕНЬ , ТОГО ЧТО ВАМ ДОСТУПНО ПО ИЗУЧЕНИЮ И ОСВОЕНИЮ САПР
Система учебных курсов:http://pts-russia.com/service-support/learning-classes.html

Базовый курс по Pro/ENGINEER Wildfire 3/4/5.0. -- 5 дней или 40 часов Вам необходим в первую очередь.
Все остальное от потребности той организации , где будете работать и за её счет.

Компания PTS проводит систему учебных курсов, относящуюся ко всем областям применения Pro/ENGINEER и Windchill.
Каждый учебный курс представляет собой набор методических рекомендаций и учебных заданий. К каждому курсу прилагается набор файлов Pro/ENGINEER, с которыми ведется работа при выполнении учебных заданий.
Курсы могут проводиться в Москве или с выездом к Заказчику.

Список проводимых учебных курсов:

* Основы работы в среде Wildfire/Windchill.
* Базовый курс по Pro/ENGINEER Wildfire 3/4/5.0. -- 5 дней или 40 часов
* Курс для перехода с версии 2001 на версию Wildfire 3/4/5.0.
* Курс для перехода с версии Wildfire на версию Wildfire 3/4/5.0.
* Методика по разработки чертежной документации в соответствии с ЕСКД. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по поверхностному моделированию и инженерному дизайну (ISDX). -- 5 дней или 40 часов
* Курс по разработке деталей из листовых материалов. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке литейной оснастки. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке пресс-форм с использованием Expert Moldbase. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке электрических схем и кабельной обвязки в Pro/ENGINEER. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по подготовке программ для станков с ЧПУ (3-координатная фрезерная обработка). -- 5 дней или 40 часов
* Курс по ЧПУ (4-5 координатная фрезерная обработка, токарная обработка, проволочная резка) в Pro/ENGINEER Wildfire 3/4/5.0. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по Expert Machinist (2.5-координатная фрезерная обработка). -- 3 дня или 24 часа
* Курс по новой функциональности ЧПУ в Pro/ENGINEER Wildfire 3/4/5.0.
* Углубленный курс по моделированию и работе со сборками в Pro/ENGINEER Wildfire 3.0. - 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке и анализу механизмов. -- 3 дня или 24 часа
* Углубленный курс по методикам нисходящего проектированию в Pro/ENGINEER. -- 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке трубопроводной обвязки в Pro/ENGINEER. - 3 дня или 24 часа
* Курс по подготовке программ ЧПУ для оптимизации раскроя и резки листового металла. - 3 дня или 24 часа
* Курс по разработке постпроцессоров в Pro/NC – GPOST.
* Курс по использованию системы VERICUT (визуализация процесса обработки и работы станка).
* Курс по инженерному анализу (Structural an Thermal Simulation) в среде Pro/ENGINEER Wildfire 3/4/5.0. -- 5 дней или 40 часов
* Курс по использованию средств анализа и оптимизации конструкции (BMX).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой САПР можно освоить. За 5 дней, как КОМПАС (поверьте, отвечаю за свои слова, могу ответить на любые вопросы) или min месяца за 3, как Unigraphics. Я, например, в UG уже лет 15 работаю (начинал с версии 9, еще под unix-ом, сейчас NX2, денег нет у предприятия на NX6, да еще при этом нужно обновить Teamcenter, постпроцессоры для станков и т.д., остается только "левак" на домашнем компе, что б не отстать от прогресса), и до сих пор в нем чего-то новое всплывает.

Ну, так вот. О чем это я? Ах, да! Если институт и коллеги по работе из тебя не сделали конструктора, никакой CАПР в этом не поможет. Хоть объизучайся. Это только инструмент. Который, правда, надо знать в совершенстве, однако. ИМХО.

Изменено пользователем dimon429

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нафига такая жизнь?

Порадовали - оборжался :clap_1::clap_1::clap_1:

У Вас наверное то же давно не было отпуска - лет 10 мечтаю на озеро или в лес (где никого нет).... :g::blink:

А по вопросу освоения САПРа - это всё зависит от самого человека, от его желания освоить САПР и от его возможностей в освоении....

Про 5 дней - это врядли (в свете поставленного вопроса), такое возможно, если уже есть опыт работы с САПРами и опыт работы по специальности...

Неделя только на привыкание к внешнему виду и расположению кнопочек...

Ещё месяц-два на понимание основных принципов работы в данным САПРом...

Ещё пол-года на понимание основных принципов работы в данной области....

Конечно в частных или очень крутых КБ хотят получить сразу и с опытом работы, и со знанием САПРов (желательно нескольких). Но можно (для начала) пристроиться в небольшое госКБ (для опыта и понимания своих возможностей)...

А какой САПР изучать - для этого надо сначала определиться, где будете работать (хотя бы предварительно), от этого будет зависеть и выбираемый САПР, а ещё лучше узнать - на чём работают в этой (или аналогичной) конторе (ну что бы не терять время)....

Конечно GOLF_stream прав, что знания предмета первичны, а САПР - всего-лишь инструмент (можно хоть мелом по асфальту, лишь бы поняли правильно)...

Поэтому сначала лучше обложиться книгами по предмету и параллельно выполнять уроки по нужному САПРу (обычно есть интерактивные уроки)....

Но если уж решили заняться активным инженерингом - надо настроиться на постоянное повышение знаний, тогда и опыт будет выше (а не на уровне чертёжника) (ИМХО опять же)...

И, как говориться - САПР Вам в помощь!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой САПР можно освоить. За 5 дней..

Можно (по своему опыту - Pro/Engineer) за 4дня (за 4 занятия) на бесплатных (при покупке лицензии) курсах. Т.е. четырёх дней хватило, чтобы дальше ковыряться самостоятельно (но уже что-то мог делать). Я к тому, что старт (при отсутствии к-нить прежних навыков) лучше делать НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Впрочем, при наличии самодисциплины можно пройти курсы самостоятельно по тьюториулам или книжкам (не отвлекаться и не срезать !!).

Самое ужасное, что привыкнув к одному продукту, другие программы могут оказаться не просто тяжелы в освоении, но даже вызывать органическое отторжение. Даже новые (особенно через несколько релизов) версии могут бесить ! Помнится раньше всяк раз радовался новым релизам, находя исправения глюков и новые возможности, ныне больше похоже на гонку крутости (:

Изменено пользователем Dometer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компания "ПТС" проводит систему учебных курсов, относящуюся ко всем областям применения Pro/ENGINEER и Windchill.
ссылки перенесли сюда
http://pts-russia.com/service-support/learning-classes.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время я пришёл студентом с хорошим знанием Солида, но был отправлен на год на производство, где начинал с нарезания резьбы метчиком, снятия фасок и т.д. И если бы этого не было, то я представляю какой бы горе-конструктор мог бы быть из меня. Поэтому не имея представления о том, что требуется от людей, работающих в САПР-системе, для начала бы надо ручками поработать и понять это. При этом желательно всё записывать и систематизировать, как делал это я, имея багажом университетское образование и умение системно мыслить, а другого от университета и ждать не приходится, как говорится, спасибо и на этом вышке.

ты прав..прежде чем лезть в инженера..надо у станочка поработать(на производстве) а то потом мучаешся с их моделями где даже пятая ось не поможет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз тут уже такая философия началась, хочу и свои мысли вставить. Полностью согласен с теми, кто считает что начинать нужно не с СОФТА. Сперва определитесь с направлением: машиностроение, ЧПУ, электроника, архитектура или что еще. Потом уже с организацией где хотелось бы работать. Тогда узнайте, на каком СОФТе они работают и тогда его и изучайте. Просто все подряд по принципу начнем с малого, думаю, осваивать не стоит. Лучше быть спецом в чем то одном, чем просто иметь понятие во многом. И спецом лучше быть именно в том, что востребовано. Если еще пока не определились где работать, то изучайте проги популярные. У нас на сколько знаю больше всего распространен Компас и Солид. Ну а сам работаю в T-Flex. Удачи вам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, что вы УЖЕ знаете - если вы не знаете НИЧЕГО, вряд ли вы узнаете БОЛЬШЕ :)

<noindex>http://www.hsmworks.biz/</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты прав..прежде чем лезть в инженера..надо у станочка поработать(на производстве) а то потом мучаешся с их моделями где даже пятая ось не поможет..

Неоспоримая истина... Пока руками не попробуешь, хоть 10 мощнейших САПРов изучи, толку будет мало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возхохотамше под лавкою, благодарствую! )))

Ох, уж мне эта молодежь... Все по быстрому, все по-скорому, все наспех...

Скажу свою точку зрения на вопрос. Но для этого сначала отделим мух от котлет, или, говоря по-умному,- зерна от плевел. Топикстартер желает научиться тыкать мышкой в кнопки на мониторе, или же желает действительно строить тридэшку?

Вопрос-то не праздный. Научиться тыкать в кнопки действительно можно за пару недель. А вот построить железку так, чтобы она не разваливалась при попытке изменить пару размеров - это, доложу я вам, не враз.

По своему опыту скажу, что толковый моделер получается примерно через год, при обучении "с нуля". При наличии у него технического образования. Это при работе по восемь часов в день пять-шесть дней в неделю. Да не забудьте еще освежить в памяти институтский курс линейной алгебры, да и матана заодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу по своему опыту. У нас парень в отдел пришел (после предварительного собеседования) после техникума (образование - технолог). Так вот реально после 1-1,5 месяца (прошел соответствующее обучение) стал делать реальные 3Д модели и технологии оформлять. Причем уровень моделирования вполне приемлемый (модели не разваливались). Подготовка на уровне САПРов до приема на работу была минимальной.

Еще один факт, когда он стал делать курсовые по черчению (поступил в ВУЗ), так вот, все делал в трехмерке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в Чебоксарском электромеханическом колледже учили так , что один мой знакомый, прийдя на Приборостроительный завод, в первый день по распределению в 1979 году за два часа на миллиметровке нарисовал контур приборной панели на самолетик с эквидистантной траекторией фрезы, рассчитал опорные точки, сделал программу на станок с ЧПУ и попросился домой. Типа того, что я работу сделал - могу быть свободен. Но данную работу ему дали с расчетом на неделю. Непорядок. Сиди, изучай инструкции. Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но данную работу ему дали с расчетом на неделю. Непорядок. Сиди, изучай инструкции. Вот.

В те годы 1 кадр 2-3 осевой программы для ЧПУ стоил 1,5рубля чтоли, так что такой "задвухчасосвой" программист мог контору разорить нафиг).
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"

"Отдел Абсолютного Знания. Его сотрудники говорили - "Абсолютное знание бесконечно. Познание бесконечного требует бесконечного времени". А потому - они ничего и не делали..." .

К отделам САПР - применимо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько времени обычно требуется, чтобы освоить САПРы на уровне, достаточном для работы в

проектных организациях?

Что требуется от автокадников, кроме знания самой программы?

О себе: закончил технический институт в прошлом году, работал 1с программистом, английский язык на уровне чтения технической литературы.

В связи с ситуацией на рынке труда, решил переквалифицироваться поближе к специальности.

Проблема возникла с получением дистрибутивов программ. В магазинах моего города не нашел.

Пришлось скачивать. Начал с архикада, из за сравнительно маленького (0.5Гб) размера, сейчас его изучаю.

Потом возьмусь за автокад.

Подскажите, на что стоит обратить внимание

нисколько

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сначала - за станок, на год минимум, а уже потом можно и проги ваять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сначала - за станок, на год минимум, а уже потом можно и проги ваять

 

или конструктором)) А то тоже ппц такого по нарисуют некоторые ... По теме некоторым и жизни не хватает, не которые делают простую работу и думают что все знают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
или конструктором))
 Не вариант. Даже многоопытные "чистые" конструктора не понимают иногда элементарных вещей. А в наше время, когда практически никто никого не обучает нормально (поскольку за это не платят), лучше на самом деле за станок. Или хотя бы технологом/мастером, чтобы шишки набивать непосредственно на месте (в цеху).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Cahes
      Cahes
      (36 лет)
    2. dentopp
      dentopp
      (34 года)
    3. IraO37858
      IraO37858
      (34 года)
    4. L. Dmitriy
      L. Dmitriy
      (35 лет)
    5. olegww
      olegww
      (36 лет)
    Просмотреть все