Перейти к публикации

Чертёжный софт под Linux (геодезическая съёмка)


Рекомендованные сообщения

Из-за проблем с производительностью сменил на ноутбуке WinXP на Linux (Ubuntu). И сразу возник вопрос о софте для черчения. Ничего особо сложного от программы не требуется. Предполагается, что в полевых условиях можно будет ввести результаты измерений на ноут и оценить их, а потом, в офисе, загрузить их в AutoCAD с кучей дополнительных функций и дальше обрабатывать уже в нём. Таким образом, всё, что требуется от программы:

- работа в ОС Linux;

- импорт координат пикетов из текстового файла;

- ввод координат пикетов вручную;

- вычерчивание ситуации по пикетам;

- определение длин получившихся линий и площадей;

- желательно сохранение в DWG.

Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


QCAD. Вобще платная, но есть версия Community Edition - фри (есть в репозиториях убунты). Из списка требований, знаю только совместимость с dwg. <noindex>http://www.ribbonsoft.com/ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

QCAD. Вобще платная, но есть версия Community Edition - фри (есть в репозиториях убунты). Из списка требований, знаю только совместимость с dwg. <noindex>http://www.ribbonsoft.com/ru/</noindex>

Спасибо за "наводку". :)

Установил из репозитория qcad 2.0.5.0 [Community Edition]. Работает без ограничения.

Из того, что успел оценить за полчаса:

  • В линуксе работает, и весьма даже шустро. :) (даже на моём ASUS eee pc 900)
  • При работе на ноутбуке крайне желательно наличие мыши.
  • Импорт координат пикетов из текстового файла я не нашёл. Возможно удастся загружать данные с тахеометра в dxf формате. (upd: удалось. получается очень удобно.)
  • Ввод координат точек вручную имеется.
  • Вычерчивание ситуации по пикетам проходит на ура.
  • Определение длин получившихся линий и площадей тоже действует. Причём, длины линий можно фиксировать на чертеже. Площади отображаются только в командной строке.
  • С файлами DWG не работает. Но зато понимает DXF. Успешно открывает DXF 2007-го автокада (только в тексте были смещения).
Итого: для предварительной обработки результатов съёмки вполне подходит. Изменено пользователем Aleks Murf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

меня виндоуууус уже тож порядком достал

прешол бы на Линукс, Мандриву к примеру, но что то незнаю

проги аналогичной Solid Edge V20

можит кто знает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TerminX, боюсь тебя огорчить, но более-менее серьёзных КАДов под Линуксом нет. Qcad - приивная двумерная рисовалка, VariCAD/BricsCAD - уровень приблизительно автокада. Есть в природе ещё ПроЕ под Линукс, но я не знаю тех кто его видел. Ну ещё может пару-тройку софтин, в которых тебе будут как минимум гарантированы проблемы с ЕСКД, убогий функционал и отсутствие кряков. Короче я как линуксоид со стажем советую тебе юзать КАДы на Винде, а Линукс можешь поставить но чисто "для души" второй осью :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под вайном умудрился запустить даже Солид.

<noindex>http://appdb.winehq.org/objectManager.php?...TestingId=16920</noindex>

Но у меня гента с самосборным вайном.

Если есть необходимость - то лучше ставить винду в виртуалке и в ней уже запускать все что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще года 2 назад видел новость, что на мандриве запустили Компас, но только 2д.. про 3д ни слова..

Боюсь, что если если сделать приличную сборку в солиде, запущенном под вайном, он умрет нафик.. Ибо в винде жрет ресурсов немеряно, а тут еще лишняя прослойка между солидом и осью..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ибо в винде жрет ресурсов немеряно, а тут еще лишняя прослойка между солидом и осью..

Всё правильно. Я тоже когда-то пускал Акад под вайном. Да, работало, но тормозило прилично, да и падало при каждом чихе. Толку от всех этих эмуляторов-неэмуляторов, если работать оно будет гарантировано хуже. И вообще, ось - это только пускалка для КАДа :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...