Перейти к публикации

windchill как система офисного ЭДО


VLAD_STM

Рекомендованные сообщения

Собственно конструкторская часть работает. Встал вопрос об использовании для офисных целей. У кого есть опыт ЖИВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ windchillа в этом качестве подскажите, если смысл заморачиваться или стоит смотреть в сторону специально заточенных под это программ (отечественного производства в том числе) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Собственно конструкторская часть работает. Встал вопрос об использовании для офисных целей. У кого есть опыт ЖИВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ windchillа в этом качестве подскажите, если смысл заморачиваться или стоит смотреть в сторону специально заточенных под это программ (отечественного производства в том числе) ?

Ситуация до боли знакомая и столь же противоречивая.

Отдельные специалисты и руководители и в том числе от имени отдела информационных технологий считаю, что разводить всякую офисную "шелуху" в системе PLM (PDM, PDS) вовсе ни к чему. Аргументы следующие:

Система и так "притормаживает", а при дополнителных нагрузках (пользователях) и того будет хуже.

Засорять систему управления инженерными документами офисными документами - больше вреда , чем пользы.

Другие (в том же наборе) рассуждают иначе:

Денег и так немного, откуда их взять на офисный документооборот.

Инструмент мощный и все должен потянуть.

Если все толково организовать, то больше будет пользы чем вреда.

Учить народ использованию двух систем - дополнительные траты.

Вот и думайте, что хотите. Мы пока выбрали второй путь - пытаемся использовать Windchill и "в хвост и в гриву".

Возможно - это и не лишено смысла - время покажет.

Счас пытаемся с помощью соответствующих указаний-инструкций развести процессы того и другого документооборота. Но сколь удачен наш опыт пока судить рано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно конструкторская часть работает. Встал вопрос об использовании для офисных целей. У кого есть опыт ЖИВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ windchillа в этом качестве подскажите, если смысл заморачиваться или стоит смотреть в сторону специально заточенных под это программ (отечественного производства в том числе) ?

А можно уточнить какие такие офисные цели. Не все так однозначно. ProjectLink и PDMLink работаеют несколько по-разному. В смысле методологии, а не в смысле хранения документов. Поэтому и подход может отличаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Собственно конструкторская часть работает. Встал вопрос об использовании для офисных целей. У кого есть опыт ЖИВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ windchillа в этом качестве подскажите, если смысл заморачиваться или стоит смотреть в сторону специально заточенных под это программ (отечественного производства в том числе) ?

для чего конкретно хотите использовать?

есть опыт применения по согласованию документов через windcill ...

Project Link в windchill пока не приживается

плохо стыкуется с мелкософтовским

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
    • Viktor2004
      Обычно если сразу по всем осям, тогда это вентилятор БП. А на старых БП вентилятор может быть и на плате управления
×
×
  • Создать...