Перейти к публикации

Фрезерование шестигранника


Рекомендованные сообщения

Вопрос такой. Видел видеоролик, где фрезеруется шести- и восмигранник на токарно-фрезерном станке. Вращается деталь и фреза. Оси вращения параллельны. Фреза с 4-мя или 5-ю пластинами. На сколько видно, то фреза не совершает движения по оси x, только вращение и по z. Похоже, что расчитано взаимное движение фрезы и детали. Может кто знает поподробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чистая логика - если фреза вращается и движется ТОЛЬКО по одной оси, то оси вращения детали и фрезы не параллельны, а скрещиваются. По видео ты этого не увидишь, угол маленький. Всего лишь достаточный для того, чтобы длина фрезы перекрывала ширину грани 6-игранника (8-игранника).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не может так быстро суппорт по Y ходить

Между сменой иструмента ~10 сек, машинное время сек. 8

post-16141-1211350560_thumb.jpg

post-16141-1211350573_thumb.jpg

post-16141-1211350583_thumb.jpg

post-16141-1211350595_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрати внимание на то, что я сказал про углы. Т.е. Ось Z - как обычно у всех шпинделей ток. станков. А вот ось установки/вращения фрезы лежит в плоскости ZY, но наклонена относительно оси Z. Для ещё большего эффекта заточка фрезы сделана т.о., чтобы за минимальное расстояние, пройденное по Z (и ТОЛЬКО по Z), обеспечивалась обработка 6-гранника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши ЧПУшники делают такое в элементарном токарно-фрезерном CAMWorksе. Только оси детали и фрезы параллельны. И фреза ходит не вдоль Z, а вдоль X все-таки: от оси детали - к оси детали, синхронно с поворотом самой детали. Расчет такой "синхронизации" делает сам CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто знает поподробнее.

В стойке ЧПУ называется это полярной интерполяцией. Программируете контур в "XY" и вместо Y ставите "C". Стойка расчитает движения станка по линейной координате X и поворотной C. Программа будет коротюсенькая для шестигранника (~10 на один проход).

Можно и в CAM - программа на ту же обработку будет очень длинная.

<noindex>ТУТ</noindex> анимационный gif имитации такой обработки (там лыски делаются).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только оси детали и фрезы параллельны. И фреза ходит не вдоль Z, а вдоль X все-таки: от оси детали - к оси детали, синхронно с поворотом самой детали. Расчет такой "синхронизации" делает сам CAM.

Согласен, это более логичный вариант, чем мой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стойке ЧПУ называется это полярной интерполяцией. Программируете контур в "XY" и вместо Y ставите "C". Стойка расчитает движения станка по линейной координате X и поворотной C. Программа будет коротюсенькая для шестигранника (~10 на один проход).

Можно и в CAM - программа на ту же обработку будет очень длинная.

<noindex>ТУТ</noindex> анимационный gif имитации такой обработки (там лыски делаются).

Можно и в САМ сделать программу "коротюсенькой"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в САМ сделать программу "коротюсенькой"

Да ну!? Это если не использовать полярную интерполяцию и возложить на плечи CAM расчет перемещений по ZC - ? Может я чего не понимаю или у нас разные понимания о коротюсенциях? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос касаеться всё тойже фрезировки шестигранника на токарнофрезерном, может ктото сталкивался с тем что при фрезировки шпиндели начинает дёрготься дрибежжит но только при большой подачи на маленикой подачи норма и есчё при увелечении подачи, может кто сталкивался с такой проблеммой станок 3-х осевой X Z и C-шпиндель.

Есть 2-й станок такойже на нём всё в норме и при маленикой и при большой подачи работает отлично не моге понять в чём дело? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про жесткость системы СПИД слышал? У первого станка у тебя она как раз х...вая, получается. А почему - это уже вопрос к наладчикам/ремонтникам. И потом, есть версия, что на том станке жесткость "убили" грубыми работами - с большими режимами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну!? Это если не использовать полярную интерполяцию и возложить на плечи CAM расчет перемещений по ZC - ? Может я чего не понимаю или у нас разные понимания о коротюсенциях? :smile:

В моем понимании "коротюсенциях" - это менее 10 кадров на шестигранник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про жесткость системы СПИД слышал? У первого станка у тебя она как раз х...вая, получается. А почему - это уже вопрос к наладчикам/ремонтникам. И потом, есть версия, что на том станке жесткость "убили" грубыми работами - с большими режимами.

Sigment Про СПИД слышали. Но вот какое дело станкам нету и пол года и убить их не кто не убивал,всё облазели сравнивали как там и как тут вроде всё в норме да есчё забал сказать чем меньше деталь тем больше сбоев а чем больше тем меньше сбоев непонятно почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет.

В анимированом примере обработка идет всей переферией фрезы и движение подачи является совместное движение по X и C. Вот видео <noindex>http://michael03.at.tut.by/6gran_agk.avi</noindex> (вырезал кусок ~188кб). Может поставим точки над и.

Тут возможно 2 варианта:

1. вращ. детали, вращ. фрезы и движ. фрезы по Z. Грани образуются за счет совместного вращ. фрезы и детали (возможно не идеально прямые)

2. очень быстрое перемещение фрезы по X, кроме всего остального? Вибрация получается.

Жду коментариев...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашем ворианте и по X и по C одновременно происходит вращение но только не так быстро как на Вашем видео попробуем может быстрее получеться лучьше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве ось С вращается такой скоростью?

На видео показан poligonal mashining а не интерполяция ХС.

Движение по Х есть, но оно очень короткое и быстрое а посему глазу не заметное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Или можно так как на рисунке. Все зависит от станка и его возможностей.

post-15958-1218112582_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...