CAD системы для разработки теоретических чертежей

[nikjunior 0]

Уважаемые коллеги!

Вопрос от новичка, помогите, пожалуйста, разобраться.

Передо мной стоит задача разработки чертежей модели корабля - теоретический чертеж, общий вид и деталировка.

При этом теоретический чертеж должен быть не просто нарисован (сколот по точкам с графического файла), но и все виды и сечения должны быть согласованы между собой, все сечения (горизонтальные полушироты, вертикальные продольные баттоксы и поперечные вертикальные шпангоуты) должна быть плавными и согласованными. После этого - чертеж общего вида, а затем отдельные элементы деталировки.

Вопрос. Какая из CAD систем (а может быть не одна на разных этапах) помощет мне реализовать эти задачи?

Честно говоря, пропахав документацию по AutoCad 2009, я не нашел таких возможностей. Может быть плохо искал, а может быть таких возможностей там просто нет.

Заранее спасибо

[GOLF_stream 293]

приветствую!

Я несколько лет профессионально занимался проектированием обводов корпуса. По своему опыто могу сказать следующее.

1. Про Автокад ЗАБЫТЬ, как про страшный сон. Дальше будет ясно почему.

2. Проектировать надо не теоретический ЧЕРТЁЖ, а ОБВОДЫ корпуса. Т.е. надо строить требуемую ПОВЕРХНОСТЬ (причём НЕ по шпангоутам), и уже потом с неё получать все необходимые сечения для оформления чертежа. Они будут согласованными по поределению. А вот саму поверхность надо строить так, чтобы она была гладкой и соответсвтовала требуемой форме корпуса. Об этом можно писать книгу, но я не хочу :)

3. Что касается программ, то посоветовать можно много разных. Основное условие - развитые средства проектирования поверхностей. Возможность построения "динамических" поверхностей, изменяющихся по определённому закону. Возможность редактированя уже построенной геометрии.

Лично я с успехом всё это делаю в ПроЕнжинере.

Можно посмотреть программы подобного уровня (Катиа, Униграфикс), некоторые умудряются делать нечто подобное в СолидВоркс или Т-Флекс. Ещё неплохая программка Рино. И целый ряд специализированных судостроительных программ, таких, как ФастШип, СиСолюшн, МаксСурф, ФриШип или более мощные Форан и Трайбон. Все не перечислить.

Выбирать всё равно Вам. По Вашему вкусу и доступности.

4. Можете почитать для общего развития

<noindex>http://katera.ru/forum/index.php?showforum=22</noindex>

И на моём сайте есть давняя статья про КАД системы.

[nikjunior 0]

Добрый день! Это называется - Наши в городе, поскольку пришел на этот форум с Airbase. Тем более приятно.

Строить поверхность. Интересно. Есть исходный графический файл, например, jpeg. Это конкретный проект модели корабля, который собираюсь строить. Четкость и точность с точки зрения черчения не всегда хороша. В дополнение к этому, нужен другой масштаб. Вот и была идея а) вычертить на компе теоретический чертеж в нужном масштабе, б) далее сделать общий вид (но не нарисовать/сколоть его с картинки, а получить согласованный по видам чертеж), в) сделать чертеж деталировки с нужной степенью подробностей. Это идея, возможно, излишне усложненная. Хотя с точки зрения проектирования мне кажеться вполне нормальная.

Бросте, пожалуйста, ссылку на статью на Вашем сайте.

[GOLF_stream 293]

ссылка на мой сайт в моём профиле.

Про повторение чертежа в компе средствами черчения даже говорить не буду. Но если хотите идти этим путём - Ваша воля.

Подробное руководство на простейшем примере яхточки:

<noindex>http://www.a123systems.ru/index.php?showtopic=255</noindex>

ещё кое-что

<noindex>http://www.a123systems.ru/index.php?showtopic=187</noindex>

и можете посмотреть там ещё несколько тем

[Anry_ala 0]

На вашем месте, я бы обратил внимание на одновременное (вместе с проектированием) построение конечно элмементных моделей (можно например ипользовать модуль "топология" из flow vision, он работаем с stl экспортом что поддерживается любыми CADами или тоже самое делать импортом в ANSYS), и чем сложнее издение тем больше это необходимо, лично в конце каждого дня работы над проектом провожу отладочный мешинг, считаю что съэкономило много времени в дальнейшем.

Спасибо.

[SAS_17 10]

Осталось разобраться в одном, вопрос задаёт любитель-моделист, кустарь-одиночка ... или его интересует промышленный уровень?!

Если последнее, то есть разработчики СИСТЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СУДОВ! Эти решения обычно базируются на каком либо CAD продукте.

[GOLF_stream 293]

на "промышленном уровне" реализовать все перечисленные работы одному человеку просто нереально. Если речь о пароходе, а не о яхточке или катере.

Некоторые катерные конторы используют Рино. И, вроде, довольны.

Если почитать внимательно, то автор интересовался применительно к моделям.

[SAS_17 10]

Если почитать внимательно, то автор интересовался применительно к моделям.

Понятно!