Закат Pro/engineer

[SAS_17 10]

Похоже "Solidworks по русски" не желает угомониться...

<noindex>http://www.solidworks.ru/2004.02.04_02.html</noindex>

Как к такому относиться, в морду бить или просто плюнуть...

[Basnev 1]

Просто моська...

[Basnev 1]

А это <noindex>http://www.solidworks.ru/2004.02.04_01.html</noindex>

вообще бред для серьезного CAD'а

[SAS_17 10]

Пожалуй в случае таких сбоев надо предложить пользователям SolidWorks перейти на Pro/ENGINEER. Думаю это разумное предложение!

Изменено 6 февраля 2004 пользователем SAS_17

[Maxim Kondratyev 0]

Вы на "Ланит" сходите.

Они ЮГ продвигают, так там ссылки на финансовые отчеты ПТСа с "падением котировок"

[Basnev 1]

Они ЮГ продвигают, так там ссылки на финансовые отчеты ПТСа с "падением котировок"

Интересно, они в курсе своего курса:

[AlexanderM 1]

Похоже "Solidworks по русски" не желает угомониться...

Кушать-то хочется. А в мутной водице легче рыбку ловить. Как говорится: "И рыбку съесть и на ... (клиента) сесть".

[Maxim Kondratyev 0]

Basnev

Ну вот и Вы занялись тем же нехорошим делом

[mech 1]

Лет шесть назад Pro/ENGINEER нам поставила фирма Intersed.

Только теперь эта фирма переименова в SolidWorks Russia,

хотя на Украине они оставили прежнее название <noindex>http://www.solidworks.ru/company_intersed.html</noindex>

А в важной информации для пользователей Pro/ENGINEER, Pro/INTRALINK и Windchill есть фраза

• ваш поставщик Pro/ENGINEER, Pro/INTRALINK или Windchill

  по каким-либо причинам не желает бесплатно предоставлять

  вам обновление, либо вовсе прекратил свое существование

[suslad 1]

Пусть <noindex>сюда</noindex> сходят и раз и навсегда угомоняться.

[Observer 0]

либо вовсе прекратил свое существование

Наверное имели в виду, что эксклюзивные права Ранд на Россию заканчиваются.

[Basnev 1]

Maxim Kondratyev

Ну вот и Вы занялись тем же нехорошим делом

К величайшему моему сожалению.

Коммивояжеров надо ДАВИТЬ.

На их поле.

[Basnev 1]

Наверное имели в виду, что эксклюзивные права Ранд на Россию заканчиваются.

Рэнд не конфетка, работал плохо, но и сделал много (и не гадил...).

[SAS_17 10]

Я тут вспомнил одну статью на сайте РТС - "Top 10 Reasons Why More Engineers Are Choosing Pro/ENGINEER Wildfire Over SolidWorks". Может SW Russia попытались так неуклюже ответить на данный выпад. При этом по привычке опустили аргументацию своего предложения, как-то куце у них получилось, не убедительно. Замена Wildfire на Solidworks 2004, а какой функционал заменяется, чем заменяется? Допустим по Sheet metal я замены не заметил, шибко слабый SW в данном разделе. Аналогичный вопрос по проектированию кабельных сборок, хотя SW еще в сентябре обещал статью по данному функционалу в журнале СИГ. Что-то не видать таковой, или проблемы с публикацией, или публиковать нечего.

[Maxim Kondratyev 0]

SAS_17

То есть, ПТСники получается сами и породили эту волну против себя.

За что боролись, на то и напаролись.

Иногда очень смешно смотреть на серьёзных людей, которые начинают мерятся у кого длинее. И стремяться всеми мыслимыми и немыслимыми методами охаять оппонентов, не солидно это как то

[Maxim Kondratyev 0]

SAS_17

Дайте ссылочку на статью.

[SAS_17 10]

Дайте ссылочку на статью.

да я хотел повесить ссылку, но РТС структуру сайта поменяли и по ссылке статья не открывается. Может конечно это у меня проблема, попробуйте.

<noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/...ten_reasons.pdf</noindex>

Хотя можно найти ее в архивах через поиск, тогда она откроется.

[SAS_17 10]

Maxim Kondratyev

если найдете неточности в изложении у РТС буду рад услышать достоверную информацию...

[Maxim Kondratyev 0]

Ссылочка рабочая.

Выглядт убедительно, если не вчитываться и иметь поверхностные знания СВ,

а так правды там в лучшем случае половина.

Предвидя впрос о конкретизации, не конкретезирую потому что не компетентен в ПРОе.

[SAS_17 10]

Относительно Pro/E у меня вопросов нет, а вот относительно отсутствия перечисленных решений в SW ... я не могу судить.

P.S.

Год-два назад одна компания проводила анализ функционала трех систем в проектировании сборок (SW - Pro/E - Ug). Для их специфики это был один из ключевых моментов, мало слепить сборки, надо их эффективно строить и управлять. Так там SW получил 0 баллов. Жалко статью я не сохранил, может кто ссылочку на нее даст.