Перейти к публикации

Альтернативный софт


Рекомендованные сообщения

В свое время интересовался бесплатным программным обеспечением для САПР. После долгих мытарств решил все-таки отказаться от свободного софта в области CAD. Хотя есть вполне успешные проекты с открытым исходным кодом (например Open Office, Gimp...), то бесплатные САПР IMHO пока до них не дотягивают. Но кто-то может решится остановить свой выбор на этой категории программ, ну, или хотя бы, установить на компьютер на "всякий пожарный"... Здесь на одной странице представлен обзор подобных программ <noindex>http://www.a-cad.ru/cad.php</noindex>

P.S.

По крайней мере, это будет правильней, чем пользоваться нелицензионным САПР!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


или хотя бы, установить на компьютер на "всякий пожарный"...

Бесплатный сыр только в мышеловке, однако...

По крайней мере, это будет правильней, чем пользоваться нелицензионным САПР!

А помоему лучше было бы вообще запретить продавать в России лицензии CAD, что не выдерживают сертификации под наши стандарты. Типа пока не обеспечат, так никаких претензий и сколько копий по стране гуляет никого не интересует... ставит народ всякий хлам ну и пусть себе - это его проблемы.

Вот только где ж она - эта сертификация, будут ли у нас власти защищать права своих промышленников, а не буржуйских корпораций? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по-моему лучше было бы вообще запретить продавать в России лицензии CAD, что не выдерживают сертификации под наши стандарты. Типа пока не обеспечат, так никаких претензий и сколько копий по стране гуляет никого не интересует...

Странник, у Вас государственное мышление! Остаётся добавить: запрещать только тот софт, производитель которого согласился делать откаты соответствующим... Ну, всё равно, как это назвать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остаётся добавить: запрещать только тот софт, производитель которого согласился делать откаты соответствующим...

Ну вообще то за это и так посадить могут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесплатный сыр только в мышеловке, однако...

Ну по сути они не бесплатны, то есть они бесплатный для нас. А так у всех есть своя выгода. Программисты набирают опыт, как правило, сами пользуются этой программой. каждый из разработчиков вносит свой небольшой вклад. Это касательно OpenSource-программ. А бесплатные версии коммерческих продуктов создаются для рекламы, популяризации, проще говоря "завлекаловка"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программисты набирают опыт, как правило, сами пользуются этой программой. каждый из разработчиков вносит свой небольшой вклад.

Вот только у пользователя нет возможности быть подопытным кроликом, либо пусть разработчики оплачивают ему все издержки + за работу испытателем. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Все-таки "наш" САПР это более широкое понятие, чем "их" CAD... :)

Да, конечно. CAD - это САПР, главным образом, для визуального моделирования объектов. САПР проектирование вообще :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме темы: Сам интересуюсь подобным время от времени. Добавил бы в копилку<noindex> <noindex>http://www.freecad.com/dcd/CAD_Programs____PCs/</noindex></noindex> - тут далеко не полный список, совт opensource, freeware и trial (по сути, это когда функциональность урезана, а так юзай сколько влезет).

Опыт общения с фриварными и опенсорсными продуктами есть, но на уровне поглядел понял что рано или не то и закрыл-стёр (последние опыты были 2 года назад). Реально наиболее приемлемый для нас совт (ГОСТы) это от АСКОНа, но он во первых триален по сути, так как просто идёт обрезка возможностей, опятьже исользовать для работы... ктонибудь читал всю лицензию...? и каждый раз читает?... Когда продукт не явно фривар или опенсорс то всегда есть вероятность что лицензия поменяется. Появиться например приписка гденить в середине типа "не для коммерческого использования" и всё - вы уже нарушаете закон работае в ней для получения выгоды. Вспомню по конкретней КАДы которые юзал - напишу ещё.

По всплывшей теме: "Бесплатный сыр в мышеловке" - это комплекс привитый WINDOWSом. Linux (+BSD) системы живут и здавствуют на ещё и лучше чем винда. Да и в винде таке есть давно, у меня все программы кроме самой Винды и Прошки бесплатные-фриварные. Последнее время всё чаще и чаще стал находить фриварные программы более функциональные компакные и быстрые чем платные аналоги. Вполне вероятно что скоро появиться и достойный КАД продукт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыт общения с фриварными и опенсорсными продуктами есть, но на уровне поглядел понял что рано или не то и закрыл-стёр (последние опыты были 2 года назад). Реально наиболее приемлемый для нас совт (ГОСТы) это от АСКОНа, но он во первых триален по сути, так как просто идёт обрезка возможностей, опятьже исользовать для работы... ктонибудь читал всю лицензию...? и каждый раз читает?...

Да, подообные компании (ascon, top systems) выпускают упрощенные trial'ные версии своих продуктов, но в лучшем случае только для некоммерческого использования, в худшем - только в учебных целях... Некоторые исключения из этого списка, которые приходят на ум, это Solid Edge 2D Drafting V19 и A9CAD, которые можно использовать в коммерческих целях, то есть для работы. Основную свою надежду на повяление фриварных САПР стоит возлагать, IMHO, на GNU софт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, подообные компании (ascon, top systems) выпускают упрощенные trial'ные версии своих продуктов, но в лучшем случае только для некоммерческого использования, в худшем - только в учебных целях... Некоторые исключения из этого списка, которые приходят на ум, это Solid Edge 2D Drafting V19 и A9CAD, которые можно использовать в коммерческих целях, то есть для работы. Основную свою надежду на повяление фриварных САПР стоит возлагать, IMHO, на GNU софт

Поправьте меня коллеги, если не прав. Если серьёзно заниматься ЧПУ на более-менее солидном заводе с большим парком оборудования,нужен примерно такой набор софта:

-хорошая 2.5-коорд.система ЧПУ с большой начинкой под наши Госты -шрифты грвировальные,макросы разных звездочек, шестеренок, шлицов и прочих "вкусностей" и гибкой системой постпроцессоров. Я уже где-то на форуме говорил, что такой отечественной и фриварной у нас нет и не будет, если самим не сделать. Минус такой системы обычно слабенький верификатор.

-инструментальная 3-4коорд система. Минусы обычно-мало типов инструментов и вообще не универсальность.

-4-5-координатная система для сложных деталей и соотв. станков + для закрытия слабых мест предыдущих.

Решение проблемы с постпроцессорами для всего этого.

-хороший CAD-моделлер, т.к от конструкторов получить годное под ЧПУ обычно невозможно, совместимый с перечисленным выше.

-систему учета и хранения УП (архив), хороший редактор УП - тоже хочется.

Ну кое-что можно купить, обычно пользуясь подвернувшимся моментом. А по остальному? И бесплатно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы уже говорите о CAD/CAM системах. Это сложнее.

Вообще с современными станками идёт довольно приличный совт на котором можно ваять (на счёт ГОСТоывх фишек не скажу). Я в этой области не силён, но наши CNC операторы всё могут делать даже прямо на станках, хотя есть совт и для PC. При этом всё равно в какой системе сделана деталь и какие размеры выставлены, совт сам перерабатывает чертежи, переобразмеривает, если надо. Станок в общем-то всеядный, может и в ISO сисетме допусков сработать (это как у нас в ЕСКД), а может и в ANSI (американская система, где привязка допуска к количеству знаков после точки) - сам расчитает режимы резания.

Вот в копилку фри совта есть <noindex>новинка</noindex> от именитого PTC называется <noindex>CoCreate Modeling Personal Edition 2.0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы уже говорите о CAD/CAM системах. Это сложнее.

... наши CNC операторы всё могут делать даже прямо на станках, хотя есть совт и для PC. При этом всё равно в какой системе сделана деталь и какие размеры выставлены, совт сам перерабатывает чертежи, переобразмеривает, если надо. Станок в общем-то всеядный, может и в ISO сисетме допусков сработать (это как у нас в ЕСКД), а может и в ANSI (американская система, где привязка допуска к количеству знаков после точки) - сам расчитает режимы резания.

А я как-то давно видел систему, подготовленную для демонстрации высокому начальству: если перед монитором помахать чертежом, то она выдавала полный комплект документации на все и прогноз погоды (шутка). А если оператору нужно смены 3 только для расчета УП и ещё 2 на ввод с пульта?

Если к теме вернуться, я пытаюсь подвести к тому, что такой софт должен идти из наших технических ВУЗов, а сейчас наоборот всё. Выпускники посмотрят бесплатный учебный пакет от заморского дяди и им он на всю жизнь запоминается.

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

CoCreate Modeling Personal Edition 2.0

А что это??? И раз безплатно, может кто скачает, для всех!

А все будут очень признательны!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

eще есть OpenCASCADE. который, насколько я понял, opensource вариант ядра CATIA v.4.

работает не только под вин, но и под linux и solarus и вроде как не только на *86, но и на SPARC'ах.

вещь довольно серьезная, но это только ядро. САПР на нем писать самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eще есть OpenCASCADE. который, насколько я понял, opensource вариант ядра CATIA v.4.

работает не только под вин, но и под linux и solarus и вроде как не только на *86, но и на SPARC'ах.

вещь довольно серьезная, но это только ядро. САПР на нем писать самому.

Ну да, ребята французкие в свое вреня открыли для общего пользования эту штуку.

Надо было задавить конкурентов и тряхнуть болото АКАДА

Да кажется "Спрут" испльзует эту технологию (но даром не дает продукт) :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

PRADIS - моделирование мультифизики на макроуровне (совместная механика, гидравлика, электроника).

<noindex>http://www.laduga.ru/pradis/pradis.shtml</noindex>

Для учебных заведений и некоммерческого использования бесплатен. Русскоязычная.

Недавно вышла новая версия. Можно скачать с сайта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
×
×
  • Создать...