Перейти к публикации

Кто Нибудь В Solidcam Работает?


polkovnik.wizard

Рекомендованные сообщения



Я работаю. Мне нравится.

Хотя кто к чему привык.

Я в ней делаю всё. всё у нас это корпусные детали, иногда токарка.

Есть много удобств. Приятная визуализация процесса обработки с контролем столкновений и прорисовкой кинематики станка.

Ну короче мне нравится.

Сравнивать могу только с Адемом ( там нет нормальной параметризации хотя в некоторых случаях тоже удобен, но только в некоторых), также немного работал на UG -мощная штука, но слишком сложная. тем более если нужно сделать что то простое то вообще запаришся. А ещё UG труден в изучении. и книг нет толком по нему...

всё выше сказанное моё личное ИМХО... и спорить ни с кем не буду. Но могу сказать что на Солидкаме+солидворкс я делаю все детали что у нас было , а было у нас много всего.

Вот только сейчас не могу сделать пост процессор на 4-ую ось фрезерного станка.... кто может помочь? нужно срочно фрезеровать на цилиндрической поверхности. есть у кого пост для солид кама в качестве примера?

мой ICQ: 494705716

емейл: granin@sibmail.com

post-4374-1200974450_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю. Мне нравится.

Хотя кто к чему привык.

Я в ней делаю всё. всё у нас это корпусные детали, иногда токарка.

Есть много удобств. Приятная визуализация процесса обработки с контролем столкновений и прорисовкой кинематики станка.

Ну короче мне нравится.

Сравнивать могу только с Адемом ( там нет нормальной параметризации хотя в некоторых случаях тоже удобен, но только в некоторых), также немного работал на UG -мощная штука, но слишком сложная. тем более если нужно сделать что то простое то вообще запаришся. А ещё UG труден в изучении. и книг нет толком по нему...

всё выше сказанное моё личное ИМХО... и спорить ни с кем не буду. Но могу сказать что на Солидкаме+солидворкс я делаю все детали что у нас было , а было у нас много всего.

Вот только сейчас не могу сделать пост процессор на 4-ую ось фрезерного станка.... кто может помочь? нужно срочно фрезеровать на цилиндрической поверхности. есть у кого пост для солид кама в качестве примера?

мой ICQ: 494705716

емейл: granin@sibmail.com

Я тоже корпусину в нём в основном делаю, правда у меня SolidCAM под Autodesk Inventor. Есть некоторые глюки с сохранением и открытием проекта и визуализация Solid Verify немного тормозит. Ещё никак не получается настроить постпроцессор, чтобы номер корректора на диаметр совпадал с номером инструмента, приходится в проге в ручную править. Что касается постпроцессора на 4 ось, могу прислать, правда я его ещё не пробывал. Ну и от станка это конечно зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже корпусину в нём в основном делаю, правда у меня SolidCAM под Autodesk Inventor. Есть некоторые глюки с сохранением и открытием проекта и визуализация Solid Verify немного тормозит. Ещё никак не получается настроить постпроцессор, чтобы номер корректора на диаметр совпадал с номером инструмента, приходится в проге в ручную править. Что касается постпроцессора на 4 ось, могу прислать, правда я его ещё не пробывал. Ну и от станка это конечно зависит.

Ой пришли пожалуйста! granin@sibmail.com

Очень нужно! а на счёт коррекции нужно глянуть может чем помогу... чесно говоря я не пользуюсь разными корректорами на один интсрумент.... но думаю что не сложно это воплотить.

я пост на црезерный станок писал сам и на токарный тоже... ( на основе стандартных) а вот с 4-осью не могу что то.

Ой пришли пожалуйста! granin@sibmail.com

Очень нужно! а на счёт коррекции нужно глянуть может чем помогу... чесно говоря я не пользуюсь разными корректорами на один интсрумент.... но думаю что не сложно это воплотить.

я пост на црезерный станок писал сам и на токарный тоже... ( на основе стандартных) а вот с 4-осью не могу что то.

Лучше пришли на graninva@siamoil.ru ( а то тот почтовый сервер почему то сейчас не работает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе время суток господа.. Спрашиваю у всех - может кто и ответит. У меня есть проблема с заданием контуров для фрезерования сфер. Я создал мыльницу (для проекта на курсах), такую коробочку на ножках (сферы) высотой 2мм. Внутри опции для фрезерования поверхностей нужно задать контур (в данном случае диаметр - который находится в Тор и окружает сферу) и сектор (поверхность сферы или же стоячий по Z радиус). Я задаю но ничего не происходит. Один мужичёк у нас нарисовал в стороне от детали профиль сферы (радиус) и у него что-то получилось, но обработка не происходит правильно по Z, а по Х,Y таки правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток господа.. Спрашиваю у всех - может кто и ответит. У меня есть проблема с заданием контуров для фрезерования сфер. Я создал мыльницу (для проекта на курсах), такую коробочку на ножках (сферы) высотой 2мм. Внутри опции для фрезерования поверхностей нужно задать контур (в данном случае диаметр - который находится в Тор и окружает сферу) и сектор (поверхность сферы или же стоячий по Z радиус). Я задаю но ничего не происходит. Один мужичёк у нас нарисовал в стороне от детали профиль сферы (радиус) и у него что-то получилось, но обработка не происходит правильно по Z, а по Х,Y таки правильно.

:blink: Что то я наверное перегрелся под конец рабочего дня.... но ни хрена не понял.... чё куда....

ты выложи принскрин чтоли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Vagro

Пост на 4 ось я Вам выслал на graninva@siamoil.ru

Стойка фанук.

ой... Мужики простите.... я же не сказал.. я уже нашел пост ...и даже попробывал! всё получилось....

По крайней мере огравировать на цилиндре всё что хочешь уже могу...

Вот сейчас хочу ещё попробывать XZA одновременно... ну т.е. чтобы можно было квадратный брусок отфрезеровать в 4-ой оси...

ну т.е. деталь будет вращатся а фреза будет гулять верз низ .... ( надеюсь понятно объяснил...) Испытания будут в выходные или следующей неделе.

Кто-то работал в Solidcam с 4 или 5 осями? Каковы возможности?

Но всё равно СПАСИБО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Использую стандартный солидкамовский постпроцессор под фанук, немного переделанный. Коррекция на диаметр G41, C42 включается только в одном кадре в начале программы, и выключается в конце программы. Можно сделать так чтобы коррекция на диаметр включалась на каждый контур, и соответственно выключалась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникала вот такая проблема в solidcam.

post-15775-1203936963_thumb.png

Не могу понять, почему пропускает слои, и в черновой обработке, и в чистовой по ватерлиниям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникала вот такая проблема в solidcam.

post-15775-1203936963_thumb.png

Не могу понять, почему пропускает слои, и в черновой обработке, и в чистовой по ватерлиниям.

Черновая обработка производится с припуском и шагом по глубине!!!

И траектория отслеживает объемный припуск по всей детали.

Вот и попадают некоторые слои в размер меньший припуска поэтому и пропускает слой.

Чтобы исправить ставьте соответствующий параметр в обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черновая обработка производится с припуском и шагом по глубине!!!

И траектория отслеживает объемный припуск по всей детали.

Вот и попадают некоторые слои в размер меньший припуска поэтому и пропускает слой.

Чтобы исправить ставьте соответствующий параметр в обработке.

Дело в том, что пропадают слои больше размера припуска. И не только в черновой обработке, но и в чистовой, вообще без припуска.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо конкретно разбираться. а так на словах подробнее не поможешь.

исходная прога как минимум.

в свободное время гляну

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Возник какой-то странный глюк. У меня установлены solidcam 10.1 и 11.1, подключаю к solidworks либо одну версию, либо другую. 10.1 работает полностью нормально. А в 11.1 не могу из среды solidworks открыть файлы операций, она их просто не видит. Не понимаю, почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

А можно мне тоже пост на 4-х осевую обработку, пожалуйста...

andrew.homemail@mail.ru

Спасибо.

ой... Мужики простите.... я же не сказал.. я уже нашел пост ...и даже попробывал! всё получилось....

По крайней мере огравировать на цилиндре всё что хочешь уже могу...

Вот сейчас хочу ещё попробывать XZA одновременно... ну т.е. чтобы можно было квадратный брусок отфрезеровать в 4-ой оси...

ну т.е. деталь будет вращатся а фреза будет гулять верз низ .... ( надеюсь понятно объяснил...) Испытания будут в выходные или следующей неделе.

Но всё равно СПАСИБО!

А можно мне тоже пост на 4-х осевую обработку, пожалуйста...

andrew.homemail@mail.ru

Спасибо.

To Vagro

Пост на 4 ось я Вам выслал на graninva@siamoil.ru

Стойка фанук.

А можно мне тоже пост на 4-х осевую обработку, пожалуйста...

andrew.homemail@mail.ru

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было и у меня такое - надо только одну версии САМ-а ставить...

А я вообще-то работаю SW2005+SC2005 - это самый "шустрый вар-т"

R11 или R12 использую только для случая, когда требуется то,

чего в 2005 нет (HSM, противошпиндель, 5-я ось, автозакрытие открытых

карманов, новые фрезы, переходы, машинная визуализация и др.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...