Перейти к публикации

Sw В Проектировании Строительных Металлоконструкций


Рекомендованные сообщения

А истина такова: Нарисовал(именно нарисовал) конструктор отправочную(кажется так называется) единицу из сотни деталей одним видом где нить в уголке размером 50х50 мм. не заморачиваясь на разбивку на ДСЕ. Полный простор для изготовления!!!!! Можно варить и собирать одновременно с пяти сторон (насколько производительность повышается!!!!!) Привезли на место сборки,и за каких-нить полгода поставили на место. Из личной практики: Конструкция,спроектированная и изготовленная бывшими строителями по их нормам и правилам,устанавливается за киких-нить две недели,и потом еще 3 месяца доводится до ума и сдается. Спроектированная и изготовленная по машиностроительным нормам(тем-же инструментом и в тех-же условиях) Собирается всего за полдня и сдается с первого раза.

Кстати придумал знак отклонения формы для строителей! Это кувалда,где число обозначает кол.дней,нужное для придания изделию нужной формы. Минусовой допуск-болгарка с соответствующей цифрой. Сейчас работаю над значком плюсового долуска.

ты подумай, почему разделили строительную документацию с машиностроительной?. Документация ЕСКД восновном для серийных выпусков проходит службу технологов и асходится по специализированным цехам. А строительная, как правило, еденичный или мелкосерийный выпуск, технолог на нее тех. процесс не пишет и попадает она в МЗП восновном к одному мастеру. И если он будет получать пачку чертежей оформленных по ЕСКД, то он повесится через неделю ;-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем проблемы с оформительством?

Сделал МК, оформляй хоть КМ-КМД, хоть по ЕСКД.

:rolleyes: Из личного опыта знаю, что когда строители наваливаются, то очень быстро строят. За полгода не только 1 (одну шт.) подкрановую балку ставят, а еще ухитряются здание возвести. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пытался настроить спецификацию, чтоб генерировала таблицы привычных чертежей КМД, по отправочным маркам, выборка металла. Кто нибудь пробовал это делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Тема и правда оказалась больная, но для меня.

Тут, с утра, решил раскрасить очередную сборочку и вот что получил.

Где трубы под углом - все хорошо, а вот где фланец - часть шва в воздухе, а где трубы под 90 градусов - вообще отказывается делать - говорит, что геометрия сложная.

И нигде не нашел инструмента "от сих - до сих".

Кто сталкивался - помогите.

Сам работал на SW 2 года. Потом перешли на Tekla Struktures.

SW слишком тормозит и вообще он не для металлоконструкций.

Подкрепляю слова скриншотом проекта.

Примеры проектов <noindex>тут</noindex>

Примеры чертежей<noindex> тут</noindex>

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изменено пользователем wildomen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Делал как-то КМД в SW здание не большое в 28 т. Число компонентов в 6000 достигло. Тормоза жуткие. В итоге монтажную схему пришлось делать в компасе.

Сейчас пересел на Advance Steel. 480т делал на среднем железе.

Tekla Structures это вообще сказка.

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Самое простое и легкое, если речь идет о статике - TIMO Structural

<noindex>Расчет пространственных стержневых конструкций</noindex>

post-34687-1330037550.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, трансваали у нас умеют лепить.

насчет солида - вполне себе делал металлоконструкции до 6000 деталей. не тормозило особо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в проектировании строительных металлоконструкций

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

че за ресторанчик?

Вантовый мост "Живописный" через Москва-реку спроектирован с использованием программного комплекса SolidWorks

пруф

<noindex>http://www.solidworks.ru/index.php?option=...2&Itemid=26</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

Мост действительно спроектирован в SW. У меня даже есть сборка этого моста, пусть и не полностью...

Нельзя сказать что это классическая металлоконструкция. Видимо SW был выбран т.к. была задача точно определять конфигурации листовых деталей исходя из их теоретического пространственного положения (может не совсем точно выразился, но примерно так). Как и в машиностроении все собирается на болтах, а не на сварке, как часто бывает в строительстве.

Р.S. В яйце планируется не ресторан а ЗАГС...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня даже есть сборка этого моста

ну и как, крутится хоть? Учитывая количество элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и как, крутится хоть? Учитывая количество элементов.

У меня четвертинка этого моста без крепежа + модель подъемника разработки моей фирмы. Вполне могу открыть, посмотреть и покрутить. Проверить собираемость элементов. Работать со сборкой постоянно конечно бессмысленно.

Компьютер крутой с проф. видеокартой. стоил примерно 2200 у.е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
  • 4 месяца спустя...
08.07.2020 в 12:03, Slavdos сказал:

image.png

 

пока не выделил не увидил

image.png

А записи этого вебинара нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...