Перейти к публикации

Sw В Проектировании Строительных Металлоконструкций


Рекомендованные сообщения

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут можно посоветовать? Положительный опыт - он, в общем, индиферентен по отношению к сапру. Важней много работать, многому учиться, не лениться влезать во все щели.

Если работать собираетесь в одиночку и только в разделе ка-эм, то по-барабану, в чём работать. Можно даже в Ворде. А если коллеги ваяют разделы а-эр, ка-эр, ка-жэ-бэ, ка-дэ и прочие в одной определённой программе, то надо, чтобы все в ней хлопотали.

Расчётную часть лучше выполнять (в порядке убывания предпочтений): в ФЕМАПе, в СКАДе, в Лире. Если конструкции не слишком продвинуты (не Москва-Сити), то можно и в КосмосВорксе. Только не забудьте предъявлять в Мосгосэкспертизу не только проектировочную лицензию вашей конторы, но и сертификат Госстроя на софт. Особенно - на расчётный софт. А то будете проектировать ваши строительные конструкции исключительно для вашего собственного развлечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Я работаю в монтажной организации, часто приходится проектировать опоры, площадки итд. Вобщем чертежи КМ,КМД. Планируем брать более серьёзную работу по проектированию каркасав здания. Решили сначало работать в компасе, даже лицензию взяли на 3 места с 3D, но способ генерации спецификации в нем убил напрочь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M.A.N.T.A.

Использовали инструмент "Сварная конструкция" или вручную? Насколько я понял в "Сварной конструкции" концевую обрезку профилей приходится всё равно подрабатывать вручную для "нормального" технологического вида. Насколько удобен этот инструмент, по опыту?

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

А продукт от PTC вы не рассматривали: Pro/ENGINEER Expert Framework ?

(Не как рекомендация, а интересно мнение)

Ведь это специализированный модуль Pro/ENGINEER для проектирования именно металлоконструкций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

А при чём тут PTC? Я про SW вообще то спрашивал. В Pro/ENGINEER пока не работаю и в ближайшее время не планирую. В Инвенторе, где я делаю все рабочие проекты сейчас, есть свой такой модуль Frame Generator. Вобщем очень похожий на "Сварная конструкция" в SW. Там то же приходится дорабатывать обрезку вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

В данном проекте "сварная конструкция" не использовалась. Вообще в болтовых сборках её не использую - мороки много. Кстати, если интересно, вот

подборка профилей, у немцев когда-то нашел. После редакции "под себя" можно использовать как библиотечные элементы и т.д.

<noindex>http://ifolder.ru/3805700</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

Что значит при чём? :smile:

У вас же софт для проектов, а не проекты для софта. Компас же вы до этого пробовали, не устроило взяли другую... Все программы имеют свои плюсы и минусы и лишь то чем вы занимаетесь определяет в чём именно вы работаете.

И я хотел услышать мнение людей занимающихся металлоконстркциями об этом решении, только и всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

Очевидно вы меня спутали с автором темы. Я ни где не говорил, что специализируюсь на металлоконструкциях. Если бы это было так, то взял бы софт, специализированный под эти задачи, типа Advance Steel, APM Civil Engineering, Лира и т.д. Мой вопрос здесь касался металлоконструкций в машиностроении, где они носят локальный характер. Для их проектирования и предназначены спец. модули машиностроительных систем. К таковым же относится и упомянутый вами Pro/ENGINEER Expert Framework.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на этот вопрос

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

кто нить ответит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выборе параметра "абсорбировать тела" твердые тела из многотелки стираются, дальнейшее её редактирование уже не возможно. Деталь на сборку не заменится. Вновь созданная сборка вставляется и сопрягается отдельной операцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Пробовал работать с этим модулем, но возникли сложности с созданием спецификаций т.к. он создает конструкцию одной деталью, если разбивать, то потом много работы по назначению свойств каждому элементу. Хотел бы узнать есть ли специализированные модули под SW для строительных М/К?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Изменено пользователем VOleg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Пробовал раскладывать на чертежи сварную деталь, он воспринимает её как одну деталь, соответственно и в спецификацию втавляет одной позицией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще использовал сварную деталь (ограничение объема прикрепленного файла не позволяет выложить каркасы из труб и швеллеров, но там все также). SW может их преобразовать в сборку, но я не пробывал, а просто в верхних сборках помню, что сварная деталь на самом деле сборка со своей спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...