Перейти к публикации

Спираль в Solid Edge


Рекомендованные сообщения



Может быть вы путаете с пружиной (винтовой линией Helical Protrusion). В SE19 отдельной команды для построения плоской спирали я не нашел. Речь идет о спирали Архимеда. Приходит на ум вариант нарисовать спираль через Table Сurve, задав координаты.

Изображение

Изменено пользователем San-34
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

К сожалению, только через Helical Protrusion а потом проекция образующей на плоскость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

К сожалению, только через Helical Protrusion а потом проекция образующей на плоскость

Может есть варианты попроще?

Довольно часто требуется чертить плоские пружины.

Делать спиральные вырезы, на плоскости.

???????????????????????????????????Коллективный разум! АУ!????????????????????????????????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

post-5560-1206957877_thumb.png

Может есть варианты попроще?

Довольно часто требуется чертить плоские пружины.

Делать спиральные вырезы, на плоскости.

???????????????????????????????????Коллективный разум! АУ!????????????????????????????????

Надо что-то типа такого? Это команда спираль (спиральный вырез)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается!

Не могу понять что Вы делаете чтобы перевести спираль в плоскую!

Подскажите где эта золотая галка!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-5560-1207116853_thumb.png

Не получается!

Не могу понять что Вы делаете чтобы перевести спираль в плоскую!

Подскажите где эта золотая галка!

Пример задания данных приведен на картинке. Только шаг не "0", а 0,00001. Сразу задать значение 0,00001 не получилось, хотя и менял стили размеров (количество знаков после запятой). Сначала задал 0,01; получил спираль, а затем изменил шаг на 0,00001. Думаю для точности производства этого хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно!

Спасибо!

Правда это не совсем плоская спираль, но точность действительно получается серьезная и для производства больше и не надо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...