Идеальная система?

[SVB 188]

2 MisterX

я слышал (читал), что DS до сих пор не дает умереть SW так как исторически сложилось, что компании многие компании во Франции сидят на SW... Стратегические интересы, знаете ли...

Что значит: "не дает умереть???" Это где же вы то слышали?

Вот здесь: <noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/koroli5-2.pdf</noindex> на страницах 22-23, на рисунках 12, 13 и табл.4 есть объяснения-информация:

Таким образом, доходы категории Design-centric по темпам роста (почти 25%) опережали как доходы от PDM (почти 20%), так и доходы Process-centric (почти 15%). Другими словами, у DASTY в 2005 году быстрее росли доходы от продаж и обслуживания продуктов middle range (SolidWorks и COSMOS), чем доходы от PLM-бизнеса, включая CATIA, ENOVIA, DELMIA и другие бренды. В 2005 г. по количеству проданных мест "средний" SolidWorks впервые обогнал "тяжелую" CATIA (37280 и 34798 мест соответственно.

В прикрепленной картинке данные с квартального отчета Dassault за 2 квартал 2006 года.

Не всё так однозначно как вы пишите...

Ну а насчёт:

ДА ЗДРАВСТВУЕТ PLM, PPR И CAA

И, в частности, PPR,

вот тут: <noindex>http://www.catia.ru/articles/article102.pdf</noindex>

Уже пишут:

... перейти от узкого подхода, направленного на моделирования процессов, к полной компьютерной модели изделия".

Т.е. в PPR — узкий подход и — вообще — нет полной компьютерной модели изделия.

Лозунги уже пора менять?!

Не слишком скоро ли?

[Max KZK 2]

А зачем DS сворачивать Солидворкс?

Пипл хавает...

Да и конкурентов в секторе "средих" CAD он давит не слабо.

[MisterX 2]

2SVB насчет SW - я же написал, что слышал эту инфу, а не утверждаю это...

А насчет PPR Вы совершенно не поняли, ведь это же часть PLM (в части CAD/CAE) и отличная логическая концепция

Господин SVB а Вы собссно по какому САПРу специализируетесь?

Изменено 21 декабря 2006 пользователем MisterX

[SVB 188]

2 MisterX

А насчет PPR Вы совершенно не поняли, ведь это же часть PLM (в части CAD/CAE) и отличная логическая концепция

Ну а разве я писал, что PPR — это и есть ВСЯ концепция PLM? Но вот вышеупомянутая мной цитата высказывания шведа Hilding Emquvist — основателя и CEO компании Dynasim AB говорит о том, что PPR — узкий подход...

И, полагаю, что даже при добавлении ещё чем то общей концепции PLM ничего не даст (ничего не прибудет) именно этому PPR- подходу, так как он узким и останется... Ведь именно его функционал при этом не изменяется...

[browser1 1]

Много чего узнал, но никак мне хотел баталий. Давайте не ссорится. Катя - безусловно лидер, но и у Солида найдутся поклонники. Тем более, но на многие вещи разработчики Солида смотрят проще чем родители Кати.

[*.tmp0020 4]

Катя - безусловно лидер

- browser1

Ну вот, наконец то хоть с этим, определились! То, о чём так долго и безуспешно

мечтали инжинеры,(определить безусловного лидера среди САПРов), наконец то

свершилось!!! Разрешите поздравить с этим знаменательным событием в первую

очередь себя и затем всех желающих. Оле-оле саттия чимпион!

[Max KZK 2]

tmp

Спасибо за поздравления! Приятно, что наконец то базовые ценности стали проникать в широкие массы.

Тем более, но на многие вещи разработчики Солида смотрят проще чем родители Кати.

С одной стороны - замечание меткое, но с другой - простота иногда бывает хуже воровства

[MisterX 2]

2 *.tmp0020:

Катя - безусловно лидер

Ну вот, даже ярые приверженцы Pro-E наконец-то начинают принимать эту истину

P.S. Ну и всех участников с наступающим НГ!!!

[zaXXon 0]

2 MisterX

Катя - безусловно лидер

Вообще-то это слова ренегата от Кати, и идеал его - твердодел.

[linde 0]

Катя - безусловно лидер

[SHARit 2 808]

Катя - безусловно лидер

Ну вот, наконец то хоть с этим, определились! То, о чём так долго и безуспешно

мечтали инжинеры,(определить безусловного лидера среди САПРов), наконец то

свершилось!!! Разрешите поздравить с этим знаменательным событием в первую

очередь себя и затем всех желающих. Оле-оле саттия чимпион!

Ну вот, даже ярые приверженцы Pro-E наконец-то начинают принимать эту истину

Ирония — это сокрытие собственной враждебности, игнорирование враждебных намерений противника, успокаивающее воздействие на обиженного, отстранение назойливости (или доведение до его сознания собственной назойливости), утаивание собственных поступков.

[*.tmp0020 4]

начинают принимать эту истину

Не успел ещё остыть, от внезапно нахлынувшего счастья, определения "безусловного

лидера", как новая радость, начал, наконец то понимать ИСТИНУ!(MisterX не даст соврать)

А я уж и не верил, что это когда нибудь произойдёт. Ух, перспективы то какие открываются!

Как говориться:""Центуру знают, гравицапа есть...""

[catia_novi4ok 0]

Не-а! Просто практика показывает, что с SW практически невозможно переучить человека на нормальную систему.

Я учу сейчас CATIA V.5R15 , после UNIGRAPHICS NX 2 + 4. но не считаю их (UGS) "одинаковыми" с SolidWorks.

Но мой принцип "мысления" на CATIA всеравно UNIGRAPHICS.

Гарантирую этот же "эффект" вам, если Вы после CATIA на UNIGRAPHICS или PRO-E перейдете.

А уж точно они не для "примитива" созданы.

В ЕВРОПЕ многие фирмы (средний и меньший "кошелек") переходят на SolidWorks (лицензия дешевле).

[*.tmp0020 4]

Для МаксаКЗК: Привет Макс!

Вот именно поэтому я и не беру их на работу.

И даже теперь? Когда Дассоульт купил СВ? Чтож это они с Вами то не посоветовались? Буа-ага-га...

[_Shadow_ 6]

И даже теперь?

хм... сдаеться это теперь было о-о-о-о-очень давно...

А мышление солида и катьки оч и оч различны.

хотя солид использует некоторые катийные библиотеки... что-то около 60 штук ( вместе с некот мокрософтскими)...