Перейти к публикации

Мышиные настройки


beluck

Рекомендованные сообщения

Переустановил Катьку и на мышь добавилась одна команда, здорово мешает работать. Раньше, (как и сейчас) выполнял ZOOM при помощи CTRL и средней кнопки мыши. Передвижение экрана - тоже средняя кнопка. А теперь каким-то образом на среднюю кнопку встала команда центрирования экрана. Теперь экран спонтанно дергается при ZOOM и передвижении экрана. Уже устал от этого.

Где находятся управление на команды для мышки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так что, нет счастья на этом форуме? А ведь в архивные времена был ответ на мышиные настройки, давно это было... столько мышей уже протёрто с тех времен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дрова на мышку ставил специфические? интеллироинт или маусваре? или еще что-нить?.. Вообщем, попробуй проверить что назначено колесику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ээ-х, да разве катийные команды найдешь в свойствах мыши? Или я чего-то не понимаю, или одно из трёх.

На левую кнопку назначено Click, на колесико Middle Click, и на правую- Right Click. Далее Wheel > Function: Scroll.

Нет, все настройки с панорамированием-зумом при помощи мыши запрятаны где-то в необьятных недрах CATIA. Раньше, когда на этот форум заглядывал один посетитель в неделю, об этом обсуждали.

Ну, а что касается специфики дров, то у меня Wacom Tablet "Intuos3" А4, мыша 5-ти кнопочная, что идет в приложении к таблету. Стоит еще (только не смейтесь) SpaceBall5000, но к нему никак не привыкну, у меня движения резче, а он тормоз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки попробуй снести дрова своей пятикнопочной мыши.. попробуй с обычной. Поидее для колесика должен быть назначен Autoscroll.

По поводу spaceball - это реликтовая штука в наши дни абсолютно бесполезна.. Придумали ее в те времена когда манипулировать мышкой почеловечески не умели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vanyok, ты гений! А как известно, все гениальное просто. Воткнул мышь обыкновенную, хвостатую - прыгучесть исчезла. Н-нда, а я думал Wacom Tablet bla-bla-bla - это круто :doh: . Шучу, были задачи что мышкой не сделаешь, но почему он так глючит? Все-таки есть где-то в CATIA 5 настройки команд на мыша. Известны только узкому кругу посвященных (Союз Мыша и Екрана).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

У меня слетели настройки мыши. СATIA v5 r20 Windows 7, мышь 2 кнопочная со скроллом. Все работали нормально. Включаю недавно катию и не удается сделать перетаскивание пан экрана скроллом мыши. Вместо перетаскивания получается только вращение и масштабирование. Помогите где найти настройки и как восстановить перемещение скроллом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

А вот такой вопрос, господа конструктора. На днях установил Catia и во времяработы больше времени уходит на перемещение, вращение и зумирование (ни как не могу привыкнуть). Есть ли возможность сделать человеческое управление? Как, допустим, в SW или Invertor.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Imereli-Stas сказал:

А вот такой вопрос, господа конструктора. На днях установил Catia и во времяработы больше времени уходит на перемещение, вращение и зумирование (ни как не могу привыкнуть). Есть ли возможность сделать человеческое управление? Как, допустим, в SW или Invertor.

Чего это только дизайнерам вопрос? Программисты тоже могут!

Ответ один - привыкните. На самом деле весьма удобное управление.

Ну или есть альтернативные решения, вроде CAD-манипуляторов различных. Например как этот. Плюс один - в разных CAD управление будет одинаковое. Но у нас как-то не прижилось.

Показать содержимое  

spacepilot-pro.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Imereli-Stas сказал:

Есть ли возможность сделать человеческое управление? Как, допустим, в SW или Invertor.

Вы не поверите - я работал с оными и Компасом, а как перешел на катию - все сразу стало по-человечески почти обычной мышью управляться. "Почти" - это когда на мышке есть одна боковая клавиша под большим пальцем.

 

А вообще - дело привычки, конечно. Но управлять моделью в Инвентор - жесть в сравнении с катией, особенно если это многоэтажный цех, и нужно побродить по этажам и помещениям, поправляя там светильники (к примеру). Пробовали сие в Инвенторе? Вам там даже просто в дом не залезть, как во всех обычных игровых шутерах. А в катии - легко, но нужен навык и понимание принципов манипуляций в катии. Нельзя просто так там сделать масштабирование колесиком, остальное можно путем программирования кнопок мыши и настроек клавиш в самой катии.

 

Хотите управлять удобно - назначьте на боковую кнопку мыши среднюю кнопку. Далее вам путем нажатия боковой + левая/правая и отпуская их (кроме боковой) будут доступны все манипуляции В ОДНОЙ РУКЕ с мышью, без клавиатуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, zerganalizer сказал:

А вообще - дело привычки, конечно. Но управлять моделью в Инвентор - жесть в сравнении с катией, особенно если это многоэтажный цех, и нужно побродить по этажам и помещениям, поправляя там светильники (к примеру). Пробовали сие в Инвенторе?

Привыкать надо к хорошему.

Дело в том, что только CATIA является "многоэтажным цехом". Остальные САПР сделаны под человека и работать в них легко и просто, ибо не нужно бродить по этажам и помещениям, поправляя там светильники...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем передергивать? Попробуйте поработать с моделью подобного сооружения внутри нее в ваших "человеческих" системах и передвигаться там быстро и просто обычной мышкой (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одной рукой). Жду видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, zerganalizer сказал:

Зачем передергивать? Попробуйте поработать с моделью подобного сооружения внутри нее в ваших "человеческих" системах и передвигаться там быстро и просто обычной мышкой (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одной рукой). Жду видео.

Вы просто не поняли. Я говорю о том, что сама CATIA не удобная, не поворотливая, сделана не под человека и т.д. И зачем привыкать к такой САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Атан сказал:

сама CATIA не удобная, не поворотливая, сделана не под человека

Все с точностью до наоборот - но требует мышления программиста, как я, например. Я весь мозг сломал на Инвенторе сначала (до катии еще), сейчас по роду работы ломаю голову над Компасом. И она очень поворотливая - в разы в сравнении с Инвентором ворочает большие модели. По скорости загрузки - может, чутка отстает... ПОД ЧЕЛОВЕКА сделана - интерфейс выучил ОДИН раз - и на 10+ лет.... вы 17 катию от 2016 по интерфейсу не отличите особо... а 10+ лет прошло...

 

Ну, дело привычки, но к САПРам (нормальным по-вашему) я никак не смог привыкнуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, zerganalizer сказал:

Ну, дело привычки, но к САПРам (нормальным по-вашему) я никак не смог привыкнуть...

Потому что Вы программист. А САПР инструмент конструктора (в первую очередь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Imereli-Stas сказал:

 Плохо...

Управление моделью одной рукой? Ничего плохого в этом нет, это удобно. Дело привычки просто ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Когда помимо SW, Inventor, Creo пришлось еще работать и в CATIA первые пару дней тоже приходил в ужас от метода манипуляции моделью в пространстве, но по прошествии некоторого небольшого периода привыкания, надо признать, что манипуляция в CATIA и правда удобнее и быстрее чем в SW, Inventor, Creo. Однако до сих пор (уже больше года) не могу привыкнуть к отсутствию нормального массива в сборке, с чем связанно такое упущение для меня до сих пор загадка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 02/05/2017 в 17:31, Атан сказал:

Потому что Вы программист. А САПР инструмент конструктора (в первую очередь).

Использую CATIA как САПР лет 8-10, учил SW - управление ну более-менее удобное, но не все удается делать мышкой, Inventor - это какая-то жесть, ничего менее удобного в управлении я не видел и не пробовал.

Сейчас изучаю NX, непривычно, но все-таки в разы лучше Inventor, но все-таки, даже когда привык, CATIA считаю удобнее по навигации мышкой, причем мышку всегда специально подбираю классику, без дополнительных кнопок, чтобы не было проблем с переходом на другие машины с разными мышами.

Ну а если рассматривать самое удобное управление, так это в Edgecam, в данном CAM'е все сделано логично и по-человечески в плане управления мышью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.09.2017 в 12:50, clever_man сказал:

 Inventor - это какая-то жесть, ничего менее удобного в управлении я не видел и не пробовал.

 

Юзайте вещь:

 

maxresdefault.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...