Перейти к публикации

Audi Q7( Alias Model)


Рекомендованные сообщения

Привет товарищи :smile: . Я моделю серийные автомобили в Alias Studio, пока это моё хобби... Давайте пообщаемся!

]http://img95.imageshack.us/my.php?image=wireq7layer1sj8.jpg

Изменено пользователем kramin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что ж, неполохое хобби. Во всяком случае, лучше, чем водку глушить :)

картинки у тебя не будут подцепляться, пока не наберёшь 10 сообщений.

о чём хочешь пообщатьяся? О машинках? О программах? Или о бабах? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об Автомобилях и прогах, есть ли у вас скриншоты с сетками ваших машинок и могли бы вы их показать? интересно увидеть подход к моделированию авто, вроде бы с Nurbs моделингом разобрался, но хочется видеть работы форумчан, чтобы узнать в верном направлении я двигаюсь, так как познавал Nurbs в основном методом проб и ошибок):

Если вам интересно можете посмотреть больше скринов моей модельки по этому адрессу

<noindex>http://forums.alias.com/WebX?50@988.EaahaiwGgZA.1@.3bb21493</noindex>

P/s Прошу прощения за ссылку на чужой сайт, но мне так удобней, если вам интересно могу показать другие ракурсы модели)))

Ну а девушки а девушки потом, а водку в унитаз.

Изменено пользователем kramin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скриншоты с сетками моих машинок? Задумался... Сколько машин у меня было, но ни на одной не было ни сеток, ни скриншотов. Хотя, в Спейс Раннере была сетка - на полу в багажнике. Вещь полезная, но без скриншотов.

А вообще, мне пароходы как-то ближе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетка на полу багажника?!(шуточки), если вам не понятен слэнг-сетка, то попробую выразиться корректней если у вас возможность показать модели машин, можно и пароходов, паровозов в режиме отображения wireframe(в изопармах, в линиях), я обратился не только к моделерам относящихся к Studio Tools.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да понятен мне слэнг :)

вот картинка стабилизатора. Надо сказать, что законцовку пера лучше делать иначе, но той картинки нету под рукой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен, что законцоку сделать лучше иначе, а чем была она сделана в данном случае?, такую пов-сть по четырём сторонам не получить, законцовка напоминает редактированную полу-сферу)

Изменено пользователем kramin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это просто скругление. Самая засада - в носике. Там две скругляемые поверхности сходятся в ноль, да ещё и с общей касательной.

Чтобы этой бяки избежать, надо вырезать кусок основной поверхности и делать там нормальную четырехугольную "зализанную" поверхность. Рисовать не буду. Да и вообще тема не об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходятся в ноль? т.е в одну точку, я правильно понял? и вообще можно ли строить такие пов-тси которые сходятся в ноль? Рисовать не обязательно я понял где и что отрезать.

Изменено пользователем kramin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие поверхности строить можно. Но не желательно. Только в крайних случаях. Лучше когда поверхность имеет четыре стороны. опять же, зависит от софта.

Если нужно получить треугольную поверхность, то лучше построить сначала большую четырёхугольную, а потом отрезать от неё лишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо я знаю что треугольники строить не рекомендуется. А можно например построить пов-сть у которой S-образные профили и в неё приходят две пов-сти c С-образным профилями?

P/s если вам не понятно я могу прикрепить картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо пробовать. Опять же, многое завист от софта. Про Альяс я не знаю - с ним не работал.

Если ты можешь представить как эти поврехности сопрягаются между собой, то в принцыпе это можно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kramin

Я вот тоже хочу познакомится с AliasStudio, нужна литература. А как ты изучал AliasStudio,

и есть ли у тебя литература.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после изучения Nurbs в Rhinoceros, попробовал Studio Tools, литературы, кроме прилагающейся к программе документации, не встречал, но опыта работы в Rhinoceros хватило чтобы разобраться с Alias. А вообще есть уроки на сайте Alias но не так много как хотелось бы, для Rhinoceros дела обстоят иначе, доки полно. Например мне попалась дока с судостроением для Rhinoceros, я в ней много полезного вычетал, теперь машинки делаю. Чтобы разобраться с Alias думаю стоит начать с Rhinoceros.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можешь про судостроение для Рино выслать на мыло? Много кому это интересно.

Или это то, что по ссылке?

<noindex>http://sual.narod.ru/Rhino/RhinoMarineTuto...RhinoMarine.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то что на той ссылке то и читал, ну и во дворце пионеров когда

школяром был, лобзиком выпиливал во дворце пионеров шпангоуты итд, неплохо кораблики получались.

А что не хватает судостроителям в той ссылке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да просто на сайте Катера_и_Яхты постоянно возинкают вопросы про проектирование в Рино.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...