Комп

[GForce 0]

Уважаемые господа!

Не знаю задавали такой вопрос или нет (просматривая форум, эту тему рассматривали, но для старых версий программ). Дело вот в чем - необходима конфигурация компьютера для проектирования оснастки, а именно пресс-форм для литья из пластмассы, а также для работы в Solid Works и CATIA, если такое возможно точно прошу указать модели материнок, видеоплат, процессор и необходимое количество оперативки.

[q2q 0]

Уважаемый! С таким ником надо самому советы давать

[GForce 0]

А если кроме шуток?

[Cerebrum 0]

Основных требований два: процессор и память

Процессор - по максимуму понятно, чем быстрее, тем лучше. Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные - ни катька, ни солид не юзают одновременно два ядра (пока что). Что касаеться AMD или Intel, по опыту работы рекомендую AMD. Хотя ничего не могу пока сказать о Core 2 Duo.

По памяти - одного гига мало, нужно два

Видео - достаточно средненькую плату, из разряда GForce 6600, 7600 (лучше с пассивной системой охлаждения - поставил себе такую и не нарадуюсь).

Винт - понятно, чем обороты больше, тем лучше. Объем - не меньше 160 гиг.

Остальное - обычное.

PS Сейчас собираюсь апгрейдить свой комп, если будет интересно, напишу полную конфу.

Изменено 9 октября 2006 пользователем Cerebrum

[Cooler 0]

Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные

<{POST_SNAPBACK}>

Почему? У Вас система разве не многозадачная? Или в трее всегда один лишь солид или катя? А музыку послушать? А почтовый клиент/PDM/Excel/Access/Word включаете только по очереди, закрыв все другие приложения?

[Cerebrum 0]

Все равно загрузка одного ядра почти 100%, другого не больше 10.

[Cooler 0]

У меня порой до 100% на обоих ядрах на машине A64X2, 2 Г памяти - буквально 10 минут назад - Солид+Excel+Photoshop+ACDSea+PowerPoint+Аутлук(2000+ писем), всего то делов в презентацию несколько картинок из Солида воткнуть, почта и Excel не использовались, просто в трее висели... Помнится аналогичную работу полгода-год назад делал на P4 c HyperTreading, тормозило заметно

[vanyok 0]

Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные - ни катька, ни солид не юзают одновременно два ядра

Все равно загрузка одного ядра почти 100%, другого не больше 10.

Бред..

всё юзают..

и 64х разрядные процы отлично юзают

[Cerebrum 0]

2 vanyok

Уважаемый, вы вообще в курсе о чем идет речь?

Чтобы полностью использовать оба ядра (или процессора), программа должна быть построена таким образом, чтобы могла распараллеливать свою работу.

Ни катька, ни юг, ни солид НЕ являються такими программами.

[vanyok 0]

Такие (времязатратные процессы) как клешанализ, создание cgr для сборок (и не только эти задачи) используют двухядерность..

Одна поправка - работа под Win64x и Catia r16 64x..

Да вообще, щас уже и выбора нет... тока двухядерные.

Изменено 19 октября 2006 пользователем vanyok

[Cerebrum 0]

Одна поправка - работа под Win64x и Catia r16 64x..

Так сразу и надо было уточнять. Енто ж совсем другое дело. У меня на работе два Атлона X2 4200 и ни SW 2005/2006, ни CATIA V5R9/13/16 не юзают два ядра.

Да вообще, щас уже и выбора нет... тока двухядерные.

Глядя на нынешнее состояние дел, с этим нельзя не согласиться