Sign in to follow this  
Followers 0
GForce

Комп

11 posts in this topic

Уважаемые господа!

Не знаю задавали такой вопрос или нет (просматривая форум, эту тему рассматривали, но для старых версий программ). Дело вот в чем - необходима конфигурация компьютера для проектирования оснастки, а именно пресс-форм для литья из пластмассы, а также для работы в Solid Works и CATIA, если такое возможно точно прошу указать модели материнок, видеоплат, процессор и необходимое количество оперативки.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Уважаемый! С таким ником надо самому советы давать :bleh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если кроме шуток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Основных требований два: процессор и память

Процессор - по максимуму понятно, чем быстрее, тем лучше. Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные - ни катька, ни солид не юзают одновременно два ядра (пока что). Что касаеться AMD или Intel, по опыту работы рекомендую AMD. Хотя ничего не могу пока сказать о Core 2 Duo.

По памяти - одного гига мало, нужно два

Видео - достаточно средненькую плату, из разряда GForce 6600, 7600 (лучше с пассивной системой охлаждения - поставил себе такую и не нарадуюсь).

Винт - понятно, чем обороты больше, тем лучше. Объем - не меньше 160 гиг.

Остальное - обычное.

PS Сейчас собираюсь апгрейдить свой комп, если будет интересно, напишу полную конфу.

Edited by Cerebrum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные

<{POST_SNAPBACK}>

Почему? У Вас система разве не многозадачная? Или в трее всегда один лишь солид или катя? А музыку послушать? А почтовый клиент/PDM/Excel/Access/Word включаете только по очереди, закрыв все другие приложения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно загрузка одного ядра почти 100%, другого не больше 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня порой до 100% на обоих ядрах на машине A64X2, 2 Г памяти - буквально 10 минут назад - Солид+Excel+Photoshop+ACDSea+PowerPoint+Аутлук(2000+ писем), всего то делов в презентацию несколько картинок из Солида воткнуть, почта и Excel не использовались, просто в трее висели... Помнится аналогичную работу полгода-год назад делал на P4 c HyperTreading, тормозило заметно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно маленькое но - нет смысла брать двухядерные - ни катька, ни солид не юзают одновременно два ядра

Все равно загрузка одного ядра почти 100%, другого не больше 10.

Бред..

всё юзают..

и 64х разрядные процы отлично юзают

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 vanyok

Уважаемый, вы вообще в курсе о чем идет речь?

Чтобы полностью использовать оба ядра (или процессора), программа должна быть построена таким образом, чтобы могла распараллеливать свою работу.

Ни катька, ни юг, ни солид НЕ являються такими программами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Такие (времязатратные процессы) как клешанализ, создание cgr для сборок (и не только эти задачи) используют двухядерность..

Одна поправка - работа под Win64x и Catia r16 64x..

Да вообще, щас уже и выбора нет... тока двухядерные.

Edited by vanyok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна поправка - работа под Win64x и Catia r16 64x..

Так сразу и надо было уточнять. Енто ж совсем другое дело. У меня на работе два Атлона X2 4200 и ни SW 2005/2006, ни CATIA V5R9/13/16 не юзают два ядра.

Да вообще, щас уже и выбора нет... тока двухядерные.

Глядя на нынешнее состояние дел, с этим нельзя не согласиться :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Оcean
      Делал такой эксперимент. При глубоководном погружении (320 м) на перископной глубине (15 м) в одну бутылку налили воды с крана полную и закрыли пробкой, вторую бутылку на половину налили воды и закрыли пробкой, третью просто закрыли пробкой. Все три бутылки поместили в ВИПС и открыли верхнюю крышку. При этом натянули между бортами нитку и повесили карандаш. Когда погружались корпус скрипел очень громко. На 320 м мы натянули еще одну нитку и закрыли переднюю крышку ВМПСа. Первая нитка провисла на 22 см. На 320 м пробыли 10 минут и начали всплывать на перископную. Первая нитка начала опять натягиваться, а вторая лопнула на 70 м. Когда всплыли на перископную. Стравили воду и открыли нижнюю крышку. Целой была только первая бутылка, которая была полностью с водой. Пробка тоже была на месте. Обоснуйте. Почему?
    • neotor2011@yandex.ru
      Очень существенное замечание.... Приятно, что на форуме CAD-CAE кто-то следит за грамматикой, может Вам лучше На форум любителей Русского языка? 
    • Оcean
      Есть один момент. Я специально указал, что глубина 50 метров, так  как это безопасная глубина, на этой глубине у прочного корпуса ПЛ нет деформации от обжима. Я проводил эксперимент на глубине 50 и 100 метров. Деформация ПК не линейная, но если учесть, что это будет супер лодка и корпус не деформируется, то при закрытии передней крышки, результат будет как и на 50 метрах. Если все же деформация будет, то давление будет равно упругости корпуса ТА. Но меня интересует именно на 50 метрах, когда корпус не деформируется и лодка находится без хода. Выливается разница объема между не деформированным корпусом и после его деформации.
    • 12Х18Н10Т
      Формула используется для плоского напряжённого состояния, причём с одним нулевым нормальным напряжением. Кратко: 1). Главные напряжения (при нулевом нормальном напряжении в направлении, например, y) по формуле на 1-ой картинке. 2). Подставляются в формулу эквивалентных напряжений по 4-ой теории прочности (картинка 2) и получаем формулу, которую Вы привели
    • vasillevich68
      @Aleksandar во избежание дальнейших придирок к Вашему "русскому", наверное Вам стоит уточнить, что русский язык для Вас, не родной.
    • Ветерок
      производиТСя
    • neotor2011@yandex.ru
      Забыл добавить. Весь анализ допусков спроектированного агрегата производиться в сборке с помощью TolAnalyst
    • vasillevich68
      Посетитель пивной, продавщице: - Девушка, а что это у вас пиво, такое пенистое??? Девушка: - Ну, что вы, мужчина!!! Разве можно о пиве, по латыни???
    • neotor2011@yandex.ru
      Здравствуйте. Эта "штука" очень полезная вещь. Когда проектируешь большую цепочку взаимодействующих деталей, в конце которой нужно, например биение наконечника 0,005. Проставляешь сразу допуски на изготовление. Не секрет, что чем уже допуск, тем дороже деталь в изготовлении. В конце проектирования, по проставленным допускам, программа формирует отчет о конечном (набежавшем) биении. Вот чтобы не перемудрить, и не наставить слишком "узкие" или слишком большие допуски, и не допустить неоправданного удорожания изготовления детали,  и нужна эта "штука". Вот как-то так.......
    • KorovnikovAV
      Трубный торцеватель. Но если скажете нотчер вас сантехники тоже в основном поймут.