lev

Сертификация

Коллеги!

Нужна ли вам сертификация по SE? Это не реклама, это халява для вас и работа для меня.

Часто при приеме на работу такие бумажки спрашивают, почему бы не поиметь бумажку, если ты специалист.

Я подумал на досуге, почему не использовать служебное положение на пользу хороших людей :smile:

Допустим я размещаю в Инете задания, а кому интересно их решает, если все задания решены - даю сертфикат.

Правда есть один вопрос: чтобы честно без списывания было.

Поделитесь идеями на эту тему, буду благодарен

И темы заданий тоже предлагайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну что же идея отличная. Давайте обсудим. Только чур выкладывать задания и остальное обсуждение будем на этом форуме. Как модератор окажу всесторонюю поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целиком и полностью поддерживаю идею! Сам уже готов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя у меня есть сертификат, но для своих коллег по парте я передам эту весточку %) Они давно работают в SE, а за сертификат у нас можно получать надбавку к зарплате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя у меня есть сертификат, но для своих коллег по парте я передам эту весточку %) Они давно работают в SE, а за сертификат у нас можно получать надбавку к зарплате.

На счет зарплаты уж больно сомневаюсь, обычно её того за работу.

А на счет предложения согласный весь, даже интересно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-ж, хорошо. Можно и на форуме выкладывать задания. Только думаю и на моем саете объявление стоит сделать - может кто не знает про форум. Заодно привлечем к вам пользователей.

Теперь важный вопрос.

Как проверить подлинность автора решения? Хочется честные решения получать. Конечно справочной литературой и пр. материалами пользоваться можно - ведь это нен экзамен, а проверка на профессионализм. Но каким образом можно знать, что решение не просто скопировано у более грамотного товарища?

У нас официально это делается так:

Сначала выдаются он-лайн персональные задания. После их выполнения соискатель приглашается в офис и сдает тест.

Но в этом случае есть минус - это переезд, что не каждый сможет :sad:

Есть еще вариант - web конференция - но это может быть для кого-то технической проблемой :sad:

Подсказывайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Только думаю и на моем саете объявление стоит сделать - может кто не знает про форум. Заодно привлечем к вам пользователей.

Я думаю с NickeL вы договоритесь, может даже банерами обменяетесь :clap_1:

Как проверить подлинность автора решения? Хочется честные решения получать.

Над этим стоит подумать. :g:

Может быть, вам все равно придется приглашать соискателей на персональный экзамен. :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Пользователь проходит курс заданий и получает или не получает зачет.

Это хорошо, согласен

2. Предприятие где работает пользователь после успешного прохождения зачета высылает официальное письмо с запросом о получении сертификата для пользователя. В письме указываются работы которые выполнил пользователь в Solidedge. К письму прикладываются скриншоты выполненых работ по тематике предприятия.

А если пользователь не работает на предприятии или предприятие не собирается делать запрос :g:

Дополнительным условием может являться обязательная регистрация и наличие статуса "Участник" на форуме.

С этим согласен

Теперь идеи в порядке мозгового штурма:

Может еще сделать презентацию работ (без раскрытия секретов предприятия), сделанных соискателем. Какие проблемы и каким способом он их решал.

Для оценки неплохо организовать круглый стол, чтобы не только я оценивал, а допустим еще люди, пользующиеся заслуженным авторитетом.

Кстати, активное участие в форуме (по техническим проблемам) стоит тоже учесть.

Возможен еще мой выезд в определенные города для принятия зачета или стихийный заезд соискателя ко мне (что сложнее, возможно отсутствие времени).

Можно, конечно раздавать персональные задания с ограничением времени выполнения (допустим сутки)

Примерный регламент сертификации:

  • несколько общих заданий: построение профилей, деталей, листовых деталей, сборок; построение поверхностей; чертежи
  • персональные задания (с хитростями) с ограничением времени выполнения
  • выполнение заданий участников форума
  • голосование в рамках круглого стола
  • получение сертификата
  • внесение владельца сертификата в публичный список, опубликованный на официальном сайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, активное участие в форуме (по техническим проблемам) стоит тоже учесть.

Зачем?

Эти задания, если итоги выкладывать на форуме, помогут оценить самим себя и без участия, любым пользователям. В конечном итоге самоутверждение появлятся в том случае, когда делаешь одну деталь месяц, и получашь необходимую вещь. (по мне так). Любой конкурс позволяет, и не участникам, себя "подтягивать" .

PS.

Может я и не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh: Относительно круглого стола: пора выдвигать кандидатуры

с чертежами сложнее - половина работы над чертежами заключается в выполнении требований стандартов принятых на предприятии - не всё можно получить в SE и не все моменты оформления чертежа могут быть восприняты проверяющими однозначно...

Можно как раз рассматривать настройку на стандарты своего предприятия (пусть и не полноценную). Это поможет мне вносить в продукт правильные изменения. Сейчас у меня сложились хорошие личные отношения с руководителем чертежного модуля в Хансвилле (там SE делают) - пожелания я передаю напрямую, в обход официальной процедуре.

Например сделать два вида сертификатов - один с подтверждением (с более высоким статусом), а второй без подтверждения...

Два типе сертификата - принимается. Допустим: он-лайн сертификат и очный сертификат.

:rolleyes: Присылайте идеи по заданиям, чтоб не затягивать подготовительный этап. :rolleyes:

Для он-лайн сертификата сделаем два этапа:

1. общие задания с большим временем исполнения (2 недели)

2. персональные задания с ограничением исполнения (1-2 дня)

:bleh: Задания будут сложные

Изменено пользователем lev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Здесь нужно обсудить еще один важный аспект - специализация пользователей, и инструментарий.

Есть пользователи которые пользуются не всеми модулями Ежиков и не последними их версиями.

По причинам не зависимым от пользователей. Поэтому часть заданий должны быть выполнимы как прямыми методами, так и обходными маневрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вопрос. Я и не планировал делать сертификацию на последних версиях. Хотя для меня это будет сложнее. Я работаю с последней и будущей версиями, на другие ни времени ни сил не хватает. Потому и нужен круглый стол. Сначала задания нужно будет обсудить на нем.

Обходной путь решения только приветствуется. Ведь SE лишь инструмент, нам важно проверить умение владеть им, а не христоматийное знание.

Кто меня знает, тот подтвердит, что я сам всегда использую нестандартные подходы в проектировании и применении САПР. Главное, чтобы решение было "красивым", оптимальным, без лишнего усложнения.

И задания должны иметь лазейки для пытливого ума. Некоторые у меня уже есть. :rolleyes:

Предлагаю, первый круг сертификации закончить в этом году.

Изменено пользователем lev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целиком и полностью одобряю данный проект.

На мой взгляд - пора уже заняться и популяризацией продукта, сертификация - правильный шаг в этом направлении. Давайте уже поробуем!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

Давайте идеи по заданиям. Не обязательно проработанные - темы достаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак у меня такие предложения:

По организации:

1. NickeL поможет организовать подраздел.

2. Дать на главную страницу объявление(есть люди которые работали и перешли на другие системы, есть те кто работает в старшем брате, но может захочет тоже пройти сертификацию).

3. В данном подразде lev открывает темы "Задание номер..." в этой теме идет обсуждение и круглый стол - в конце lev выкладывает его решение ввиде скриншота на дерево и модель в нейтральном формате.

4. Модерация этого подраздела моя и очень жестокая, шаг вправо - расстрел...

По заданиям:

1. Думаю пока на первом этапе lev выбрасывает его заготовки. По мере движения проекта будем создавать что-то новое.

Сертификация в форуме дело публичное, и может ущемить самолюбие, я думаю что соискатели должны будут слать решения Льву напрямую, а Лев в свою очередь не афишировать результаты.

Начнем составлять список соискателей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнем. я готовлю уже задания. Правда Ваши идеи не помешали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Ну что-же пора отпусков закончилась думаю пора начинать!

NickeL

Поможешь организовать подразделы и рекламу на первую страницу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что долго молчал. Отпуска закончились, но работы оказалось не впроворот. Первое задание у меня уже готово. Прошу еще пару недель - период тренингов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы хотел пройти сертификацию. Эта тема форума, как и идея сертификации, уже забыта или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не специалист по SE, но может имеется команда, аналог Audit Trail в Pro/E. Эта команда расписывает пользователей и время изменений данного файла с "нулевой" точки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и почему ХОРОШИЕ идеи быстро исчезают в пучине повседневности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ezhevika
      Спасибо! А то сомнения закрались
    • ILL
        У нас НК несколько раз придумывала разные надписи.. Последний вариант "Аксонометрическия проекция"..     Мы не указываем..     Нигде.. Давно уже не пишется..
    • andrey2147
      В окне кнопки OFS/SET третья сверху строчка ПУШКОДЫ. ( я только на 5й день понял чего надо )
    • ILL
        Почему то нашел только здесь   https://m.vk.com/wall-153693416_127   Так ведь    
    • ezhevika
      Кстати, подскажите, пжл, где написано, что возле обозначения масштаба букву М нужно писать? ))
    • Snake 60
      @Semax67 А можно узнать в чём тайный смысл сего действа? Я имею ввиду зачем вставка должна быть ниже на 0,05мм? Это ведь даже не формообразующие, а просто опорный бурт. Я бы шлифовал их в сборе да и всё. Но если нужен гарантированный зазор, то моё ИМХО поигрался бы номиналами, как у Вас и нарисовано, а не изобретал бы велосипед. Размер наружной детали 5,04h6(-0,008), а размер вставки 5h6(-0,008). Таким образом не отходим от общепринятой системы вала. Рассмотрим два крайних варианта изготовления: 1й вариант изготовления (минимальный зазор) Первая деталь изготовлена с минимально возможным допуском 5,032мм, а вторая с максимально возможным допуском 5,000мм. Таким образом минимальный зазор будет 5,032-5,000=0,032мм < 0,05мм как и требовалось. 2й вариант изготовления (максимальный зазор) Первая деталь изготовлена с максимально возможным допуском 5,040мм, а вторая с минимально возможным допуском 4,992мм. Таким образом максимальный зазор будет 5,040-4,992=0,048мм < 0,05мм как и требовалось. По факту, задав такие размеры и допуски, Вам скорее всего изготовят детали с зазором, близкому к номиналу, то бишь 0,04мм. Надеюсь объяснил понятно и не запутал :)
    • Владимир56
      Брали два резца ромба левый и правый и поочерёдно. Здесь правым только врезаться до диаметра 546, остальное левый по циклам. Такие массивные канавочные плохо режут - вибрация.  
    • Vlad_off
      вызвать сервис и посмотреть :) ставиться автоматически 10% от толщины материала
    • Boom
      Вроде бы криминала в параметрах нет. Пока писал сообщение, возникло подозрение, что причина не в DNC. Все равно будет важно узнать ваше мнение.
    • bagzone
      Подскажите как на готовом чертеже сделать гибку по указанным отрезкам. Профиль примерно такой будет __/----\__     Допустим по одному отрезку он сделал сгиб на 20гр, далее мне нужно сделать еще два сгиба  \_/ ,но по уже существующим отрезкам не получается, пробовал создавать на новой согнутой поверхности, тоже не получается.   Или только каким то образом все создавать с помощью фланцев? Если только по фланцем мастерить, как тогда грамотнее это делать когда имеется готовый эскиз..   защита-двигателя33.ipt