Перейти к публикации

Plunge - фрезерование


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, какая из программ поддерживает плунжерное (Plunge) фрезерование, а то у меня в техтране нет ничего похожего, а руками писать замотался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Plunge-фрезерование поддерживает Mastercam v.9 и вероятно Мastercam X ,но я его еще не

разучил. Желаю успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 9 лет спустя...
  • 4 недели спустя...

Ни в одной CAM до сих пор не видел достойной реализации, то, что бы работало в реальности без бубна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PLUNGE_MILLING.mp4

проще некуда  :biggrin:

Частный случай, простая форма.

Впрочем, в этом CAM я не работал, не знаю толком его возможности. Здесь, может, и есть то, что нужно в плане стратегии плунжерения. Такое, конечно, сделает любой CAM. речь о более сложных формах и иных параметрах.

К слову, почти всегда нужно, чтобы  последующий проход по высоте отстоял от предыдущего (в глубину) на определенное кол-во мм. Иначе просто инструмент закусывает и ломает. Такой реализации я не видел нигде. Все в полуручном виде. В CATIA и CIMATRON точно нет такого.

А по контуру сделать подобную обработку можно не обязательно операцией плунжерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Plunging.wmv

Ничего не закусывает и не ломает.  Можно сделать отход со смещением, под углом и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 25.07.2006 в 16:38, JohnFill сказал:

Подскажите, пожалуйста, какая из программ поддерживает плунжерное (Plunge) фрезерование, а то у меня в техтране нет ничего похожего, а руками писать замотался.

Техтран с версии 6 поддерживает плунжерное фрезерование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Таки 18 год на носу. Появился ли САМ с норм поддержкой плунжерного фрезерования? Пробовал в camworks 2018, там это метод возможно применять только по траектории зигзаг. Два дня мучал, чтобы он начал плунжерить отверстие по контуру, пришлось руками задавать точки входа как сверла через сотни контуров. Мучает две проблемы: возможность изменения траектории плунжерения и контроль ширины резания. А то первая обкатка программы на станке показала, что один из гребней первого ряда вышел за пределы резания пластины и попал в корпус фрезы при начале второго ряда, хотя все шаги заранее задал с гарантированным перекрытием. На симуляторе это, конечно же, не увидишь, ибо там весь торец фрезы режущий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, VikluhaVaklay сказал:

Два дня мучал, чтобы он начал плунжерить отверстие по контуру

Это как именно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это шоб точки врезания располагались вдоль линии окружности, а не по всей площади дырыщи. Говорю же, единственный шаблон траектории для плунжерной обработки - зигзаг с указанием межрядного шага и межврезного в ряду. Есть функция учёта геометрии заготовки, чтобы не было холостых резов, но почему-то с плунжерением она не арбайтен - с включенной опцией (WIP) фреза делает один рез и кончает на этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.04.2018 в 12:35, VikluhaVaklay сказал:

фреза делает один рез и кончает на этом.

p12011.gifнадо лечить

 

Скрытый текст

BRHc7.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.04.2018 в 01:22, VikluhaVaklay сказал:

Таки 18 год на носу.

ЭЙ, таки уже 4 месяца прошло! Не спи....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...