Перейти к публикации

HSM в действии


Рекомендованные сообщения

Вопрос по вылавливанию этих тараканов на на этапе твердотельной симуляции обработки, уважаемый MFS, если можно, поподробнее как ситуация в PowerMill.

а тупо во вьюмилле (встроенном симуляторе) есть кнопочка - включаешь, и когда съем идет не тем боком машинка останавливается и докладывает о непорядке, можно взять эти проходы и развернуть/выкинуть. Хотя, конечно не автоматизированно никак, все ручками... да я, если честно вообще не особо представляю, как это можно было б сделать, автоматом-то......

м.б. правильнее сосредоточился на более корректных УП? оно конечно больно и муторно, но практ. всегда можно корректно обработать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый fishman_001!

Благодарю вас за внимание к моим скромным вопросам.

QUOTE

Задайте в NC Sequence правильные параметры, и не будет совмещения попутного и встречного фрезерования.

Могу примерчик прислать(если скажете куда), буду благодарен, если сумеете программку сделать без встречного фрезерования и с минимумом холостых ходов. А так разговорчик голословный. Неужто, если бы так легко от встречного избавиться было, я бы задавал тут вопросы.

QUOTE

Не надо САМом подменять возможности системы ЧПУ. Есть же функция "Look-Ahead", которая автоматически осуществляет торможение и разгон. В старых стойках этого добивались применением функции G9. А 5 м/мин - средняя подача для современных ОЦ.

За совет спасибо. Стойка неплохая вроде Heidenhain TNC 430. Толи надо чтой-то специально делать, чтобы упомянутый "Look-Ahead" включить, толи, если он по дефолту включен не шибко помогает - скачет станочек то, начиная с 5000мм/мин и выше.

QUOTE

Ну что сказать... Изучайте матчасть, коллега. Посмотрите область параметров, поварьируйте...

Прошу прощения, но матчасть изучал довольно подробно и новых стратегий не нашел, кроме вышеуказанных. В списках доступных параметров стратегий принципиально нового тоже не обнаружил. Лучше все-таки поконкретнее, если чтой-то новое действительно Вами найдено и опробовано по сравнению с ПРОЕ2001. А просто отсылать к матчасти несолидно как-то, она велика и познать ее на 100% при самообразовании вряд ли возможно. Я сталкиваюсь с конкретной обработкой и прилагаю максимум усилий, чтобы новое опробовать и делать УП лучше.

QUOTE

Если не секрет, скажите - а станки 5-осевые у вас есть?

У меня лично нет, но программки я пишу на Mikron UCP-600 соответственно для людей у которых он есть.

QUOTE

Мы сейчас работаем в Про/Е, но у нас отличные отношения с представительством Делкам, ранее работали в DUCT, PowerMill, могу замолвить словечко, что вам выдали временную лицензию.

За замолвленное словечко, да и за любую контактную информацию благодарен буду.

Уважаемый MFS!

Спасибо большое за отклик. К сожалению применить на деле не могу пока - нет рабочего POWERMILLa.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...