Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'comsol'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 6 результатов

  1. Добрый день, коллеги. Известен пример "Tutorial: Modeling Flow-Induced (Aeroacoustic) Noise Problems Using FLUENT" (см. аттач). Сначала считается гидродинамика и флуктуации потока в модели обтекания цилиндра, а затем интегральным методом (FWH) вычисляется акустический сигнал в дальнем поле. Скажите, пожалуйста, возможно ли в COMSOL решить аналогичную задачу? Если возможно, то какие преимущества такого решения в COMSOL в сравнении с FLUENT? aeroacoustics.pdf
  2. Подскажите как можно смоделировать процесс раскрутки и выхода на рабочий режим ветряка/гидромотора/ротора АД или к примеру моделирование режима авторотации, нарастания оборотов и зависимость подъёмной силы. Есть модели готовые. Нужна помощь и консультация. Тему забрасывать не стану! Предположительно считаю делать это в ANSYS Fluent или CFX. Так же есть и COMSOL. Основные вопросы на данный момент: 1) как объяснить программе что поток воздуха/газа/жидкости должен раскручивать рабочее колесо? 2) как оформить отчёт, без лишней информации? 3) как сделать наглядную анимацию процесса, для демонстрации? 4) проблемы точности, после понимания того как выполнить эту работу, заняться этим вопросом.
  3. Коллеги! Приглашаем принять участие в бесплатных вебинарах на русском языке, посвященных COMSOL Multiphysics. Первый вебинар "Введение в COMSOL Multiphysics" состоится 25 февраля 2015 года в 14.00 МСК. Регистрация и подробная информация по адресу http://comsol.com/c/1qvn Полный список вебинаров на русском языке доступен по адресу http://comsol.ru/c/1qvd С уважением, Владимир COMSOL
  4. Здравствуйте. Есть задача смоделировать и рассчитать движение ленты (мембраны) под действием течения жидкости. + замерить расходы Начальные условия таковы: 1. С незакрытой грани "куба" подсоединен резервуар с водой высотой 1.6м. Т.е. давление на дне как вы понимаете 1.6 м/в. ст. 2. Отверстие регулятор полностью открывается, после чего начинается движение лены Задача не может быть решена односторонним путем CFD>Mechanic, потому что под лентой есть отверстие из-за которого после определенного момента давление оказываемое на ленту должно изменится. Опыта мало, но прочитав литературы и форумы стало ясно что такая задача решается с помощью 2-way Fluid-Structure Interaction (FSI). Стал рассматривать какие же программные комплексы предоставляют такую возможность. И остановился на Ansys и COMSOL Multiphysics. С Ansys как то сразу не пошло, хотя и были просмотрены всевозможные видеоуроки на эту тему, возникали ошибки во время расчета, как мне подсказали на этом же форуме, связанные с большими деформациями. Поэтому я начал поиск альтернативы, но контекстная реклама не заставила меня долго маяться=) И взор пал на Comsol. Но и тут неудача следующего характера: Division by zero. - Function: / Failed to evaluate expression. - Expression: nojac(1/sqrt((6*(comp1.fsi.rho^2))*emetric_spatial(comp1.u_fluid-d(x,TIME),comp1.v_fluid-d(y,TIME),comp1.w_fluid-d(z,TIME)))) Failed to evaluate variable. - Variable: comp1.fsi.tau_mCross Failed to evaluate variable. - Variable: comp1.fsi.vhNS_quad Failed to evaluate expression. - Expression: nojac((1.4142135623730951^(1-shapeorder(comp1.u_fluid)))*max(comp1.fsi.vhNS_lin-comp1.fsi.vhNS_quad,0)) Failed to evaluate variable. - Variable: comp1.fsi.vhNS Failed to evaluate temporary symbolic derivative variable. - Variable: comp1.fsi.crosswindns@VDN${test@15}@VDN$comp1.pz Failed to evaluate expression. - Expression: ((comp1.fsi.vhNS*comp1.fsi.rho)*(-(comp1.fsi.betaT*comp1.fsi.gijxz)))*dvol_spatial Failed to evaluate Jacobian of expression. - Expression: ((comp1.fsi.vhNS*comp1.fsi.rho)*((((-comp1.fsi.gijxx)*(comp1.fsi.betaT*comp1.px))-(comp1.fsi.gijxy*(comp1.fsi.betaT*comp1.py)))-(comp1.fsi.gijxz*(comp1.fsi.betaT*comp1.pz))))*dvol_spatial Failed to evaluate Jacobian of expression. - Expression: (comp1.fsi.crosswindns)*(dvol_spatial) Я понимаю что здесь говориться о делении на ноль, но в чем конкретно ошибка понять не могу. Поэтому прошу помочь люди добрые! Рад буду услышать любые ответы P.s. прикладываю файл Comsol model.rar
  5. Приветствую! Посоветуйте материал для изучения COMSOL Multiphysics. Интересуют модули акустики, аэродинамики и механики. С программой знаком очень и очень слабо, но её возможности просто впечатляют, по примерам не всегда получается следовать и английская литература не даёт такого полного представления о том, что я делаю. Планирую проводить моделирование расчёт распространения звука в атмосфере при обтекании тел вращения и механики нагружения. Программу выбрал т.к. она позволяет полностью всё это совмещать и не делать таких трудных переходов как в ANSYS.
  6. Доброго времени суток, помогите разобраться в следующей задаче: имеется два биметаллических провода, у первого вокруг стального сердечника обмотаны в одном направлении несколько алюминиевых жил, у второго то же самое, но алюминиевые жилы намотаны в разных направления (т.е. один слой по часовой стрелке, следующий против и т.д.) см приложенные файлы. Необходимо сравнить нагрев в данных проводах, вызванный протеканием по ним тока. В случае обмотки в одном направлении все считается, а в случае обмотки в разных направлениях, провода касаются друг друга в точке и программа выдает ошибку. Можно ли как-то этого избежать и как в данном случае лучше строить сетку?