Перейти к публикации

экспорт из Matcad


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста каким образом возможно экспортировать график, построенный в MathCad в какое-либо CAD приложение? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


обычно Ctrl-C -> Ctrl-V

в AutoCAD'e есть специальная вставка

попробуйте вставить в разных вариантах - какой будет лучше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sss, сделай своему чудесному графику скриншот. Вставь его, например, в Корел. Подгрузи к Корелу КорелТрейс. Векторизуй. Сохрани полученное в ДВГ. Открой акадом своим, почисти и работай.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а я что говорил?

специальная вставка - вставить как объекты автокад...

ну разве не то???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но это не устроит, геометрия должна быть очень точной. В графике сопрягаются десятки радиусов, отличающихся друг от друга на 0,001.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда путей два - либо строить графики вручную, либо написать программку в АвтоКаде, которая сама возьмет из файла данные и понарисует линии.

Только одно не могу понять - а зачем строить графики в АвтоКаде? - чтобы масштаб на бумаге был приличный ? - есть же спецсофт для графиков, напр. Graph4win

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Копируешь в буфер, открываешь Корел, Специальная вставка... Картинка (метафайл)

Потом можно отредактировать и экспортировать в формат Автокад... вот и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

to Iatsouk

"написать программку в АвтоКаде, которая сама возьмет из файла данные и понарисует линии" - за эту программку компания AutoDesk хорошие бабки выложит)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

за эту программку компания AutoDesk хорошие бабки выложит)))

Хороших бабок не ожидается.

Точнее, вообще ни хрена не дадут. :bleh:

Программирование на встроенном в Автокад языке Лисп ничуть не сложнее программирования на фортране, си, басике, матлабе и т.д.

Хотите знать как это делается ?

Очень просто. Постройте ("ручками") интересующий Вас график в автокаде :

1. создать точку, создать точку,..., создать точку, объеденить точки в линию. Вот график и готов.

2. Нарисовать прямую, нарисовать прямую,...., нарисовать прямую. Вот готовы оси и сетка графика.

3. Создать текст, создать текст, ...., создать текст. Появились подрисуночные надписи.

Все Ваши действия осталиь зафиксированы в окне команд. Скопируйте их оттуда в блокнот и сохраните в виде текстового файла. Программа на Лиспе готова.

ЗЫ: Естественно, универсальную програмку, масштабирующую оси и читающую данные из файла, написать будет труднее, но это, повторюсь, вовсе не сверхзадача. Мой напарник, в свое время, слепил автокад-програмку, которая по заданным точкам лепила модель поверхности судового корпуса, а это 3Д-поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не судьба в Excel задать функцию и построить для нее таблицу, а потом загнать в текстовый файл этот массив и по нему построить в CAD-системе сплайн?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...