Перейти к публикации

Байпас в трубе! Нужна помощь!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, мне нужно придумать механизм открывающий и закрывающий проход газа. Есть счетчик в котором находится мерный канал, через мерный канал проходит газ и там же считается расход. Но между мерным каналом и стенкой счетчика есть пространство которое нужно открывать и закрывать для прохода газа. Вопрос: что лучше там использовать? И какая конструкция лучше всего подойдет? Прорабатываю сейчас идею с индукционными катушками, которые с помощью притягивания открывают и закрывают проход. Есть еще идеи с моторчиками, но это в дальнейшем. Еще проблема в том что там места очень мало.

 

Изменено пользователем GUDDINNII
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 минут назад, GUDDINNII сказал:

мне нужно придумать механизм

Что-то подсказывает, это непосильная задача для Вас. Вы даже вопрос сформулировать не в состоянии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, vasillevich68 сказал:

Что-то подсказывает, это непосильная задача для Вас. Вы даже вопрос сформулировать не в состоянии

Если бы было легко, то не написал бы сюда. А так спасибо за комментарий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, GUDDINNII сказал:

то не написал бы сюда

Толку-то с того, что Вы написали сюда. По написанному Вами, никто не поймет что Вам нужно. А посему кроме комментариев типа моего, ожидать не стоит.

 

P.S. замечание актуально для поста ТС до его изменения

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давление.. Материалы... Что за газ...

Можете озвучить ценник который готовы заплатить за решение задачи...

Можно вставить в зазор презерватив и надувать для перекрытия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, GUDDINNII сказал:

Если бы было легко, то не написал бы сюда. А так спасибо за комментарий)

https://www1.fips.ru/publication-web/classification/mpk?view=detail&edition=2020&symbol=F16K

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 16.03.2020 в 12:53, GUDDINNII сказал:

Здравствуйте, мне нужно придумать механизм открывающий и закрывающий проход газа. Есть счетчик в котором находится мерный канал, через мерный канал проходит газ и там же считается расход. Но между мерным каналом и стенкой счетчика есть пространство которое нужно открывать и закрывать для прохода газа.  Измерительный комплекс газа сайтик поставщика СтримГаз.
Вопрос: что лучше там использовать? И какая конструкция лучше всего подойдет? Прорабатываю сейчас идею с индукционными катушками, которые с помощью притягивания открывают и закрывают проход. Есть еще идеи с моторчиками, но это в дальнейшем. Еще проблема в том что там места очень мало.

 

 

как решили вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...