Перейти к публикации

Нужен совет по способу крепления.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Прошу совета по способу крепления крышки к корпусу. Суть проблемы в том, что к корпусу на петле крепится крышка а нижняя часть корпуса крышки закрепляется винтом к бобышке. Так вот проблема в том, что когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку. Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления.

Если не в тему то вы скажите и я перенесу в нужный раздел. Первый день на форуме)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Fitterman сказал:

Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисуй свои крышки-бобышки. Проблема видимо в петле.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

крышки-бобышки

1 час назад, Fitterman сказал:

когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку

не закрывай крышку, всего делов-то

 

Если ты думаешь, что по буквам можно представить куда ты там попасть не можешь, то ты ошибаешься.

Может, у тебя просто руки дрожат, и ты попасть не можешь. Что тут посоветовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схематично в пэйнте нарисовал как выглядит конструкция. При чем здесь петля я не понял.

 

Думаю тупо в крышке наварить втулку для того, чтобы винт никуда не уходил и точно на резьбу смотрел.

 

 

Крепл.крышки.png

На счет 

В 31.01.2020 в 22:00, jtok сказал:

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

Спасибо за советы.

1. Прозрачная крышка это не надежно и если делать то окошко но и это не вариант.

2. Шпингалет хорошо. Наверно лучший вариант, но проблема в том, что под крышкой мало места для его установки. Хотя если подумать можно приспособить.

3. Смущает что будет лишняя дырка и скорее всего с зазором. Винт то с шайбой сам отверстие закрывает а шпингалет нет. Конструкция на улице стоит.

4. Магнит будет современным вариантом и крутить и задвигать ничего не придется. Плохо, что придется делать ручку а это увеличит габарит так же хз как их выбирать и как они будут тянуть как это все рассчитать.

5. Буду признателен за идеи)

Изменено пользователем Fitterman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо бобышку сделать вплотную к крышке. Или приделать к ней трубку до крышки.

А ещё лучше вынести узел крепления за габариты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хе... Тут принцип затычки в бачке унитаза. Вот и посмотреть в сети все варианты реализации. В общем, жесткое направление для винта должно быть. Ну или не жесткое, но "самонаводящееся" устройство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про откидные болты слышали?

17 часов назад, Fitterman сказал:

это увеличит габарит

У вас на улице места мало или вы шпиёнскую камеру прячете на столбе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за советы. Действительно сделаю фаску, немного изменю сам болт и сделаю направляющую втулку в крышке.

Кстати раз пошла такая тема. Может у кого есть дельный конструктив упора для крышки.

Что то вот в таком стиле или поаккуратней и по практичней. 

3b39b57737b9b7615680e757f5d0db05.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Дима это вот этот станрк? https://cccp3d.ru/topic/184314-выбросы-индикатора/#comments HEROS два я к тебе на майские не приеду
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
×
×
  • Создать...