Jump to content
Sign in to follow this  
Fitterman

Нужен совет по способу крепления.

Recommended Posts

Fitterman

Здравствуйте. Прошу совета по способу крепления крышки к корпусу. Суть проблемы в том, что к корпусу на петле крепится крышка а нижняя часть корпуса крышки закрепляется винтом к бобышке. Так вот проблема в том, что когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку. Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления.

Если не в тему то вы скажите и я перенесу в нужный раздел. Первый день на форуме)

Share this post


Link to post
Share on other sites


jtok
7 минут назад, Fitterman сказал:

Прошу совета как можно усовершенствовать или вообще изменить конструкцию крепления

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
zloyuri

Нарисуй свои крышки-бобышки. Проблема видимо в петле.

Edited by zloyuri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

крышки-бобышки

1 час назад, Fitterman сказал:

когда закрываешь крышку сложно попасть винтом в эту бобышку

не закрывай крышку, всего делов-то

 

Если ты думаешь, что по буквам можно представить куда ты там попасть не можешь, то ты ошибаешься.

Может, у тебя просто руки дрожат, и ты попасть не можешь. Что тут посоветовать?

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fitterman

Схематично в пэйнте нарисовал как выглядит конструкция. При чем здесь петля я не понял.

 

Думаю тупо в крышке наварить втулку для того, чтобы винт никуда не уходил и точно на резьбу смотрел.

 

 

Крепл.крышки.png

На счет 

В 31.01.2020 в 22:00, jtok сказал:

Хорошая тема, развивает фантазию. 

Предлагаю решения:

1) Прозрачная  крышка - будем видеть бобышку.

2) Шпингалет поверх крышки - будем видеть шпингалет

3) Засов под крышкой с выводом ручки засова через крышку - решение лучше, чем со шпингалетом, засов скрыт под крышкой.

4) Магнит неодимовый на крышке и на корпусе - не надо винт

5) ...могу еще придумать, если не подойдет ни одно из предложенных.

 

Спасибо за советы.

1. Прозрачная крышка это не надежно и если делать то окошко но и это не вариант.

2. Шпингалет хорошо. Наверно лучший вариант, но проблема в том, что под крышкой мало места для его установки. Хотя если подумать можно приспособить.

3. Смущает что будет лишняя дырка и скорее всего с зазором. Винт то с шайбой сам отверстие закрывает а шпингалет нет. Конструкция на улице стоит.

4. Магнит будет современным вариантом и крутить и задвигать ничего не придется. Плохо, что придется делать ручку а это увеличит габарит так же хз как их выбирать и как они будут тянуть как это все рассчитать.

5. Буду признателен за идеи)

Edited by Fitterman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

Надо бобышку сделать вплотную к крышке. Или приделать к ней трубку до крышки.

А ещё лучше вынести узел крепления за габариты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

хе... Тут принцип затычки в бачке унитаза. Вот и посмотреть в сети все варианты реализации. В общем, жесткое направление для винта должно быть. Ну или не жесткое, но "самонаводящееся" устройство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817

Про откидные болты слышали?

17 часов назад, Fitterman сказал:

это увеличит габарит

У вас на улице места мало или вы шпиёнскую камеру прячете на столбе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Кхм, а снизу корпуса вкручивать винт нельзя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
alex0800

просто сделай в бобышке фаску 45 градусов она даст направление болту

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fitterman

Спасибо всем за советы. Действительно сделаю фаску, немного изменю сам болт и сделаю направляющую втулку в крышке.

Кстати раз пошла такая тема. Может у кого есть дельный конструктив упора для крышки.

Что то вот в таком стиле или поаккуратней и по практичней. 

3b39b57737b9b7615680e757f5d0db05.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bot
      Нам, конечно, далеко до Лу Зокки (изобретателя зоккиэдра), но новые игральные кости придумать тоже можем . Поставлена следующая задача: построить модель шароусечённой игральной кости с числом граней более 100. Ранее мной уже предпринималась такая попытка, но результат был отрицательный (110 граней не захотели сопрягаться между собой однотипно). Сначала обозначим требования, которым должны соответствовать игральные кости: Грани должны иметь одинаковую форму и размеры; Количество граней должно быть чётным; Двугранные углы между соприкасающимися гранями должны быть равны между собой; Все грани должны быть попарно параллельны. Анализируя свойства ранее построенных шароусечённых игральных костей с 24 и 60 гранями, я сделал предположение, что всем этим требованиям может соответствовать шар, усечённый 120 плоскостями. Предположение оправдалось, и модель шароусечённой игральной кости d120 была построена (рис. 1). [...] View the full article
    • Андрей Тимофеев 161
      Проблема такая, этот замок на калитку, ей не пользуюсь, и проблема в том, что поломан "язык". Полностью новый такой замок стоит 40 тыс рублей. Хотелось бы убрать его из системы, как будто и нету этой калитки, а только две двери в кабине. Замок - Euchner CTP-L1-AP-U-HA-AZ-SA-124225 Другие "языки" с двух дверей не подходят. Забыл сказать - из за не работающего замка, нет движения кабины станка.
    • Bot
      «Фабрика Цифровой Трансформации», инновационная инжиниринговая компания и партнер PTC, сообщает о возможности бесплатного использования инструмента удаленной помощи PTC Vuforia Chalk в тестовом режиме до конца августа. Это позволит промышленным предприятиям эффективнее организовать удаленную работу, обеспечить взаимодействие территориально распределенных сотрудников и поставщиков, а также быстрее решать специфические задачи на объектах – например, эксперты могут удаленно помогать техническим специалистам обслуживать или ремонтировать сложное оборудование. «К нам часто обращаются производители насосов, электродвигателей и другого сложного промышленного оборудования. Оно эксплуатируется по всей стране, поломки и простои дорого обходятся, а квалифицированное обслуживание и ремонт, например, тягового электродвигателя карьерного самосвала на месторождении в Магаданской области, непросто организовать быстро. В таких задачах и проявляются главный «плюс» – быстро подключить к решению [...] View the full article
    • ILUNCHIK
      Приветствую! Помогите сделать задание:1. Скачайте бесплатную версию программы Компас-3D. Установите.2. Ознакомится с интерфейсом программы.3. Выполнить индивидуальное задание:ВСЕМ: выполнить чертеж в системе автоматизированного проектирования Компас-3D: в 3 плоскостях и 3D.4. Оформить отчёт в MS Word.5. Готовую работу прислать на почту: irin.otinova@yandex.ru ...Написано в таблице, что мне необходимо сделать шурупПреподаватель сказала, что можно и два вида. Выручайте, я в компасе не шарю
    • karachun
      @MotorManiac Спасибо, странно что этого параметра нет. В принципе все что нужно для расчета есть, только пока не понятно как вытаскивать расстояние от центроида пристеночного элемента до стенки (значение y),
    • заМКАДыш
      Здравствуйте! Прошу помочь разобраться. Скачал постпроцессор опубликованный в данном сообщении (ссылка ниже). На трехосевом станке работает без нареканий. Вчера привезли второй станок он 4-х осевой. Подходит ли данный постпроцессор под 4-х осевой Mach3? Если нет, может кто подскажет где можно скачать поспроцессор под 4-х осевой Mach3?    
    • mamomot
      Это всё прекрасно. Но посмотрите, как это делается в официальной справке!
    • dannilgranov
      Народ нужно написать режимы обработки на копировально-прошивном станке Roboform 35P. Ширина отвестия 4Х4 глубин 10 мм. Заготовка 9ХС. (Нужно для дипломного проекта)
    • dannilgranov
      Можете подсказать режимы обработки? Нужно для дипломного проекта, не могу нигде найти.
    • vasillevich68
×
×
  • Create New...