Перейти к публикации

Ищу модель плунжерного насоса высокого давления


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Сижу над небольшим проектом дозатора.

Столкнулся с проблемой.

В общем суть проблемы такая.

Нужен насос высокого давления. Естественно друзья китайцы такие насосы делают. Точно то что нужно.

Этот плунжерный насос есть копия керхера. В смысле такого как устанавливается в мойках керхер.

У китайцев 3D модели не знаю как и попросить. Да и не дадут. Просил когда то.

Начал искать модели у керхера. Тоже нет.

Помогите где взять модели керхеровских плунжерных насосов? К гулу просьба не отсылать. Гугл не знает. Может я гуглу не так объяснял, не знаю.

Может кто знает где взять модели насосов другого какого нибудь производителя. В принципе не принципиально.

Основные требования к насосу:

-насос должен давать давление более 80бар, лучше больше 100бар

-перекачиваемая среда слабоагресивная не обладающая смазывающими свойствами

-производительность 1,5 литра в минуту или больше

-насос плунжерный

-насос должен быть доступен в покупке везде

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

7 minutes ago, Melvin77 said:

где взять модели

7 minutes ago, Melvin77 said:

-насос должен быть доступен в покупке везде

Угадай, какой будет первый совет, исходя из этого требования :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Melvin77 сказал:

Гугл не знает. Может я гуглу не так объяснял, не знаю.

Может кто знает где взять модели насосов другого какого нибудь производителя. В принципе не принципиально.

https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=High pressure pump   (4 странички) 

https://grabcad.com/library?utf8=✓&query=KARCHER

----

https://vmasshtabe.ru/mashinostroenie-i-mehanika/gidroprivody/plunzhernyiy-nasos-vyisokogo-davleniya-rk-15-20h.html  (габаритный в 3д Компаса)

https://vmasshtabe.ru/?s=Насос+высокого+давления

----

на сайте изготовителя -

https://www.annovireverberi.it/industria/cerca  каталог производителя,  модели, характеристики, pdf -ки (без 3д)

https://www.annovireverberi.it/en/downloads   бумажные буклеты каталоги

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GS Огромное спасибо.

Annovi reverberi фирма подходящая и насосы делает такие как нужно. Нашел даже такой который по параметрам подходит идеально. Купить без проблем.

Супер, то что нужно. Не знал об существовании этой фирмы. Даже возможно куплю у них, а не у китайцев.

С габаритными 3D моделями затык. Увы, увы.

За ссылочки на 3D модели которые Вы дали тоже огромное спасибо. Но там производительность насоса слишком велика.

Но я искал нечто как например motowario, нужен моторредуктор, зашел на сайт и есть то что нужно, весь модельный ряд в 3D.

Блин с габаритными моделями насосов трагедия какая то. Перерыл весь 3d content central. Ничего вменяемого.

 

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце.
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
×
×
  • Создать...