Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые Господа ! Просьба Корифеям Листовой Металлообработки огласить своё мнение! 

  

На координатном прессе фирмы Finn-Power нужно обрабатывать одинаковые детали под из оцинков. сталь 1.5 мм и нержавеющую сталь 1.5 мм  -  зазоры матриц под пробивной инструмент  0,30 и 0,38 соответственно. В связи с небольшой разницей  0,08 между зазорами: есть ли смысл заказывать  2 типа матриц  (под каждый материал) ? -  или можно унифицировать ? (тогда лучше с 0,38 или 0,30 ? ). По количеству 70% деталей будет оцинков. а 30% - нержавейка.  Спасибо за Ваше Внимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я бы заказал 0.3 мм и не парился 

Разница в 0.08 не существенна, а пепеплату увидите сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, xedex сказал:

Я бы заказал 0.3 мм и не парился 

А можно по среднему - 0,34

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, xedex сказал:

Я бы заказал 0.3 мм и не парился 

Разница в 0.08 не существенна, а пепеплату увидите сразу.

Согласен, главное затачивать вовремя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Waldemar Do сказал:

30% - нержавейка

это по весу , номенклатуре или кол-ву отверстий?

если приличное кол-во ударов- нержавейка съест ваш инструмент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы оставил зазор 0,3 и по возможности отрезной заточил со скосом, для того, что бы нагрузку с инструмента немного снять. И работайте долго и счастливо.

4 часа назад, Waldemar Do сказал:

@xedex Спасибо Вам за Ответ! А почему меньший зазор, а не  больший?

если нет разницы, зачем увеличивать заусенец?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

смысл в SLUG HUGGER ? он имхо нужен против застревания выштамповки в матрице. если нержавейки много , я бы взял бОльший зазор и все. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Если честно, в последнее время даже производители пробивного инструмента не делят материалы для установки зазора. Более того, проще взять одну матрицу и смотреть экспериментальным путем, хорош ли выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...