Перейти к публикации

Как избавиться от заусенцев


Рекомендованные сообщения

Предстоит делать штифты в большом количестве. Режем резьбу М4, затем с торца режется паз дисковой фрезой и натягивает заусенец на резьбу. Приходится прогонять резьбу. Штифты мелкие, операция трудоемкая.

Как избежать выдавливания металла или может есть способы автоматизировать процесс, типа виброгалтовки для одновременной зачистки большого количества деталей. Но подозреваю резьба уйдет в брак.

Пока приходит в голову на прошивной электроэрозии в многопозиционной приспособе одновременно прожечь паз в n количестве штифтов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, wirt82@mail.ru сказал:

Штифты с резьбой?

Да, в том и дело. При фрезеровании паза на резьбу выдавливает металл на заходе. Были мысли делать на токарке с фрезерной функцией, точить, фрезеровать паз, затем резать резьбу. Но, думаю, тогда в паз будет заусню натягивать. Да и оборудование не хотелось бы занимать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Force@ Жечь дорого, галтовка попортит резьбу. 

Предлагаю несколько вариантов:

1. На токарном ЧПУ с приводным инструментов (точить с резьбой, фрезеровать паз, "пропылить" резьбу)

2. Хим. полировка (в основном нержу делают)

3. Изменить конструкцию, в месте паза сделать проточку Ф3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Metal_Cutter сказал:

@Force@ Жечь дорого, галтовка попортит резьбу. 

Предлагаю несколько вариантов:

1. На токарном ЧПУ с приводным инструментов (точить с резьбой, фрезеровать паз, "пропылить" резьбу)

2. Хим. полировка (в основном нержу делают)

3. Изменить конструкцию, в месте паза сделать проточку Ф3.

Токарный с приводным как вариант. Но, как уже говорил, не хотелось бы занимать оборудование, станки востребованные на других деталях.

Конструкцию не изменить, сторонний заказ.  Не согласовать.

Хим. Полировка интересно, используем на других деталях для улучшения шероховатости. Не знаю, удалит ли заусенцы,  не испортив резьбу.

Можно уточнить, делаем по кооперации 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Force@ сказал:

Хим. Полировка интересно, используем на других деталях для улучшения шероховатости. Не знаю, удалит ли заусенцы,  не испортив резьбу.

Можно уточнить, делаем по кооперации

Она в первую очередь растворяет выступающие части, т.е. на резьбе притупятся вершины витков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А если сделать сначала паз, с небольшой фаской, а потом резьбу? Хотя это лишние перестановки со станка на станок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это штифты или винты? Есть участок без резьбы, имеющий те же размеры, что и резьба? Хотел предложить прогонять через плашку, например шуруповёртом, либо наоборот отвёрткой.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.01.2020 в 11:18, Udav817 сказал:

А если сделать сначала паз, с небольшой фаской, а потом резьбу? Хотя это лишние перестановки со станка на станок. 

Да, не хотелось бы вводить лишние операции

В 17.01.2020 в 17:42, Владимир56 сказал:

Так это штифты или винты? Есть участок без резьбы, имеющий те же размеры, что и резьба? Хотел предложить прогонять через плашку, например шуруповёртом, либо наоборот отвёрткой.   

Штифт, общей длиной 8мм, диаметр цилиндрической части 3,5мм на длину 4мм, остальное резьбовая часть М4х0,5.

В данный момент слесаря крутят отвертками. Не слишком быстро, но процесс идет. Шуруповертом пробовали, сложно попадать в заход резьбы.

Пробовали прожечь, получается в среднем фрезеровка+прогонка резьбы быстрее. Пока основной вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штифт? Вроде такая штука называется установочный винт. Шлиц под отвёртку? Тогда при резьбе М4 вполне будет достаточно шлица, например по ГОСТ 24669-81 (0,6х2,0).

Если вы делаете установочные винты на станке с ЧПУ то проблема решается траекторией движения дисковой фрезы (не вы первые столкнулись :smile:).

Возможно конечно все решится подбором инструмента и режимов, но это решение совершенно не универсальное.

В противном случае без дополнительный операции не обойтись, а уж что для вас больше подойдёт это вопрос экономики, а не технологии. Потому что технологий решения много, от слесаря с шавивом до керамических щеток для снятия заусенцев. 

Полировку, галтование и прочие технологии воздействия на всю деталь не рекомендую - резьбу сожрёт раньше, чем заусенец. 

Если есть возможность то покажите калькуляцию целевого времени изготовления с указанием времени обработки и стоимости по каждому переходу. Но в целом можете сами прикинуть и исходя из этого выбрать способ. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то приходилось на стороне изготавливать мелочь. После токарки снимал заусенцы на  настольном станке с гаража.  Идея - просверлить в резце отверстие, соосно с шпинделем и подавать сквозь него деталь или инструмент.  В данном случае деталь с отвёрткой, в кулачках зажать ровно плашку. Там ещё нужен небольшой тюнинг - но это можно сообразить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Эрозия не производительный способ

Встречное попутное фрезерование ....?

С двух сторон к центру...

Количество зубьев поменять, поострее фрезу.

Потом в приспособлении для пазов может гнезда вплотную штифты чтоб стояли в ряд, заусенец будет на первой и последней 

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
05.01.2020 в 20:48, Force@ сказал:

Да, в том и дело. При фрезеровании паза на резьбу выдавливает металл на заходе. Были мысли делать на токарке с фрезерной функцией, точить, фрезеровать паз, затем резать резьбу. Но, думаю, тогда в паз будет заусню натягивать. Да и оборудование не хотелось бы занимать.

 

Раскатчик, не дает  стружки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
×
×
  • Создать...