Перейти к публикации

Как понять "В электронных моделях дополнительные виды не применяют"?


Рекомендованные сообщения

41 минуту назад, Sergei сказал:

А где сказано что такое "графический документ в форме электронной модели"?

 

ГОСТ 2.001 - определение "электронный документ"
ГОСТ 2.052 - определение "электронная модель"

Электронный документ Электронная модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Crankshaft сказал:

 

ГОСТ 2.001 - определение "электронный документ"
ГОСТ 2.052 - определение "электронная модель"

Электронный документ Электронная модель

Но нужно определение что такое  "графический документ в форме электронной модели".

Ну вот смотрите. п.3.1.7 ГОСТ 2.001-2013 ЕСКД. Общие положения.

 

5df39f4671b22_.thumb.JPG.571ec45d9bb3cd7d64afeaa008cb5be8.JPG

 

Вот ещё

 

1.thumb.JPG.7aeac89c9e6961cfeeea74508645017c.JPG

 

Опять непонятно электронный чертёж относится к электронной модели изделия или нет.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Составители ГОСТов ну никак не могли применить термин 3D модель, чтобы нормальным людям было понятно.

Фраза что графический документ это электронная модель изделия вводит в ступор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Но нужно определение что такое  "графический документ в форме электронной модели".

Ну вот смотрите. п.3.1.7 ГОСТ 2.001-2013 ЕСКД. Общие положения.

 

5df39f4671b22_.thumb.JPG.571ec45d9bb3cd7d64afeaa008cb5be8.JPG

 

Вот ещё

 

1.thumb.JPG.7aeac89c9e6961cfeeea74508645017c.JPG

 

Опять непонятно электронный чертёж относится к электронной модели изделия или нет.

Нет, не относится.

 

Электронная модель - это графический документ

Чертеж - графический документ

но

чертёж - не электронная модель

 

чертёж, созданный в САПР на электронном носителе - электронный конструкторский документ

 

 

Это как

Мэрилин Монро - звезда

Мэрилин Мэнсон - звезда

но

Мэрилин Мэнсон не Мэрилин Монро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно разжевать для нормальных людей, то есть перевести с гостовского на русский.

3D модель - электронная геометрическая модель.

Электронная модель - электронная геометрическая модель (3Dмодель) + требования к её изготовлению и контролю (элементы оформления).

 

Кто сможет сформулировать что такое:

1. Чертёж сделанный на компьютере.

2. Чертёж, оформленный по 3D модели....пардон, по электронной геометрической модели или по электронной модели.

 

Главный вопрос остался. Почему в 3D модели (электронной модели) основные 6 видов применяются и куда то и как то сохраняются, а вот дополнительный вид применять и естественно сохранять нельзя. То есть зачем на 3D модели основные виды и почему на 3D модели не нужны дополнительные виды? Зачем на 3D  модели вообще какие то виды?

13 часа назад, Krusnik сказал:

Это как

Мэрилин Монро - звезда

Мэрилин Мэнсон - звезда

но

Мэрилин Мэнсон не Мэрилин Монро.

Каждый десантник парашютист, но не каждый парашютист десантник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или в ГОСТе имеется ввиду что на электронной модели изделия требования к её изготовлению и контролю видны только если повернуть модель к лесу задом, а ко мне передом каким то из шести основных видом? А почему тогда не может быть что для этого повернуть её нужно как то по другому, для чего и нужен дополнительный вид?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Резать нельзя. Или куски модели делать как не местных видах.

Причём здесь резать? Разговор про дополнительный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Sergei сказал:

Причём здесь резать? Разговор про дополнительный вид.

Дополнительные виды - это все, кроме 6 стандартных: разрезы, сечения, местные виды, виды по стрелке.

 

View.thumb.jpg.5cf54d8db9276b52aa7e7862ad68797a.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergei сказал:

Посмотрите в первом сообщении что такое дополнительный вид.

Стрелки рисовать не стал...

View2.thumb.jpg.49c6b90b3bd37250a1e6cd36386f3574.jpg

 

Надеюсь картинок больше рисовать не придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2019 в 10:57, valeo-ua сказал:

Дополнительный вид? Выносной т.е?

А зачем?

Если в 3д делаете вид-сечение, то спокойно движением мышки можете его увеличить до необходимого состояния. 

электронная модель!!!!

не чертеж (пусть даже и в электронном виде)

на модели вы можете образмеривать все что вам надо. делать сечения. Ну нет необходимости в дополнительных видах! Зачем? для увеличения? Мышкой прокрутили и получили требуемый масштаб и положение. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valeo-ua сказал:

электронная модель!!!!

не чертеж (пусть даже и в электронном виде)

на модели вы можете образмеривать все что вам надо. делать сечения. Ну нет необходимости в дополнительных видах! Зачем? для увеличения? Мышкой прокрутили и получили требуемый масштаб и положение. 

 

В 3D модели вообще нет необходимости в любых видах, но почему то санкциям подвергся только дополнительный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, valeo-ua сказал:

электронная модель!!!!

не чертеж (пусть даже и в электронном виде)

на модели вы можете образмеривать все что вам надо. делать сечения. Ну нет необходимости в дополнительных видах! Зачем? для увеличения? Мышкой прокрутили и получили требуемый масштаб и положение. 

 

Ну, почему нет необходимости?

Порой нужно сохранить нужную ориентацию модели (чтобы вызвать её одним кликом).. В NX это виды модели (любые сечения, в любой раскраске, в том числе). Именно это имеется ввиду.

 

1 час назад, Sergei сказал:

...но почему то санкциям подвергся только дополнительный вид.

Может дело в терминологии? Ибо дополнительный вид относится к 2Д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

В 3D модели вообще нет необходимости в любых видах, но почему то санкциям подвергся только дополнительный вид.

Не забывайте, что гост распространяется также на AutoCAD и ему подобных. Там обычно не делают 3D модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Порой нужно сохранить нужную ориентацию модели (чтобы вызвать её одним кликом)..

Это и есть дополнительные вилы, а 6 основных видов итак всегда присутствуют на панели.

 

2 часа назад, Атан сказал:

Может дело в терминологии? Ибо дополнительный вид относится к 2Д.

Ну написано же что доп. вид на 3D модели не применяется. Значит это терминология и 3D модели.

 

1 час назад, Krusnik сказал:

Не забывайте, что гост распространяется также на AutoCAD и ему подобных. Там обычно не делают 3D модели.

Написано про электронную модель = 3D модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Sergei сказал:

Ну написано же что доп. вид на 3D модели не применяется. Значит это терминология и 3D модели.

Это ничего не значит (это Ваша логика, Ваши придумки).

У меня другая логика. Дополнительные виды - эта терминология используется для 2Д (потому и не применяется для 3Д).

Т.е. это не общее название всех дополнительных видов (чертежей и моделей).

Как писал, в NX (3Д) "дополнительные виды" называются виды модели.

В SW они же называются сохранённые виды...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К стандартам для цифровых моделей следует подходить с большой осторожностью.

А лучше их вообще не читать и не знать. По возможности.

Году в 2007 нам организовали лекции разработчиков этих .050-х стандартов.

Когда старичка лектора попросили написать на доске свою электронную почту, он долго копался: никак не мог сообразить как же пишется "собака". :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сохраненные виды появились после перевода буржуйских стандартов. Там к модели с ТУ в виде PMI идет вдовесок и куча сохраненных видов, где модель отображается с нужного ракурса и на ней высвечивются только нужные позиции ТУ и прочего. Все это прекрасно заменяет дополнительные виды на чертежах.

Если нужно поглядеть на то, что у модели внутри, то есть средства ее сечения у просмотровщика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...