Перейти к публикации

"Ведёт" детали после координатника


Рекомендованные сообщения



21 час назад, Tad сказал:

Сомнений нет. Если до правильной машины лист изгибался, то после неё он ровный. За счет чего? Очевидно, что за счет снятия усилия (напряжения), вызывающего этот изгиб.

Нет, нет и нет! До вас никак не дойдет разница между понятиями "снять напряжения" и "перераспределить напряжения". Поэтому объяснять дальше не вижу смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я конечно могу быть не прав, но по 2 способу у вас не шахматный порядок имхо. вы линию последовательно выбиваете. он у вас в рулончик свернулся? 

какая деформация в 1 случае в мм? и тут деформация от центра к краям равномерно? 

5 часов назад, Bully сказал:

Нет, нет и нет! До вас никак не дойдет разница между понятиями "снять напряжения" и "перераспределить напряжения". Поэтому объяснять дальше не вижу смысла.

рихтовка за счет подачи знакопеременных напряжений именно снимает внутренние.

если бы это было перераспределение - смысла в ней ДО обработки (крп, лазер и т.д.) не было бы никакого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Slavdos сказал:

рихтовка за счет подачи знакопеременных напряжений именно снимает внутренние.

НЕ СНИ-МА-ЕТ. Там выше про анизотропию упоминали. Так вот, знакопеременное нагружение распределяет напряжения таким образом, что они как бы образуют своего рода "плетение", минимизируя тем самым поводки в последующем. Да, есть и момент того, что местами происходит пластическое деформирование, за счет чего и исключаются напряжения частично, но называть это снятием напряжения не стоит, поскольку даже при деформировании большее значение имеет перераспределение напряжений.

 

На всякий повторюсь, если результат правки устраивает, то может и не стоит разбираться, что там именно происходит, т.е. какой термин будет правильный (снятие или перераспределение)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

Нет, нет и нет! До вас никак не дойдет разница между понятиями "снять напряжения" и "перераспределить напряжения". Поэтому объяснять дальше не вижу смысла.

Сказав сто раз "халва", во рту слаще не становится. И не надо пытаться объяснять другим то, в чем сам не очень разбираешься. Освежите в памяти понятия силы, правила их сложения, равнодействующей сил. В конце концов перечитайте басню о лебеди, раке и щуке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Tad сказал:

В конце концов перечитайте басню о лебеди, раке и щуке.

вот именно. Перечитайте. Перераспределение напряжений - изменить вектор тяги у животных, условно даже добавив "два маленьких лебедя вместо одного большого и направив их немного в разные стороны". Снятие напряжений - отпустить животных на волю, освободив воз от их тяги (варианты - усыпить, умертвить).:smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Что бы совсем идеально было, детали через правИльную машину прогоняют, получается идеально ровно. Пробивка шахматным порядком и прочими методами никакого эффекта не добавляют. Специнструмент с выпуклыми матрицами тоже утопия, так как точить их практически невозможно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Интересно, а если с одной cтороны пробить, например, четные отверстия, перевернуть лист и  пробить нечетные. Любопытства ради, что будет с деформацией листа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2020 в 18:00, KurillOff сказал:

Интересно, а если с одной cтороны пробить, например, четные отверстия, перевернуть лист и  пробить нечетные. Любопытства ради, что будет с деформацией листа?

Только не говорите эту идею руководству, а то заставят делать))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если деформация существенная и нет листоправилки вы просто не засунете лист в крп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

На координатнике обрабатываем в основном холоднокатанные листы, которые, в силу специфики их производства, уже имеют внутренние напряжения, тогда как горячекатанные менее "напряженные". Попробую на днях горячекатанный лист пропефорировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.12.2019 в 17:28, Hitchok сказал:

Вот сегодня вырубал спиралью и в шахматном порядке.

Спиралью:

Показать содержимое  

image.gif

Hide  

Результат на фото выше.

 

В шахматном порядке:

Показать содержимое  

image.gif

Hide  

Результат хуже. Когда деталь лежит на "пузе", то края приподняты больше (на 5 мм выше, чем при вырубке спиралью).

 

 

трутопс какой версии используете? просто не во всех есть вынужденная последовательность по спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В общем, перфорация на горячекатанном листе приводит к таким же последствиям, как и на холоднокатанном. Так что гипотеза о том, что на горячекатанном листе, в силу специфики его производства, меньше внутренних напряжений и, следовательно, будет меньше деформироваться при перфорации - туфта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2020 в 12:45, Hitchok сказал:

На координатнике обрабатываем в основном холоднокатанные листы, которые, в силу специфики их производства, уже имеют внутренние напряжения, тогда как горячекатанные менее "напряженные"

 

3 часа назад, Hitchok сказал:

гипотеза о том, что на горячекатанном листе, в силу специфики его производства, меньше внутренних напряжений и, следовательно, будет меньше деформироваться при перфорации - туфта.

Это была Ваша "гипотеза". Остальным же и без того было ясно, что это туфта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Tad сказал:

 

Это была Ваша "гипотеза". Остальным же и без того было ясно, что это туфта.

Что Вы за всех то отвечаете? Да и пост мой был риторического характера и отвечать на него было не обязательно, я просто поделился опытом.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Tad сказал:

Своим невежеством.

Т.е. моё предположение, что горячекатанный лист меньше будет "вести" при перфорации - считается невежеством? Обоснуйте.

Тут диванных экспертов валом и ваш стёб (пустословие) только подтверждает это. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Hitchok сказал:

моё предположение, что горячекатанный лист меньше будет "вести" при перфорации - считается невежеством?

Не считается, а и есть невежество. И моих обоснований, боюсь, не поймете. А метать бисер перед свиньями - занятие неблагородное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не считается, а и есть невежество. И моих обоснований, боюсь, не поймете. А метать бисер перед свиньями - занятие неблагородное.

Ну нахера вы это пишите? Вы можете писать по существу? Всё что вы пишите это пустословие. Покажите своё образование, обоснуйте моё невежество. Болтун и только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Hitchok сказал:

обоснуйте моё невежество.

Вы его обосновали сами. Мне добавить нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...