Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Помогите советом. Ситуация такая, нужен антифрикционный материал без закалки (потому что вот так производству нужно, потому что каленую сталь не могут норм обработать) ,сырой, чтобы все работало и относительно не трудно обрабатывалось. Имеется винтовая прямоугольная "резьба", по которой скользит упор. Картинка ниже. Обороты рандомные, от руки - крутят ручкой ручку и упор поднимается вверх или вниз, дрифтит (скользит), описывая на винтовой поверхности небольшую прямую.

Дано 2: Диаметр винта условно 23 мм, длина 40, диаметр упора 4 мм, длина 10.

 

1232133.png.20b3832ebaf73315d98593ad9da6dc96.png
Пример материала, что я нашел в интернетах и справочниках:

ВТ-6 - *про титаны вообще инфы мало
АЧВ-1 - Из чугуна реально получить требуемое? 
ЩХ15 :bb:
65Г :beee:
110Г13Л :biggrin: (я понимаю что она трудно обрабатываемая, но а вдруг)
Может есть полимер, который будет идеален для этого всего.

З.Ы, Условие еще работа материала от -40 до +50 
З.Ы. Я начинающий специалист, так что сильно большими камнями не кидайте)
Ссылка на анимацию: Анимация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А нагрузка на этот штырек большая?

Если не очень то можно ведь и из бронзы сделать. По крайней мере контактирующую часть.

В общем нужно только низкое трение или еще износостойкость?

1 час назад, ArtLogic сказал:

я понимаю что она трудно обрабатываемая, но а вдруг

ШХ15 и 65Г тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, karachun сказал:

В общем нужно только низкое трение или еще износостойкость?

скорее всего, износостойкость тоже. это же ресурс. так что острие лучше притупить, а то оно притупится само.

1 час назад, ArtLogic сказал:

чтобы все работало и относительно не трудно обрабатывалось

как Вы поймете, что сталь20 Вам не подходит?

1 час назад, ArtLogic сказал:

Может есть полимер, который будет идеален для этого всего.

может быть)) только чтобы это понять, нужно нагрузки представлять. и требования. у вас пока их немного.

1 час назад, ArtLogic сказал:

Пример материала, что я нашел в интернетах и справочниках:

как искали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

А нагрузка на этот штырек большая?

Если не очень то можно ведь и из бронзы сделать. По крайней мере контактирующую часть.

В общем нужно только низкое трение или еще износостойкость?

ШХ15 и 65Г тоже.

Нагрузка не высокая, этот упор давит с небольшим усилием от пружины, пружина мелкая, сейчас не скажу какая, вроде проволока 1 мм. Да, нужно низкое трение и износостойкость.

У стали 20 в сыром виде слишком низкий показатель твердости, плюс она ржавеет, а коррозионно стойкое покрытие будет бессмысленно, так как упор его вытрет. Искал по справочнику , и в интернете, как и антифрикционные, так и износостойкие - в основно все после закалки, и это понятно...

35 минут назад, soklakov сказал:

скорее всего, износостойкость тоже. это же ресурс. так что острие лучше притупить, а то оно притупится само.

как Вы поймете, что сталь20 Вам не подходит?

может быть)) только чтобы это понять, нужно нагрузки представлять. и требования. у вас пока их немного.

как искали?

 

Спасибо за ответы. Пока решили сделать закалку меньше на примерно 7-10 едениц, проверить и испытания на износостойкость. Материал винта 40х, материал упора у8. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, ArtLogic сказал:

Искал по справочнику , и в интернете, как и антифрикционные, так и износостойкие - в основно все после закалки, и это понятно...

низким коэффициентом трения обладает не один материал, а пара материалов. по стали хорошо скользит медь или бронза, если правильно помню. бронза еще и твердая, поэтому, наверное, Карачун ее и предлагал.

а чтобы уменьшить износ - можно снизить трение смазкой. не думали в этом направлении? и, что важно, - все-таки снизить контактное давление. для этого нужно увеличить площадь опорной поверхности.

возможно, Вам кажетсЯ, что чем меньше площадь опорной поверхности, тем меньше трение, поэтому упор такой острый. но это не так) трение порпорционально нормальному усилию, а не площади поверхности.

 

закалка повышает прочность, она же изностойкость. но вместо того, чтобы точить нож из дамасской стали, может быть стоит пользоваться притупленным - тогда и попроще материал подойдет. вдруг вам нужно резать не тушки врагов, а тыквы.

50 минут назад, ArtLogic сказал:

Материал винта 40х, материал упора у8. 

сталь-по-стали: коэффициент трения - 0,1..0,15

а у вас какие данные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то не понятно в чем прикол контакта по острой кромке, это шток какого-то датчика? острая кромка либо быстро затупится сама либо процарапает в винте дорожку, если это несиловая передача от которой нужна долговременная точность геометрии то и делайте ее с учетом здравого смысла - при прочих равных геометрический износ меньше там где меньше нормальное давление, в контакте по острой кромке контактное давление априори высокое по сравнению с контактом поверхностей малой приведенной кривизны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетов у меня нет, так как это давно было изобретено и пр ,так что какие коэф, я не могу даже знать. Но суть я уловил, и правда острая кромка быстро приработается и даст уже погрешность очень быстро. Это не силовая передача, но нужна точность и долговременность. 


По бронзе подумаю, может стоит упор сделать бронзовым, а винт оставить сырым? 

Много уже информации для размышления. Если интересно, могу потом сообщить на чем остановились все ж) 

 

 

2 часа назад, soklakov сказал:

низким коэффициентом трения обладает не один материал, а пара материалов. по стали хорошо скользит медь или бронза, если правильно помню. бронза еще и твердая, поэтому, наверное, Карачун ее и предлагал.

а чтобы уменьшить износ - можно снизить трение смазкой. не думали в этом направлении? и, что важно, - все-таки снизить контактное давление. для этого нужно увеличить площадь опорной поверхности.

возможно, Вам кажетсЯ, что чем меньше площадь опорной поверхности, тем меньше трение, поэтому упор такой острый. но это не так) трение порпорционально нормальному усилию, а не площади поверхности.

 

закалка повышает прочность, она же изностойкость. но вместо того, чтобы точить нож из дамасской стали, может быть стоит пользоваться притупленным - тогда и попроще материал подойдет. вдруг вам нужно резать не тушки врагов, а тыквы.

сталь-по-стали: коэффициент трения - 0,1..0,15

а у вас какие данные?

 

2 часа назад, k_v сказал:

что-то не понятно в чем прикол контакта по острой кромке, это шток какого-то датчика? острая кромка либо быстро затупится сама либо процарапает в винте дорожку, если это несиловая передача от которой нужна долговременная точность геометрии то и делайте ее с учетом здравого смысла - при прочих равных геометрический износ меньше там где меньше нормальное давление, в контакте по острой кромке контактное давление априори высокое по сравнению с контактом поверхностей малой приведенной кривизны

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ArtLogic сказал:

Если интересно, могу потом сообщить на чем остановились все ж) 

отож)

5 минут назад, ArtLogic сказал:

но нужна точность и долговременность. 

 

намажьте упор карандашом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, soklakov сказал:

отож)

намажьте упор карандашом)

А что лучше сделать из бронзы (БрБ2), упор или винт? (дешевле конечно упор)
Коэф. трения сталь об бронзу 0.12 в покое, и 0.1 в скольжении. Но это именно сталь об Бронзу, или разницы нет, если бронза по металлу? 

Коэф, тут подсмотрел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ArtLogic сказал:

А что лучше сделать из бронзы (БрБ2), упор или винт? (дешевле конечно упор)
Коэф. трения сталь об бронзу 0.12 в покое, и 0.1 в скольжении. Но это именно сталь об Бронзу, или разницы нет, если бронза по металлу? 

Коэф, тут подсмотрел

Все ,понял. Разницы нет ) Завис блин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ArtLogic сказал:

А что лучше сделать из бронзы (БрБ2), упор или винт? (дешевле конечно упор)

Можно из бронзы сделать только наконечник упора, правда будет ли это дешевле - вопрос открытый.

Я бы выточил из бронзы шарик и навинтил на резьбу или запрессовал его на стальной упор.

Если нагрузка небольшая, то может и пластик подойдет.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы шарообразное ,или даже с радиусом в 0.5 не подходит ,так как из-за этого идут погрешности. Оказывается проводились испытания именно с упором, и разным его видом. Лучше острой кромке, ничего не вышло. Бронзу тоже отвергли. Остановились на варианте сделать менее твердыми обе детали. 

 

Цитата

Был бы  у меня станок ЧПУ, и принтер 3Д, сам бы все делал XD

4 минуты назад, karachun сказал:

Можно из бронзы сделать только наконечник упора, правда будет ли это дешевле - вопрос открытый.

Я бы выточил из бронзы шарик и навинтил на резьбу или запрессовал его на стальной упор.

Если нагрузка небольшая, то может и пластик подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, karachun сказал:

ШХ15 и 65Г тоже

В сыром состоянии, ни каких проблем с обработкой этих сталей, нет, только вот использовать их в качестве антифрикционного материала сырыми, глупость.

17 часов назад, ArtLogic сказал:

ВТ-6 - *про титаны вообще инфы мало

ну почему же, есть инфа. У титана, ко всем его плюсам, есть большой минус: он при трении склепывается, так что титан скорее "антиантифрикционный" материал

17 часов назад, ArtLogic сказал:

Из чугуна реально получить требуемое?

Чугун с незапамятных времен применяют как антифрикционный материал. Но в Вашем случае, на сколько я понял из антифрикционного материала должен быть сделан винт, а вот винт из чугуна это нонсенс. 

17 часов назад, ArtLogic сказал:

Может есть полимер, который будет идеален для этого всего.

Из полимеров, можно ZEDEX.

Но я бы, в данном случае использовал бы бронзу, доступный материал, с отличными антифрикционными свойствами и отличной обрабатываемостью. Делайте винт из БраЖ и будет Вам счастье. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ArtLogic сказал:

Увы шарообразное ,или даже с радиусом в 0.5 не подходит ,так как из-за этого идут погрешности. Оказывается проводились испытания именно с упором, и разным его видом. Лучше острой кромке, ничего не вышло.

не бывает абсолютно острых кромок, в результате испытаний должен был бы быть определен радиус, необходимый для требуемой точности. это радиус 0,5 мм? или 0,1 мм?

1 час назад, ArtLogic сказал:

Остановились на варианте сделать менее твердыми обе детали. 

чтобы что? сэкономить на обработке? вы уменьшите ресурс. просто узнаете об этом с опозданием. вам предстоит серийное производство?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, vasillevich68 сказал:

 

ну почему же, есть инфа. У титана, ко всем его плюсам, есть большой минус: он при трении склепывается, так что титан скорее "антиантифрикционный" материал

 

- Поддакну. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, soklakov сказал:

чтобы что?

чтобы потом в очередной раз принять решение, что трущиеся детали нужно делать из еще менее твердого материала, и так, пока не дойдет дело до пластилина :mosking: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

трущиеся детали нужно делать из еще менее твердого материала, и так, пока не дойдет дело до пластилина

или все-таки до вазилина)

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

У титана, ко всем его плюсам, есть большой минус: он при трении склепывается, так что титан скорее "антиантифрикционный" материал

на Питерской дамбе шарниры ботопортов с титановыми вкладышами. голландские ученые тоже очень беспокоятся, что оно там склеиться может.

пока не склеилось. все-таки нужны довольно большие контактные усилия, чтобы поднять температуру от трения. но тут же как - кто его знает, в какой момент оно изотрется так, что контактные усилия таки приведут к этому "склепыванию". в тоже время, интуиция подсказывает, что все таки нужны приличные скорости. а у ботопортов и этого ручного привода - скорости маленькие.

я не топлю за титан если что) титан сюда вряд ли в тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

или все-таки до вазилина)

Вазелин это конечный этап. Когда из-за экспериментов заказ не будет выполнен вовремя, вспомнят про вазелин, но применятся он будет по другому назначению :mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, soklakov сказал:

пока не склеилось

Еще будучи пацаном, читал книжку про металлы, вот от туда и узнал о этом не хорошем свойстве титана. В книжке писали, что титан просто супер материал для авиации и космонавтики, но вот это нехорошее свойство долгое время не позволяло его применять, и лишь после того как нашли решение, его начали применять в этих областях.

Позже,  с этим неприятным свойством титана, я столкнулся на практике. Могу сказать, слипается намертво, и даже с другими материалами. Что же касаемо применения титана в приведенном Вами случае, то и это вполне реально. Не знаю каким способом там решена проблема, но могу предположить что титановые вкладыши азотированы. Сколько конкретно единиц твердости имеет азотированный титан, не могу сказать, не мерил, могу лишь сказать, что обработать его твердосплавным инструментом не представляется возможным. Так что азотированный вкладыш при необычайной химической пассивности титана,  даже в соленой воде может проработать тыщу лет.

Но это не для ТС, ему то нужно применять сырой материал :dntknw:

 

@ArtLogic , я вот тут 5d95a4ceb3e9b_2019_10_03_10_33.png.2469b86bb0df2b0ace650c124836204a.png погорячился. Я бы искал не подходящий материал, а подходящую конструкцию. У Вас примитивное устройства настройки ватерпаса, усложнено до конструкции космического корабля, отсюда все проблемы. Упростите, и все у Вас будет работать с материалами которые валяются во дворе.

 

вот как вариант  

5d95a5df0e0ca_2019_10_03_10_39.png.cf6d665d869f18bfae355e3cd34f18a7.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Так что азотированный вкладыш при необычайной химической пассивности титана,  даже в соленой воде может проработать тыщу лет.

есть же еще истирание. спустя восемь лет эксплуатации вкладыши уже не как новые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...