Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый

появилось изделие с кучей шин с z гибом с достаточно малой высотой

конструктора отказываются делать угол гиба более пологим ,соответственно мне надо кучу инструмента делать.

вопрос - существует ли чтото универсальное, перенастраиваемое?

шины медные

от 5 мм до 10 толщина

ширина до 125 мм .

на листогиб у меня был опыт покупки подобного инструмента. не очень успешный увы. а вот на шины не встречал.

ставить планируем на горизонтальный гибочник -ehrt

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Вы вероятно ведете речь о чем-то типа этого?

https://www.youtube.com/watch?v=UuBV3jyNqVk

Я долго занимаюсь гибкой, но ума не приложу какая система крепления идет у этих станков, скорее всего вам придется или обращаться к немцам непосредственно или рисовать размеры и согласовывать изготовление по вашим чертежам. Очень и очень сомневаюсь, что кто-то из рядовых поставщиков гибочного инструмента сможет вам помочь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alex2020 сказал:

речь о чем-то типа этого

у нас именно эти станки))

10 часов назад, DmitryCAD сказал:

@Slavdos

Каковы параметры Z-перегиба (высота, угол, длина перехода)?

да в этом и беда что разные

 

11 час назад, Alex2020 сказал:

 поставщиков гибочного инструмента

я Эрт и запросил)) 

но думал , мало ли есть варианты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, Slavdos said:

у нас именно эти станки))

да в этом и беда что разные

 

я Эрт и запросил)) 

но думал , мало ли есть варианты

Скорее всего вариантов нет. У нас есть каталоги всех подряд, нигде нет EHRT. По пробивке делает Вилсон, гибка - думаю или производитель, или собственный проект и производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 hours ago, Slavdos said:

Ну мы сами и пытаемся пока что( 

плохо не имея образца 

Вы говорили, что у вас был опыт подобного на листогибе, почему не воспользоваться? Просто вопрос в том, что как я понимаю, Вы хотите еще слишком универсальный инструмент. Если будут чертежи, включая присоединительные размеры, мы можем дать Вам цену на изготовление...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...