Перейти к публикации

Кто сейчас в России делает серьезные формы?


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


Мы делаем по 4-5 пресс-форм в месяц для крупнейшего изготовителя бытовых изделий из пластика. Пресс-форм с ГКС собственной разработки. План на 21 год - 80 пресс-форм. Работаем 24/7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
18.01.2021 в 12:06, Europartner сказал:

Мы делаем пресс-формы. Но запросов на действительно сложные пресс-формы мало (1/10)  и все они под NDA.

 

 

1.jpeg

2.jpeg

3.jpeg

Что за покрытие на полу такое интересное ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Europartner сказал:

Отметили 20 летие завода.

Умеете делать формы для литья алюминия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, myashik сказал:

Что за покрытие на полу такое интересное ?

 

Это ПВХ плитка. Сейчас много производителей подобных покрытий.

1 час назад, ART сказал:

Умеете делать формы для литья алюминия?

нет  , только для литья пластика .

Изменено пользователем Europartner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Europartner сказал:

 

Это ПВХ плитка. Сейчас много производителей подобных покрытий.

нет  , только для литья пластика .

И как станки ведут себя на этой плитке ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, myashik сказал:

И как станки ведут себя на этой плитке ?

станки стоят на бетонном полу - плитка обрезается под опору станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Гранник сказал:

А по таким заявкам работаете?

Да. Это дополнительная работа по проектированию изделия. Если дело доходит до изготовления пресс-формы , то от 50% до 100% стоимости проектирования вычитается из стоимости изготовления ПФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кхм, этова, вы не поняли)) это сарказм был, чуваки в техзадании описывают как чудно держать гавно и мочу в подстаканники для кофе. Может, они и путают, периодически, хз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.10.2021 в 08:58, Europartner сказал:

Да. Это дополнительная работа по проектированию изделия. Если дело доходит до изготовления пресс-формы , то от 50% до 100% стоимости проектирования вычитается из стоимости изготовления ПФ.

Для кого сарказм , а нам 20% заявок подобных приходит  :biggrin(old):  . Научились и с такими работать .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...