Перейти к публикации

Получение отверстий под углом в пластиковой детали


Рекомендованные сообщения

Всем привет, столкнулся с такой деталью где надо получить два отверстия под углом 35 град, габариты детали: высота 12 мм, максимальный диаметр 15 мм. Диаметр отверстия которые нужно получить 3,6 мм. Материал ABS. Интересно кто как решал такой вопрос? Буду благодарен любой полезной информации. 
 

1255.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Отверстия оформляются знаками, которые расположены в ползунах, сами ползуны (их еще называют -шиберами) расположены в направляющих под углом 35 градусов к оси детали. При замкнутой форме эти подвижные знаки должны плотно примыкать к знакам оформляющим основное отверстие. Все зависит от требований к детали, плоскости разъёма формы,  количества гнезд, и многих других факторов. С угловыми  ползунами когда то делали форму на такую деталь, см вложение:

Корпус с зацепами.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую сделать автоматическую 4-х местную форму.@механик

@nazar Спасибо за помощь. Ни разу с ползунами не работал, делал в основном простые формы, и в интернете при поиске подобных форм не мог найти примеры с отверстиями расположенными под углом в детали находил только с перпендикулярными. Думал уже ставить гидроцилиндры)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@механик да, я то же так думаю

@nazar Как подобрать фиксаторы под ползуны, что бы они не отошли обратно при выходе колонки с направляющего отверстия? Какими вы пользовались в вашем случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Pressformaforeva сказал:

@механик да, я то же так думаю

@nazar Как подобрать фиксаторы под ползуны, что бы они не отошли обратно при выходе колонки с направляющего отверстия? Какими вы пользовались в вашем случае?

Фиксаторы подобрать по приблизительному усилисю. Есть шариковые круглые, есть плоскосные. Для страховки при макс ходе можно поставить стопор(винт) чтоб ползун не ушел дальше.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Pressformaforeva сказал:

Усилие я так понимаю надо будет находить в зависимости от массы ползуна?

если ползуны будут уходить вбок, то масса особого ничего не решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что разве ползуны не замыкаются усилием смыкания формы? При чем здесь вес ползуна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C помощью сладеров оформляются такие формы , считайте это поднутрением. В свою очередь вам выставят значительно больший счет за такую контрукцию формы. Учтите это.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, механик сказал:

А что разве ползуны не замыкаются усилием смыкания формы? При чем здесь вес ползуна?

очевидно, человек боится, что в раскрытом положении они упадут обратно под собственным весом.

18 часов назад, dubasd сказал:

C помощью слаЙдеров оформляются такие формы ,

Теперь и ползуны будем называть "по-ихнему"? 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего им падать под собственным весом? Пружинку поставьте и все. Тем более, что они будут стоять на одном общем ползуне, так что места хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая толстая стенка у вашей детали на бОльшем цилиндре, поэтому лучше в эту стенку и подводить литник, а для этого вам надо расположить деталь в форме, так, чтобы бОльший цилиндр  был со стороны неподвижной части формы и выталкивать деталь под мЕньший цилиндр. Если деталь «видовая», то следы от ползунов на ней лучше не иметь, а для этого для движения формующих знаков в лучше использовать гидроцилиндр.  Если эти следы не критичны (деталь  «не видовая»), то можно попробовать  поставить и обычные ползуны.

Ползуны лучше всего ставить по горизонтальной плоскости формы и фиксировать их конечное положение надо в любом случае, ведь если ползуны сместятся от этого положения больше, чем зазор в отверстии относительно диаметра наклонной колонки, то колонки могут не попасть в отверстия ползунов и сломаться. Такое хоть и редко, но бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приложении пример фиксации сменного ползуна. На другом рисунке конструкция ползуна под углом, с управлением прямоугольной колонкой. В данной форме, применены сменные ползуны, так как перед отливкой в ползун устанавливаются контакты, которые потом заливаются. Конструкция колонки позволяет сначала открыть форму, а затем идет движение ползуна.

ПРЕССФОРМА фик.PDF

ПРЕССФОРМА.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, shodan сказал:

а для этого для движения формующих знаков в лучше использовать гидроцилиндр.

Ползун может сам и не выходить на формообразующую поверхность, а только двигать установленный в него знак через отверстие в матрице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

@Bully @nazar @shodan @механик @dubasd спасибо за помощь!
еще есть вопросы, сами ли вы изготавливали сами ползуны (тогда расскажите какой материал и нужна ли закалка, можно ли использовать другие материалы(дюралюминий, латунь) для изготовления ползунов и направляющих) или вы их покупали (тогда напишите фирму изготовителя)?
Объём небольшой около 5000 дет. это 1250 циклов, по этому может взять например латунь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ползун не деталь для покупки. Там и скольжение, и контакт с наклонной колонкой, и поджатие клином, и расчет на определенную длину хода, и подгонка по разъему, чтобы не заливало (если выходит на формообразующую). Тут по месту всё подгоняется. Про дюраль и другой цветмет не слышал. Но и под такой маленький ресурс никогда не проектировал. Но сомневаюсь, что выдержит. Хотя если облой на отливке и размерная точность несильно важны, то попробовать можно. Для информации скажу, когда вместо стальных применяют дюралевые вставки/обоймы, толщину их выполняют раза в четыре больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully я посмотрел по каталогу HASCO у них есть готовые ползуны с направляющими и шариковыми фиксаторами в сборе, вот и подумал что может их закупают в основном кто занимается формами
В какой литературе можно почитать максимально подробно как проектировать ползуны? просто те книги которые я нашел там информации не так много как хотелось бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...