Перейти к публикации

Получение отверстий под углом в пластиковой детали


Рекомендованные сообщения

Всем привет, столкнулся с такой деталью где надо получить два отверстия под углом 35 град, габариты детали: высота 12 мм, максимальный диаметр 15 мм. Диаметр отверстия которые нужно получить 3,6 мм. Материал ABS. Интересно кто как решал такой вопрос? Буду благодарен любой полезной информации. 
 

1255.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Отверстия оформляются знаками, которые расположены в ползунах, сами ползуны (их еще называют -шиберами) расположены в направляющих под углом 35 градусов к оси детали. При замкнутой форме эти подвижные знаки должны плотно примыкать к знакам оформляющим основное отверстие. Все зависит от требований к детали, плоскости разъёма формы,  количества гнезд, и многих других факторов. С угловыми  ползунами когда то делали форму на такую деталь, см вложение:

Корпус с зацепами.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую сделать автоматическую 4-х местную форму.@механик

@nazar Спасибо за помощь. Ни разу с ползунами не работал, делал в основном простые формы, и в интернете при поиске подобных форм не мог найти примеры с отверстиями расположенными под углом в детали находил только с перпендикулярными. Думал уже ставить гидроцилиндры)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@механик да, я то же так думаю

@nazar Как подобрать фиксаторы под ползуны, что бы они не отошли обратно при выходе колонки с направляющего отверстия? Какими вы пользовались в вашем случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Pressformaforeva сказал:

@механик да, я то же так думаю

@nazar Как подобрать фиксаторы под ползуны, что бы они не отошли обратно при выходе колонки с направляющего отверстия? Какими вы пользовались в вашем случае?

Фиксаторы подобрать по приблизительному усилисю. Есть шариковые круглые, есть плоскосные. Для страховки при макс ходе можно поставить стопор(винт) чтоб ползун не ушел дальше.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Pressformaforeva сказал:

Усилие я так понимаю надо будет находить в зависимости от массы ползуна?

если ползуны будут уходить вбок, то масса особого ничего не решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что разве ползуны не замыкаются усилием смыкания формы? При чем здесь вес ползуна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C помощью сладеров оформляются такие формы , считайте это поднутрением. В свою очередь вам выставят значительно больший счет за такую контрукцию формы. Учтите это.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, механик сказал:

А что разве ползуны не замыкаются усилием смыкания формы? При чем здесь вес ползуна?

очевидно, человек боится, что в раскрытом положении они упадут обратно под собственным весом.

18 часов назад, dubasd сказал:

C помощью слаЙдеров оформляются такие формы ,

Теперь и ползуны будем называть "по-ихнему"? 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего им падать под собственным весом? Пружинку поставьте и все. Тем более, что они будут стоять на одном общем ползуне, так что места хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая толстая стенка у вашей детали на бОльшем цилиндре, поэтому лучше в эту стенку и подводить литник, а для этого вам надо расположить деталь в форме, так, чтобы бОльший цилиндр  был со стороны неподвижной части формы и выталкивать деталь под мЕньший цилиндр. Если деталь «видовая», то следы от ползунов на ней лучше не иметь, а для этого для движения формующих знаков в лучше использовать гидроцилиндр.  Если эти следы не критичны (деталь  «не видовая»), то можно попробовать  поставить и обычные ползуны.

Ползуны лучше всего ставить по горизонтальной плоскости формы и фиксировать их конечное положение надо в любом случае, ведь если ползуны сместятся от этого положения больше, чем зазор в отверстии относительно диаметра наклонной колонки, то колонки могут не попасть в отверстия ползунов и сломаться. Такое хоть и редко, но бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приложении пример фиксации сменного ползуна. На другом рисунке конструкция ползуна под углом, с управлением прямоугольной колонкой. В данной форме, применены сменные ползуны, так как перед отливкой в ползун устанавливаются контакты, которые потом заливаются. Конструкция колонки позволяет сначала открыть форму, а затем идет движение ползуна.

ПРЕССФОРМА фик.PDF

ПРЕССФОРМА.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, shodan сказал:

а для этого для движения формующих знаков в лучше использовать гидроцилиндр.

Ползун может сам и не выходить на формообразующую поверхность, а только двигать установленный в него знак через отверстие в матрице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

@Bully @nazar @shodan @механик @dubasd спасибо за помощь!
еще есть вопросы, сами ли вы изготавливали сами ползуны (тогда расскажите какой материал и нужна ли закалка, можно ли использовать другие материалы(дюралюминий, латунь) для изготовления ползунов и направляющих) или вы их покупали (тогда напишите фирму изготовителя)?
Объём небольшой около 5000 дет. это 1250 циклов, по этому может взять например латунь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ползун не деталь для покупки. Там и скольжение, и контакт с наклонной колонкой, и поджатие клином, и расчет на определенную длину хода, и подгонка по разъему, чтобы не заливало (если выходит на формообразующую). Тут по месту всё подгоняется. Про дюраль и другой цветмет не слышал. Но и под такой маленький ресурс никогда не проектировал. Но сомневаюсь, что выдержит. Хотя если облой на отливке и размерная точность несильно важны, то попробовать можно. Для информации скажу, когда вместо стальных применяют дюралевые вставки/обоймы, толщину их выполняют раза в четыре больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully я посмотрел по каталогу HASCO у них есть готовые ползуны с направляющими и шариковыми фиксаторами в сборе, вот и подумал что может их закупают в основном кто занимается формами
В какой литературе можно почитать максимально подробно как проектировать ползуны? просто те книги которые я нашел там информации не так много как хотелось бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...