Перейти к публикации

Постпроцессоры. Покупать или делать самому?


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Эта тема предполагает дискуссионный характер с целью получить информацию о том, как обстоят дела в вашем случае или какие решения встречались вам в вашей практике?

Вопрос такой. Какой бы путь вы выбрали, если была бы возможность купить постпроцессор или сделать самому?

Исходить будем из того, что если делать постпроцессор самому, нужно это делать в рабочее время, непосредственно отнимая его от прямых задач - разработка программ.

И тогда, казалось бы, проще купить постпроцессор. Однако, сразу описать все тонкости и возможности постпроцессора при его покупке на практике просто не реально, а также, если учесть, что со временем производственный процесс совершенствуется, то изменения постпроцессора в дальнейшем неизбежны и необходимы. Исключением можем являться, пожалуй, только заранее отлаженный процесс, когда описанный путь уже позади, есть и в полной мере внедрена система управления цифровыми документами. И то, скорее всего, это до поры, до времени. Невозможность внести изменения будет тормозить весь процесс развития.

Допустим, в ранее купленный постпроцессор, появилась необходимость внести изменения. Сделать это сможет только разработчик постпроцессора. Как дорого обычно за это запрашивают, скажем, в процентах от изначальной стоимости постпроцессора?

Что имеется ввиду под изменениями. Например, добавить вывод измерительных циклов щупа из CAM системы, или же добавить измерительные циклы режущего инструмента на датчике или лазере. Или, например, изменить вывод идентификаторов программ, шапки программы, добавить вывод каких-то команд по определенному событию. Выбить деньги на это крайне тяжело. Тяжело просто деньги-то выбить под разработку постпроцессора, а уж когда будут запрошены средства на его изменения у руководства сразу, возникнет вопрос, на что были выделены деньги ранее, а также, почему это не сделали сразу при покупке?

Как вообще на практике это выглядит? Кто-то сталкивался с подобным? Как получилось выйти из такой ситуации?

На моей практике случалось только два варианта.

Первый - заказывают постпроцессор, но никогда более не заказывают дорабатывать, продолжают им пользоваться, корректируя программы уже вручную после вывода.

Второй - когда надоедает править руками, находят способы делать свои постпроцессоры. Делают сами, а дальше реализуют то, что задумывается.

Также, при покупке постпроцессора оговаривается пробный период, на протяжении которого разработчик вносит какие-то изменения по запросу заказчика. На практике выходит так, что пока в полной мере начнется эксплуатация оборудования, а также пока не начнут активно пользоваться постпроцессором, пока не возникнет определенный спектр критических замечаний, срок этого периода истекает.

Я так понимаю есть еще и ежегодная поддержка постпроцессоров, которая может дополнительно оплачиваться на протяжении любого периода. Есть ли в реальности такая практика у кого-либо? Речь именно про поддержку конкретного постпроцессора, не CAD/CAM системы. Насколько масштабны изменения, которые в рамки этой поддержки внести разработчик постпроцессора?

 

На практике как раз получается такая беда, что если и покупается постпроцессор, то уже на его поддержку в дальнейшем не закладываются средства или по неопытности/незнанию, или при невозможности изыскать средства.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, zloyuri сказал:

Так много возможных вариантов, что лень их обсуждать.

Понятное дело, три строчки написать оффтоп куда проще! Даже спорить не стану! =)

А по сути, не нужно и много писать. Можно написать как есть у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, какой пост вам нужен - 2.5х, 3х или 5х. И для какой САМ системы. Постпроцессор 5х обойдется примерно в 5 тыс. евроденег. Пост 2.5х, 3х при желании можно подготовить самому - обычно в САМ  входят базовые посты, как правило для Фанука. И на основе его "выпилить" для своих нужд. Например, у PowerMILL и FeatureCAM неплохие редакторы постпроцессоров, вполне понятные. Нужно только желание самому вникнуть в проблему.

Сам разработал до десятка постов на 2.5х, 3х. А задавая вопросы САМ дилерам дотянулся и до 5х. Правда, далеко не супер, но нужды наших технологов по ЧПУ покрывают.

Обычно поставщики САМ предлагают вместе с софтом и разработку постпроцессоров, в том числе и их поддержку и не отказывают в консультациях. 

При заказе оборудования также следует подумать и о постпроцессорах. Поставщик внедряет обработку на поставляемом оборудовании и попутно отлаживает постпроцессор. И всегда в контракты включать необходимую поддержку. Иначе малая экономия выльется в проблемы, проверено.

Все вышеизложенное не просто слова. Проверено многолетней практикой.  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
×
×
  • Создать...