Перейти к публикации

Нужна помощь начинающему - закрепление детали на токарном станке


Рекомендованные сообщения

Уважаемые знатоки! Не кидайте тапками, прошу Вашего совета.

Необходимо закрепить деталь "Палец" на токарном станке.

Заготовка - поковка.

Станок - Goodway GA2000

 

1.PNG

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 @Olga_Kostygova , Центровиком задней бабкой, заранее просверленной центровочным сверлом, иначе будет биение  и размерчики не выйдут. Будете делать на ЧПУ ? Если да , то сделайте программу так , что бы резец не касался центровиком !

 

dl25m_6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MiLloeDelo , спасибо за ответ! Да, буду писать программу. Пока вопрос в закреплении. Т.е. правый торец заготовки в заднем центре базируется по центровочному отверстию, а левый в патроне? Или нет? Тогда обработка будет за 2 установа - 1-й точим торец и диаметр 45, закрепляем в патроне. 2-й установ - переворачиваем, закрепляем в патроне и задний центр. Просто на 2-й установ для закрепления в патроне всего 7 мм. Этого достаточно?

єскизі на ток.png

3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно я понимаю что это техникум и там так учат а в реале данные детали будут делать из колиброванного прутка Ф45 за 1 установ. Просадка по КИМу будет не существенна а обработка будет намного адекватней плюс экономия на вспомогательном времени на 2 установа и подготовке заготовки к штамповке. И на второй установ у себя посмотрите внимательно и подумайте что реально на зажим у вас останится мах 2,5мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что поковка разработана на заводе. Поэтому вопрос в закреплении именно поковки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Olga_Kostygova сказал:

разработана на заводе

Извините вопрос не по теме и из этой паковки на заводе делают реально эти пальцы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Povar1  Да, деталь с завода реальная. Попросили помочь с программой. Посмотрела техпроцесс - тоже бы все изменила.

4.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтоб её более адекватно изготовить нужно ввести 1 операцаю фрезерно центровальную иначе невозможно обработка 2 торца на втором установе из всей истории прихожу к выводу раньше делали на уневерсальном станке купили станок с чпу давайте делайте на нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Povar1  спасибо! То, что там всю технологию надо переделывать, это ясно. Но для меня так и не понятно - на заводском чертеже никакие центровочные отверстия не указаны. Как же ее крепили при обработке? Просто для себя хочу понять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Olga_Kostygova сказал:

центровочные отверстия не указаны

Конструктор не должен указывать центровочное отверстие т.к. оно является лищ вспомогательным элементом для изготовления детали его вводит технолог при разработке тех процесса и согласования с конструктором. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Olga_Kostygova  Есть такой вариант , между двумя конусными центрвиками, один зажат в тараканом патроне  , другой с задней бабки. Центровик(конус )  который зажат в патроне должен вращаться вместе с патроном  без центробежки (подшипника ). Если конуса нет в наличии ,хотя он должен быть в комплектации станка, то можно выточит именно на  том же станке что бы, не было лишнего биения . Наверняка будет проблематично устанавливать и ловить ноль если заготовка с разными габаритами  , и все равно торцевание придется перенести на вторую операцию - но это уже буде безопаснее. Фрезерование будете делать на токарном ?  Это просто мое мнение, я сам сейчас делаю втулки , когда задняя бабка пневамтический центром крепится , заготовка давит в внутрь потрона , уменшил давление пневматики и проточил зону где будет зажатая в кулачки прямо в буртик и задня бабка не толкает  заготовку  

@Olga_Kostygova , А вы как будете программировать ? На CAM системе , на какой ? Какая стойка станка ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Фрезерно центровальная со стороны будущей резьбы. Или на токарном универсальном через спец кулачки или втулку.

2) Зажим за Ф51 в кулачках с обратным конусом и зубцами, подпор центром. Обработка максимального количества возможных элементов. Если предварительная обработка делается на токарном - можно вместе с центром сделать небольшую выточку на торце для выхода резца на станке с ЧПУ. 

3) Переустановка за обработанный диаметр (Ф34 например). 

 

Я бы делал так. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Пост из Постконфигуратора (sim15_millturn_9ax_sinumerik) выводит смену инструмента в виде TC(1,90,0). 1 - это номер инструмента. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы он выводил имя инструмента?
    • RokiSIA
      Он никак а вот ШВП или направляющие могут подклинивать и как натянутая пружина давить в обратную сторону движения двигателя тем самым его смещая а он пытается выровняться, тем самым создавая эффект тяни толкай. Накрутить его до безумия и посмотреть что измениться, работать конечно нельзя будет зато ясно будет что пора менять механику.
    • Евдоким Жаркий
      Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?
    • Viktor2004
      а как он сам открутился? Раньше ведь работал а двигатели одинаковые?
    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
    • RokiSIA
      Звонили движки и мегомметром и на индуктивность. Всегда одно и тоже при нормальном подключении вибрация при инвертировании все замечательно уже раз 10 перекидывали. Сейчас электрики сами двигатели на ШВП местами махнут и будем смотреть. 
    • Soprin
      Теперь пишет и барабан вращает, но таблицу не обновляет. Какой функцие счётчик и таблицу данных перезаписывает?
    • Viktor2004
      такое ощущение что в силовом проводе двигателя какая-то фаза плохо контачит
×
×
  • Создать...