Перейти к публикации

НЦ-201М с чего начать?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Нужна помощь. Есть стойка производства организации "Балт-систем" НЦ-201М.

Задача - установить её на токарно-карусельный станок.

Ранее никогда не приходилось работать с такой системой.

Подскажите с чего начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зайти на сайт Балт-Систем

7 часов назад, Николай В Л сказал:

Ранее никогда не приходилось работать с такой системой.

Если ранее вам приходилось работать с какой-нибудь другой системой (в смысле, писать ЭА), то такого вопроса у вас не должно возникнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Николай В Л сказал:

Есть стойка производства организации "Балт-систем" НЦ-201М.

Задача - установить её на токарно-карусельный станок.

А привода какие у Вас будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем!

Так вот я смотрю документацию и понимаю, что эта стойка не похожа на то с чем я раньше работал...

Привода DA200

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, чуть не забыл, главный привод - частотник GD-200.

Изменено пользователем Николай В Л
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стойка как стойка, только синтаксис программирования немного мудреный. мне понадобились два месяца для изучения "с нуля" и добавления пульта NC110-78i

за основу брал то, что прислали разработчики для 16А20

сложности возникли при оформлении графического интерфейса в видеокадре №7 и при обслуживании "ответа" М-команд (сигнал CEFAB)

 

GD200 - это хорошо, но ему нужны тормозной резистор и схема аварийного останова по Emergency

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аварийный там в железе сделан. Останавливает хорошо.
А тормозной - это само-собой.

А синтаксис - да, своеобразный... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Николай В Л сказал:

А синтаксис - да, своеобразный... )

Тут у меня один из моих учителей своеобразно выразился : " Если ещё одну "Балт- систем"

на модернизацию- то я увольняюсь на пенсию"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ЧПУ производства Балт-Систем есть возможность написания программы PLC в релейно-контактном виде (LADDER).

А вовремя отладки программы или поиске ошибок есть режим ОНЛАЙН. Не чем не отличается от STEP7 (Сименс) или LADDER ( ФАНУК).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мастеровой сказал:

Тут у меня один из моих учителей своеобразно выразился : " Если ещё одну "Балт- систем"

на модернизацию- то я увольняюсь на пенсию"...

Ну-у-у.... Мне до пенсии ещё далеко... Придётся осваивать... Ну да ничего, освою... Не она первая и не она, надеюсь, последняя... )

2 часа назад, cnc63 сказал:

В ЧПУ производства Балт-Систем есть возможность написания программы PLC в релейно-контактном виде (LADDER).

А вовремя отладки программы или поиске ошибок есть режим ОНЛАЙН. Не чем не отличается от STEP7 (Сименс) или LADDER ( ФАНУК).

Спасибо за информацию!

Завтра буду разбираться... (Сегодня уж очень спать хочется).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Николай В Л сказал:

Мне до пенсии ещё далеко...

На форуме "Чипмейкер" есть знающие эти системы люди . Я останусь при своём мнении , 

но на конкретные вопросы вам там ответят . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно попробовать написать таймер в традиционном формате в текстовом виде и открыть файл в ладдере, тогда можно увидеть как отображается таймер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2019 в 10:18, Guhl сказал:

мне понадобились два месяца для изучения "с нуля"

1 день.

1) взял пост от haas vf. убрал все лишнее. 

2) скачал программку для заливки файлов в нц-шные стойки.

https://drive.google.com/open?id=10FubxuKIh7c9SQUsogBcrVRv54T7CGeI

https://drive.google.com/open?id=13fD4ARw1p7qdWlS5S8Pn5ryRnLGaviFO

3) написал уп в featurecam

4) залил уп.

5) разобрался как привязывать инструмент и вызывать программу.

6) пуск

всё.

стойка нормальная. ничем не хуже других. если её использовать только для отработки уп и привязки инструмента. со стойки писать программу наверно ад. не пробовал даже.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, chatjokey сказал:

1 день.

1) взял пост от haas vf. убрал все лишнее. 

2) скачал программку для заливки файлов в нц-шные стойки.

https://drive.google.com/open?id=10FubxuKIh7c9SQUsogBcrVRv54T7CGeI

https://drive.google.com/open?id=13fD4ARw1p7qdWlS5S8Pn5ryRnLGaviFO

3) написал уп в featurecam

4) залил уп.

5) разобрался как привязывать инструмент и вызывать программу.

6) пуск

всё.

стойка нормальная. ничем не хуже других. если её использовать только для отработки уп и привязки инструмента. со стойки писать программу наверно ад. не пробовал даже.

Спасибо!

Как раз пробую так сделать.

Надеюсь получится!

Изменено пользователем Николай В Л
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Николай В Л сказал:

Спасибо!

Как раз пробую так сделать.

Надеюсь получится!

если что спрашивай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, chatjokey сказал:

1 день.

1) взял пост от haas vf. убрал все лишнее. 

2) скачал программку для заливки файлов в нц-шные стойки.

https://drive.google.com/open?id=10FubxuKIh7c9SQUsogBcrVRv54T7CGeI

https://drive.google.com/open?id=13fD4ARw1p7qdWlS5S8Pn5ryRnLGaviFO

3) написал уп в featurecam

4) залил уп.

5) разобрался как привязывать инструмент и вызывать программу.

6) пуск

всё.

стойка нормальная. ничем не хуже других. если её использовать только для отработки уп и привязки инструмента. со стойки писать программу наверно ад. не пробовал даже.

вы написали за один день электроавтоматику?

читайте внимательнее, что написано в посте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Guhl сказал:

вы написали за один день электроавтоматику?

читайте внимательнее, что написано в посте

да. задницей прочитал. :crazy:

..может кому пригодится моя инфа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
×
×
  • Создать...