Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В последнее время приходится работать с деталями часового типа, при этом пользуюсь обычным настольным микроскопом МБС-10. Быстро устают глаза, как следствие общая усталость. :blink:

Хочу найти для себя решение этой проблемы, по следующим направлениям:

1) Оптика, т.е. сами линзы, окуляры, может что-то из фотооптики. /15х- 30х/

2) Системы автофокусировки, G-mount.

3) Видеокамера, фотокамера, просто CCD-матрица.

4) ПО для вывода на монитор, работы с изображением.

5) Штатив, что-то вроде тех которые используются с хирургическими микроскопами.

6) Свет, для работы нужен мягкий свет, который не дает блика, но хорошо освещает.

По комплектации мне больше нравятся хирургические микроскопы, кольпоскопы, мне цена не нравится. :mad:

Если кто-то пользуется подобными вещами поделитесь опытом, интересует любая информация (ссылки, фирмы, сами девайсы, личные мнения и впечатления).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работал с системами технического зрения (СТЗ) в 80-х годах. Впечатления не очень. Сейчас конечно техника вперёд шагнула, но и цены крутые. Кольпоскоп подешевле будет.

В основном, современные СТЗ используются в дистанционных устройствах или роботах. Для обычной работы пока удобнее, а главное дешевле, обычная оптика, кроме того, она даёт наиболее "раельное" изображение, ведь микроскоп не увеличивает объёкт, а просто расширяет угол зрения глаза.

Лично я использую ОГМЭ для оперативных измерений, МБС 10 и кольпоскоп для работы, УИМ для измерений. СТЗ это дорого и не всегда оправдано.

В плане хобби конечно можно попробовать, но это такие проблемы, международные корпорации не тянут. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник

Если сравнить кольпоскоп и МБС 10 на максимальном увеличении, какой девайс имеет преимущества? В кольпоскоп пока ни разу не смотрел :smile: , за не именеем возможности. Но судя по описаниям фокусное растояние 300 мм очень не плохо для мобильной работы, например, осмотреть деталь на станке (фаски 0.05 мм, шероховатость). Как у него с увеличением ? МБС мне не очень нравится - темная оптика на больших увеличениях, маленькое фокусное растояние, поле со спичечную головку. Были мысли поставить МБС10 на штатив-кран, вот ищу подходящий штатив. И сдается мне что кольпоскоп б/у - "деффсит".

Кстати в Станкине оснащают УИМ оптическими линейками, ПЗС-матрицей, ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кольпоскоп вообще от микроскопа отличается, у него фокусное расстояние большое, сантиметров 25-30 и смотришь не вниз, а вперёд. Увеличение 10, 12, 15, 20, 30 крат и выше диаметр поля соответственно от 27 мм. Б/у действительно, дефицит, гинекологи никак не хотят с ними расставаться. Для некоторых работ очень удобная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<noindex>http://www.mitutoyo.co.jp/eng/products/gaz...croscope_e4.pdf</noindex> почти МБС только импортный. Кстати, МБС вроде можно оснастить камерой и на ПК вывести картинку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
×
×
  • Создать...