Перейти к публикации

Помогите с оформлением чертежа грундбуксы


Рекомендованные сообщения

Доброго дня!

Помогите разобраться, как правильно оформить чертеж детали.

Деталь (грундбукса) состоит из двух частей (на фото),части одинаковы, за исключением отверстий (фото 2), просверленных совместно или до разрезания. Понимаю, что деталь будет изготавливаться целиком, а потом уже разрезаться на 2 части. Как грамотно оформить чертеж: делать групповой изображая 1 половинку, или же можно изобразить целую деталь и в ТТ указать как-то о разрезании на 2 части?

Снимок 1.JPG

Снимок 2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, iman_tolyan сказал:

Доброго дня!

Помогите разобраться, как правильно оформить чертеж детали.

Деталь (грундбукса) состоит из двух частей (на фото),части одинаковы, за исключением отверстий (фото 2), просверленных совместно или до разрезания. Понимаю, что деталь будет изготавливаться целиком, а потом уже разрезаться на 2 части. Как грамотно оформить чертеж: делать групповой изображая 1 половинку, или же можно изобразить целую деталь и в ТТ указать как-то о разрезании на 2 части?

 

Можно здесь еще почитать ГОСТ 2.109 п.1.2.7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IgorT, в вашем примере детали одинаковые по сути одинаковые. У автора же детали разные (см. отверстия). Как их различать есть у них обозначение одно. На складе и в производстве путаница может случится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, brigval сказал:

Можно здесь еще почитать ГОСТ 2.109 п.1.2.7

И ГОСТ 2.109 п.1.2.6. И принимать соответствующее решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обратила внимания что за изделие, каюсь... А оно совместно применяется. Тогда действительно по п.1.2.7 ГОСТ 2.109 нужно делать один чертеж...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ezhevika сказал:

IgorT, в вашем примере детали одинаковые по сути одинаковые. У автора же детали разные (см. отверстия). Как их различать есть у них обозначение одно. На складе и в производстве путаница может случится

Деталь одна(!) разрезанная на части. Все идет за одним обозначением и части маркируются так, чтоб применялись совместно.

Сначала делается чертеж детали без разрезания за своим обозначением, потом эта деталь используется как заготовка детали за своим обозначением, разрезанной на части.

Правда, у нас такие чертежи с частями проходили и без заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, brigval сказал:

Деталь одна(!) разрезанная на части. Все идет за одним обозначением и части маркируются так, чтоб применялись совместно.

Сначала делается чертеж детали без разрезания за своим обозначением, потом эта деталь используется как заготовка детали за своим обозначением, разрезанной на части.

Правда, у нас такие чертежи с частями проходили и без заготовки.

Позже я это поняла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня убедительно звучит ссылка на п.1.2.7 ГОСТ 2.109. Посмотрим, что скажут технологи) Всем спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.01.2019 в 08:20, iman_tolyan сказал:

делать групповой изображая 1 половинку, или же можно изобразить целую деталь и в ТТ указать как-то о разрезании на 2 части?

и так, и так можно.

 

Хоть и высказались тут с пунктами из ЕСКД, оставлю сообщение. Пусть будет лишним подтверждением.

 

PS Если применяется совместно, я бы сам делал один чертеж, как во 2-м сообщении показали

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...