Перейти к публикации

Проблемы с листогибочным прессом SAFAN DNSC 80-3100


Рекомендованные сообщения

После длительного простоя листогиба SAFAN DNSC 80-3100, села батарейка на контроллере чпу, соответственно сбросились все константы. Максимум что станок может, так это поднять пуансон вверх при выполнении команды " персонализация", при этом начинает трещать двигатель привода заднего упора (видимо чпу не понимает в каком направлении нужно его двигать). Лист с константами есть. Проблема в том что не понятно каким образом их внести в станок.

Система ЧПУ "ARA",

Станок 1991 года,

 

GoG1O7_1i9I.jpg

safan-dncs-80-ton-x-3100-mm-cnc-8634_0_l.jpg

Константы

UpN6gqHGahs.jpg

dbP3lvxkAHM.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотреть в описании на контроллер, как это делается и выполнить процедуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, xedex сказал:

Если инструкция также как и параметры на немецком, разбираться будут долго

Там параметров не так много, контроллер - старье-рванье. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Возникла еще одна проблема. При нажатии на педаль, пуансон движется в верх, вместо того чтобы двигаться вниз, при том что пуансон и так уже в верхнем крайнем положении.  И еще замечено, что после запуска станка и его инициализации ( поиска баз заднего упора и пуансона), он перестал автоматически поддерживать пуансон в верхней мертвой точке, хотя до этого поддерживал. В чем может быть причина? куда копать и что проверять?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Проведите индексацию осей при опущенной вниз балке. 

Индексацию проводил при опущенной вниз балке. Задний упор индексируетя и верхняя балка поднимается в верх.  Верхняя балка в ручном режиме не опускается, поэтому приходится ждать пока она опустится сама при выключенном питании листогиба. И при создании программы, когда нужно сделать пробный  гиб, балка все равно пытается двигаться вверх.  Данная процедура показана с 4 минуты

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нам видеоинструкция по вводу программы? Лучше бы засняли свою проблему с пояснениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы по другому данную процедуру выполняем. Почему Вы пытаетесь уже гнуть с потенциометра? Смысл? Зачем? Интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DenTeh сказал:

Мы по другому данную процедуру выполняем. Почему Вы пытаетесь уже гнуть с потенциометра? Смысл? Зачем? Интересно.

Не в коем случае не пытаемся гнуть в режиме программирования, я имею ввиду что балка и в режиме программирования двигается вверх, хотя должна вниз.

 

Подскажите пожалуйста каким образом происходит индексация оси Y? С осью Х все понятно, она обнуляется относительно индукционного датчика. А вот ось Y посредством какого датчика принимает базы? По оптическим линейкам или есть еще какие то датчики на гидроцилиндрах? Есть предположение что балка не индексируется. Как понять что она вообще индексируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл сказать. У нас данный станок появился недавно и вообще не работал. С подобным станком столкнулся впервые. На последнем месте работы он простоял отключенный от сети более 8 лет, поэтому все машинные константы стерлись, я их внес в память. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас электросхемы есть? По ним будет понятно, как происходит индексация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Илья Н сказал:

А вот ось Y посредством какого датчика принимает базы?

По маркерным меткам на оптических линейных энкодерах.

3 часа назад, Илья Н сказал:

Есть предположение что балка не индексируется. Как понять что она вообще индексируется?

Это можно понять хотя бы из того, как выполняется гибка по ранее созданным программам - если глубина опускания балкии соответственно получаемый угол равен ожидаемому, то индексация выполнена и наоборот. 

23 часа назад, Илья Н сказал:

И при создании программы, когда нужно сделать пробный  гиб, балка все равно пытается двигаться вверх.  Данная процедура показана с 4 минуты

Ничего подобного я не вижу. Если вы и дальше будете подавать информацию в виде ребусов, ответы тоже будете получать в подобном виде.

В 12/14/2018 в 06:11, Илья Н сказал:

И еще замечено, что после запуска станка и его инициализации ( поиска баз заднего упора и пуансона), он перестал автоматически поддерживать пуансон в верхней мертвой точке, хотя до этого поддерживал

Это не связано с тем, проведена инициализация или нет. Ф вот гидравлика может нуждаться в настройке или ремонте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам за помощь! Завтра засниму видео по данной проблеме поподробней. Может что то делаю не так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...