Перейти к публикации

Пересмотр подлинника КД


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Задачка: есть литерные подлинники бумажной КД для техники МО РФ, хочу вместо бумажного чертежа сделать подлинниками электронный чертеж и ЭСИ, соответственно.

Кто сталкивался?

Есть хоть какие-то зацепки на эту тему в НТД?

 

 

ГОСТы перерыл - пустовато.

Есть раздел 8 ГОСТ 2.001 который говорит, что при выпуске/переиздании обновленных НД разрешается ранее выпущенную КД не менять.

Есть п.4.2 ГОСТ 2.102 который говорит, что все двухмерные КД могут быть выполнены как бумажные или как электронные КД. Документы одного вида и наименования являются равноправными и взаимозаменяемыми.

Есть п.4.13 ГОСТ 2.501 который говорит, что если в организации применяются и бумажные и электронные КД, допускается их преобразование друг в друга.

 

ЗЫ: про оформление Решения с ВП итак понятно, только основание вменяемое нужно, чтобы литеру не потерять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


38 минут назад, tym1986@mail.ru сказал:

Есть п.4.13 ГОСТ 2.501 который говорит, что если в организации применяются и бумажные и электронные КД, допускается их преобразование друг в друга.

 

ЗЫ: про оформление Решения с ВП итак понятно, только основание вменяемое нужно, чтобы литеру не потерять

п.4.13 ГОСТ 2.501 там дальше написано (на память), что ответственность на челе, который это сделал - все предельно ясно и с этим надо идти к ВП. Лично я этим и пользовался.

А еще у ВП есть документ, описывающий как вообще и в частности быть со старыми КД. Им всем его рассылали. Надо попросить, что бы они его прочитали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, tym1986@mail.ru сказал:

хочу

???

Хотя, если Вы очень главный руководитель, может быть, одного Вашего "хочу" будет и достаточно в Вашей организации.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, brigval сказал:

???

Хотя, если Вы очень главный руководитель, может быть, одного Вашего "хочу" будет и достаточно в Вашей организации.

К сожалению не очень главный руководитель, чтобы переломить ВП.

 

В 20.11.2018 в 17:41, VOleg сказал:

п.4.13 ГОСТ 2.501 там дальше написано (на память), что ответственность на челе, который это сделал - все предельно ясно и с этим надо идти к ВП. Лично я этим и пользовался.

А еще у ВП есть документ, описывающий как вообще и в частности быть со старыми КД. Им всем его рассылали. Надо попросить, что бы они его прочитали.

Там примечание к пункту начинается со слов "Преобразование бумажного подлинника в его эл.копию...." и под это военпред посылает подальше с такими идеями.

Можно подробнее про этот документ? Мне ВП сказали "ничего не знаем, не видели, не получали"

(ВП у меня тяжёлое и неадекватное)

Изменено пользователем tym1986@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

К сожалению не очень главный руководитель, чтобы переломить ВП.

Не парьтесь, пусть все остается как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...