Перейти к публикации

Верите ли вы во вред смартфонов?


Рекомендованные сообщения

36 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Даже когда Вы ничего не делаете и телефон просто лежит возле яиц в кармане брюк.

Заметил, что если положить в оба кармана брюк по смартфону - яйцам становится теплее. Это наверное эффект СВЧ проявляется, он сильнее именно когда они оба звонят. Очень вредно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, jtok сказал:

Заметил, что если положить в оба кармана брюк по смартфону - яйцам становится теплее. Это наверное эффект СВЧ проявляется, он сильнее именно когда они оба звонят. Очень вредно.

Не факт что СВЧ. Если рассматривать ноги со штанами как теплопроводящую стенку, то добавление третьего слоя - смарта, - с большим тепловым сопротивлением уменьшает сток тепла. Плюс в смартах есть генераторы тепла.

На тему второго мозга и СВЧ стоит беспокоиться любителям гамать и зависать на ютубах с ноута через wi-fi. Свинцовые трусы тут будут уместны.

Чисто ради детей в будущем. Если гамеры их планируют, хе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если закрыть рукой гаджет от роутера, то по данным wifi-analizator мощность сигнала падает на 10-15 dBm. Значит есть поглощение. Полезно оно или вредно,вскрытие покажет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок, что вреднее загар на солнце или в солярии который железобетонно может привести к плохой болезни, или радиопередающее устройство с незначительной мощностью без строго направленного излучения?

не сходите с ума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, zloyuri сказал:

Значит есть поглощение.

или отражение? Откуда уверенность? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А вот еще один пример вредоносности смартфонов https://www.gq.ru/entertainment/kak-za-nami-sledyat-cherez-nashi-gadzhety?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

И неизвестно, что хуже: быть со всех сторон облученным или со всех сторон изученным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Рейтинг самых излучательных смартфончиков https://iz.ru/843802/2019-02-09/eksperty-nazvali-smartfony-s-samym-vysokim-urovnem-izlucheniia?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

 

Антирейтинг возглавил смартфон 2017 года Xiaomi Mi A1 с уровнем излучения 1,75 ватт на килограмм. На второй строчке расположился OnePlus 5T с 1,68 ватт на килограмм. Замыкает тройку «лидеров» Xiaomi Mi Max 3 с показателем 1,58 ватт на килограмм. В списке также оказались iPhone, HTC и смартфоны фирмы Sony .
Отмечается, что в Германии рекомендуемый уровень излучения составляет 0,6 ватт на килограмм. Почти все перечисленные гаджеты превышают этот показатель."

 

Замечал, что в отличие от моего китаефона за 80 баксов, фирменные смарты увереннее ловят инет за городом, и пока я ловлю сигнал с вышки - другие уже чатятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 07.11.2018 в 00:13, Вне зоны доступа сказал:

неделю не брал смарт в правую руку - пальцы меньше болеть стали

Попробуй с куском мыла в руках поездить. Или ещё с чем-то идентичным по массе. А ещё лучше - и по размерам. Может пальцы тупо от веса смартфона болеть стали. Что ж вы такой очевидный фактор не проверили?

 

В 12.11.2018 в 01:54, Вне зоны доступа сказал:

большинство сидят в инете через телефон минимум часов 10т в день

Это где такое большинство? Что для этого нужно? Не работать или не спать?

 

В 09.02.2019 в 10:31, AlexKaz сказал:

с уровнем излучения 1,75 ватт на килограмм

на килограмм массы смартфона что ли? Излучение как бы измеряют на единицу площади [сферического сектора], а не на массу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Смартфоны приводят к развитию у молодых людей костных отростков в основании черепа http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=541095

 

Молодежь, проверьте черепа. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...