Перейти к публикации

Так каким типом линии нужно делать на чертеже необрабатываемые поверхности заготовки?


Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Sergei сказал:

Да какие ещё дебри. Суть то темы в том что чертёж детали из сортамента оформляется по одним правилам, а чертёж детали из заготовки по другим.

Вновь изготавливаемая из сортамента деталь и взятая в качестве заготовки деталь - две большие разницы.:smile: 

Следуя такой извращенной логики,  надо рисовать в тонких линия контур двутавра-швеллера-уголка и только линии реза-фрезеровки-сверления - жырно? Тогда исчезнет разница между вновь изготавливаемой деталью и доработанной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Skinwalker сказал:

Следуя такой извращенной логики

А где извращённая логика? В правилах выполнения чертежей деталей , доработанных из заготовок? А разве детали, изготавливаемые из сортамента так же не дорабатываются? Так где извращённая логика?

 

4 часа назад, Skinwalker сказал:

Вновь изготавливаемая из сортамента деталь и взятая в качестве заготовки деталь - две большие разницы.:smile: 

И что? А я что говорю? Однако правило оформления чертежа детали из сортамента отличаются от правил оформления чертежа детали просто из материала.

В качестве заготовки может быть взята и стандартная деталь, размеры которой так же определены ГОСТом, болт например, которых выпускают больше чем сортамента.

Здесь ещё видимо дело в том, что грани сортамента можно определить визуально, поэтому они и не делаются тонкими линиями. А вот какие грани относятся к заготовке, а какие к доработке этой заготовке определить невозможно, без чертежа заготовки, поэтому они и показываются тонкими линиями.

А вообще можно было б и сортамент отнести к заготовке, только в обозначении сортамента тогда добавить длину. Интересно, а как на западе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Sergei сказал:

Интересно, а как на западе?

Примерно так же как у нас. Только там такой фигней не маются.

 

16 минут назад, Sergei сказал:

Однако правило оформления чертежа детали из сортамента отличаются от правил оформления чертежа детали просто из материала.

В рамке пишешь в одном случае материал, сталь 20, например, во втором случае сталь 20 лист 10 мм. Какие отличия еще тут могут быть?:smile:

16 минут назад, Sergei сказал:

А вот какие грани относятся к заготовке, а какие к доработке этой заготовке определить невозможно, без чертежа заготовки, поэтому они и показываются тонкими линиями.

Чото пытаешься свои проблемы натянуть на глобус. Нет проблем тащемто.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Skinwalker сказал:

В рамке пишешь в одном случае материал, сталь 20, например, во втором случае сталь 20 лист 10 мм. Какие отличия еще тут могут быть?:smile:

А размеры профиля сортамента разве проставляются? :cool: А простановка шероховатости на поверхности сортамента?

 

26 минут назад, Skinwalker сказал:

Чото пытаешься свои проблемы натянуть на глобус. Нет проблем тащемто.

Какие проблемы, не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

похоже у кого-то очередной запой загон :doh:

В институте в таких случаях говорили, что копать надо вширь, а не вглубь :smile: 

Я, честно говоря, потерял нить рассуждений. 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Skinwalker сказал:

Я, честно говоря, потерял нить рассуждений

Так ее изначально не было :dntknw:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

похоже у кого-то очередной запой загон :doh:

А чё ты свой торс так удалил от форумчан? Потолстел?

А вообще докопаться до ЕСКД очень даже несложно. :-)))))

 

1 час назад, Skinwalker сказал:

В институте в таких случаях говорили, что копать надо вширь, а не вглубь :smile: 

Я, честно говоря, потерял нить рассуждений. 

Вообще то я задал два вопроса. Где ответы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ужас как невнимательны. 

Доработка и ремонт - только для уже существующих деталей. Которые уже где-то применены и работают. 

А заготовка - еще нигде не применялась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Sergei сказал:

А вообще докопаться до ЕСКД очень даже несложно

Согласен, большего ума не надо.

Когда я учился на токаря, мой сокурсник всем выносил мозг своей идеей, нарезать внутреннюю резьбу М10 в болте М10.

Моя история, в отличии от здешней, имеет счастливый конец, тот чувак после окончания училища пошел работать в милицию .

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, valeo-ua сказал:

Ужас как невнимательны. 

Доработка и ремонт - только для уже существующих деталей. Которые уже где-то применены и работают. 

А заготовка - еще нигде не применялась.

Серьёзно, вообще то п.1.3 по ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. "Основные требования к чертежам" называется "Чертежи изделий с дополнительной обработкой и переделкой". А заготовка естественно нигде ещё не применялась. И что? И где тут ужас и где невнимательность?

7 минут назад, vasillevich68 сказал:

Когда я учился на токаря

Вопросов больше нет. Ты и остался на уровне пэтэушника. :-)))) Мозг то не может у тебя развернуться ни в право ни влево. ИМХО конечно. А вот потрындеть на форуме, намекая на то что все кроме тебя дураки это точно от токаря. :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Изделий"

Не заготовок. 

В общем случае - купили деталь, но она не подошла конкретно в Вашем случае. Тогда создаете чертеж на доработку изделия и тогда купленная эта деталь и будет тонкими линиями. А если вы купили несколько тонн швеллера и потом его порезали на куски - вы произвели технологическую заготовительную операцию. В некоторых чертежах сортамент вообще не указывают только материал. И это не только литье и штамповка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, valeo-ua сказал:

"Изделий"

Не заготовок. 

В общем случае - купили деталь, но она не подошла конкретно в Вашем случае. Тогда создаете чертеж на доработку изделия и тогда купленная эта деталь и будет тонкими линиями. А если вы купили несколько тонн швеллера и потом его порезали на куски - вы произвели технологическую заготовительную операцию. В некоторых чертежах сортамент вообще не указывают только материал. И это не только литье и штамповка. 

Ну всё правильно. И что не так?

Только хочу заметить, что если сортамент не указывается, то и нужно оформлять чертёж как просто деталь из материала, а не из сортамента. То есть проставлять все размеры и всю шероховатость на поверхности сортамента.

Вообще все ответы на вопросы темы получены, но если хотите ещё пофлудить ( это не к Вам@valeo-ua ) то я всегда рад облить помоями собеседника. :-)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sergei сказал:

Ты и остался на уровне пэтэушника. :-))))

Начинай заливаться соловьем, птушный хейтер.

Ключевые слова: зонтик, грамота и котик. :biggrin:

7 часов назад, Sergei сказал:

я всегда рад облить помоями собеседника. :-)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...