Перейти к публикации

Косяк 2С42-65 (24К40) (ГФ)


Рекомендованные сообщения

Несколько раз нарывался...

когда УП генерится в сапре попадаются кадры с коротким участком

круговой интерполяции, от точки до точки 0.02 примерно

так вот в некоторых случаях бывает что инструмент на таких кадрах

начинает крутить круговую в другую сторону по полнону кругу

кто нибудь с тамим сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неплохо бы прочитать паспорт ЧПУ - там указан минимальный радиус круговой интерполяции. Давно было, не помню, но по-моему у 2С42-65 он больше 0,02 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было такое на MSHAK Compact. Пока дуга б/м большая - все путем, когда маленькая - выворачивает.

Оказалось в посте неправильно были забиты параметры IJK векторов - надо было в приращениях от начальной точки дуги, а у нас стояло в абсолютах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретился с этим на Нумериках, вначале выводил УП точками (чтоб косяк обойти) , но появилась другая проблема станок режет с подачей 15000 по прямой, а затем попадается участок где он меняет направление по дуге с маленьким радиусом(естественно эта дуга в УП представлена грудой точек), дык в этот момент, его мягко говоря покалачивает. Не нашел решения умней, чем убавить точность просчета круговой инт. Вариант не лучший, но меня он устроил. Следует отметить, что речь идет об изготовление форм для вакуумоформовки (МДФ , текст...), короче сотки здесь ловить не к чему. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мммм, а не проще в пост настроить на дуги по нормальному и указать там же минимальный радиус дуги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно всегда лучше "по нормальному", но когда найдено удовлетворяющее решение, думаешь о других вопросах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывало такое на разных станках. Иногда эффект возникал при очень маленькой или очень большой подаче, а при изменении подачи пропадал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была когда-то проблема с дугами радиусом менее 0,2 мм на СФ-68 с 2Р32, крутил станок выверты на каких-то несанкционированных подачах, и в руководстве оператора ничего на эту тему не было, тогда я постпроцессором заменял их на отрезки с требуемой точностью, т. к. дуги таких размеров фрезеровать наверно и нет смысла ( "вылазят" они чаще всего из навороченных постпроцессоров, а "умные" станки сами должны решать, что с ними делать...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В навороченном постпроцессоре без проблем обычно указать, что дуги меньше такой-то надо интерполировать отрезками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько раз нарывался...

когда УП генерится в сапре попадаются кадры с коротким участком

круговой интерполяции, от точки до точки 0.02 примерно

так вот в некоторых случаях бывает что инструмент на таких кадрах

начинает крутить круговую в другую сторону по полнону кругу

кто нибудь с тамим сталкивался?

<{POST_SNAPBACK}>

Мы столкнулись с такой проблемой. Отлаживали постпроцессор для станка ГДВ (стойка ЧПУ 2С42-65). Старенький такой станочек. Порезали дерявяшку, долго думали почему. Изменив мин. длину дуги, нашли причину. Сейчас вроде работает нормально.

post-787-1136959106.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы столкнулись с такой проблемой. Отлаживали постпроцессор для станка ГДВ (стойка ЧПУ 2С42-65). Старенький такой станочек. Порезали дерявяшку, долго думали почему. Изменив мин. длину дуги, нашли причину. Сейчас вроде работает нормально.

<{POST_SNAPBACK}>

А в какой программе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в какой программе ?

<{POST_SNAPBACK}>

UG. Постпроцессор разрабатывали в ПОСТБИЛДЕРЕ.

Изменено пользователем tmv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UG. Постпроцессор разрабатывали в ПОСТБИЛДЕРЕ.

<{POST_SNAPBACK}>

где взять поюзать ПОСТБИЛДЕР?

координаты, если можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
×
×
  • Создать...