Перейти к публикации

Повышение производительности труда


Рекомендованные сообщения

Предлагаю обсудить пути для повышения производительности труда.

Я полагаю, что это в первую очередь  организационные, экономические и административные меры. Ну и обмениваться опытом, применение каких мер позволило добиться роста производительности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


52 минуты назад, Rodriguezz сказал:

организационные, экономические и административные меры

Первым делом - отключить все социальные сети на рабочем месте.

И вообще нефиг сидеть в тырнете - иди повышай производительность труда. Обсуждать он собрался - иди работай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производительность труда инженерного состава или рабочих на производстве?

Ещё смартфоны отобрать с теми же социальными сетями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю сам, у меня соцсети забирают действительно много времени.

Пытаюсь как-то систематизировать свое время в интернетах, полностью отказываться это тупик в развитии человека как индивида, но регламентировать эти вещи как-то нужно.

Это действительно проблема. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Rodriguezz сказал:

Предлагаю обсудить пути для повышения производительности труда.

Чьего труда: охранника, медсестры, пластического хирурга, станочника, конструктора, директора, секретарши, депутата?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте я немного уточню. Повышение производительности труда на металлообрабатывающем производстве. В комплексе с инженерами и руководством. Ну в свете политики партии и правительства. И хотелось бы посерьезней. Люди тут(на форуме) годами железо грызут, должны уже дорасти до руководящих должностей.

       Мне бы хотелось обсудить, какими путями эту производительность поднять. Какие для это нужно принять меры.

Изменено пользователем Rodriguezz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Rodriguezz сказал:

Какие для это нужно принять меры.

Такие же, как и всегда, политика кнута и пряника. С кнутом ясно, с пряником - обычно сложности :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вот. Пряник у вас как связан с конечным результатом труда, т.е. есть ли зависимость пряника от количества выполненной работы и её качества?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Rodriguezz сказал:

Пряник у вас как связан с конечным результатом труда, т.е. есть ли зависимость пряника от количества выполненной работы и её качества?

Кнутов обычно хватает, вот с пряниками - напряженка, везде и всегда :biggrin:.

Были на моей памяти годовые, потом полугодовые пряники. Было неплохо.:smile: Обычно пряники жидковатые :sad:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я понял про кнут то.....Тока ежели скотину свою пастух будет только лупить кнутом, а сена (пряников) - она родимая видеть не будет, или их будут присылать с опозданием, то долго ли такая скотинка у пастуха протянет? Оплата труда рабочих сравнялась с Китаем, а местами уже ниже. Руководство новаций не признает, кнут  - старое доброе проверенное средство, а теперь возникает вопрос: "Как и кто эту производительность поднимать будет?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы вопрос производительности поднимаеете с точки зрения буржуазии?

потому как вопрос с точки зрения рабочего и интеллигенции чем меньше производительность тем больше рабочих мест, и вопрос государственной важности по безработице решается автоматом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точка зрения простая. Вот есть производство по обработке металла. Какими путями (мерами) можно увеличить производительность? Кто и что делает - мне очень интересно. Вам наверно тоже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем более уровень автоматизации, тем больше производительность. Т.е. меры чисты организационные. Кнут и пряник работают лишь накоротке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сразу видно бывалого! Автоматизация - согласен. Но вот только СПЛОШНАЯ автоматизация ведет в конечном итоге к тому, что продукцию будут покупать роботы. В автоматическом режиме. Все, кто смотрел на РБК мегазаводы, знают, что там роботов больше людей в разы. В итоге покупательная способность населения снижается, единственный способ что-то выкружить - это экспортировать продукцию в другую страну, где есть заводы, а роботов нет. Причем по демпинговым ценам, чтобы уничтожить заводы конкурентов пока они роботов не купили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Rodriguezz сказал:

Какими путями (мерами) можно увеличить производительность?

Идём с секундомером к станку и смотрим на что тратится время. Сначала там, ибо станочное время это самая большая статья.

1. Сколько времени тратит наладчик на установку оснастки? Можно ли это время сократить?

2. Сколько времени тратит на установку и привязку инструмента?

3. Как и сколько отрабатывает УП на первую деталь?

4...

не зная конкретики вашего производства давать советы напрасный труд. Можно сделать анализ, вашего производства и выдать рекомендации с конкретными мерами по сокращению издержек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно не идем, а к станку идет умная женщина. С секундомером. При ее присутствии рабочий может и две три нормы выдать, особенно молодой и с перепугу. И брака наделать тоже может. Рабочий со стажем обычно работает даже медленнее обычного. Так как есть квалификация, опыт, заслуги. 

          И еще, я ведь не прошу советов. Мы тут обсуждаем как поднять ее, родимую. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.

1. Автоматизация.

2. Я бы добавил специализацию. Ну вот просто личный опыт. Разделили заказы на операции, появилась серийность и возможность автоматизировать труд как таковой вообще. 

        И потом, есть вот производства серийные, крупносерийные, небольшими партиями и единичные. Не везде наладчик, УП и оператор. Бывает оператор-наладчик, токарь-универсал.

Изменено пользователем Rodriguezz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Rodriguezz сказал:

Рабочий со стажем обычно работает даже медленнее обычного. Так как есть квалификация, опыт, заслуги. 

Перейти на сдельную оплату труда? В моем городе, на одном крупном заводе, сдельщики считались очень состоятельными людьми. До падения доллара по накупали себе иномарок в кредит, теперь на них после работы таксуют.

В тему производительности  

Военная часть ?... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый: 
    - Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск. 
    - Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) - пойдешь в отпуск! 
    - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо! 
    - Молодец! В отпуск! 
    Заходит второй: 
    ... 
    - Давай рацпредложение... 
    - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает! 
    - Молодец! В отпуск! 
    Заходит третий: 
    ... 
    - Давай рацпредложение... 
    - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит! 
    - Молодец! В отпуск! 
    Заходит четвертый: 
    ... 
    - Давай рацпредложение... 
    - Не знаю. 
    - Ну-у-у-у... Так иди думай. Придумаешь приходи! 
    Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит "репу морщит". И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта: 
    - Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?! 
    - Да-а... 
    - Б...ь, рацпредложение не можете придумать?! 
    - Да-а... 
    - Б...ь, ФАРУ МНЕ НА ЛОБ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rodriguezz сказал:

 только СПЛОШНАЯ автоматизация ведет в конечном итоге к тому, что продукцию будут покупать роботы.

В итоге покупательная способность населения снижается

Вы про покупательскую способность расскажите южнокорейцам или немцам, или японцам, т.е. странам с наибольшей концентрацией роботов на душу населения. Это раз.

Два, Вы ковровую автоматизацию в масштабах страны наметили? Вы - будущее "наше всё"? Если нет, то это верный путь к благополучию отдельного предприятия, точно говорю.

Касаемо специализации, Г.Форд более века назад конвеер придумал - это для массовки. 

Для единички, китайцы, например, с успехом пользуют ее в виде специализации по кооперации,и, например, прессформу выдают на первое испытание за 4 недели.

 

И последнее, говорить о повышении производительности труда вобще, только мозоли на языке натирать. Решать нужно конкретную технологическую задачу.

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нафига работодателю нужна эта самая производительность с нынешнем уровнем з/п  работника?

бессмыслица.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...